Los primeros británicos eran negros

[verdinegro]

Pretenden hacernos creer que los europeos éramos oscuros con ojos claros cuando ya los Neandertales estaban plenamente adaptados al clima de Eurasia, con rasgos europeos: rubios, blancos y de ojos claros.

Ahí dejé los enlaces para quienes quieren informarse al respecto. Los Neandertales nunca se extinguieron. Viven en nosotros.

La humanidad nació en Europa.

[Buzz]

Ahí dejé los enlaces para quienes quieren informarse al respecto. Los Neandertales nunca se extinguieron. Viven en nosotros.

¿Llevan los enlaces a tu fuero interno?

Ah, ya veo, además de autopercibirse como un vikingo eslavo, también eres un cavernicola. Sin duda alguna, la raza "arida"

[Buzz]

Y el más feo de todos:

[Quinoa]

Viste, yo no me parezco a ninguno, pero la foto del ancestro de Putin tiene un aire de Aristobulo asombroso.

Así que eran Nerthentales o Sapiens pero eso no esmlo.mismo que Arustobulos

[Damiron]

La vaina es demostrar que todos nosotros los europeos somos razas puras, porque yo soy europeo, aunque sea por derecho de sangre...entonces debo sentirme orgulloso de eso?

Donde tengo que recoger el BONO DE PUREZA o que préstamo me van a dar en el banco por esa vaina? ah..ya se, le voy a comentar a mis colegas a ver si entonces, como solo uno de ellos es europeo, que ambos seamos los jefes supremos de la tribu...

El verdi se cree puro de raza, orgulloso de ser originario Neandertal, quizás mezclado con mongol y quien sabe si guajiro...

Le recomiendo leer: MI GRAN FAMILIA EUROPEA...https://www.revistadelibros.com/los-pri ... su-origen/

De pana es que hay cada pendejada...

[Quinoa]

Image Url =
This Image was Uploaded by - http://play.google.com/store/apps/details?id=imgur_upload.upload_image_to_imgur

[Buzz]

Image Url =
This Image was Uploaded by - http://play.google.com/store/apps/details?id=imgur_upload.upload_image_to_imgur

Jajajajaja, este modelo luce incluso evolutivamente inferior al homo ergaster

[Damiron]

Image Url =
This Image was Uploaded by - http://play.google.com/store/apps/details?id=imgur_upload.upload_image_to_imgur

Jajajajaja, este modelo luce incluso evolutivamente inferior al homo ergaster

Solo le falta el mostacho y los ojos azules...serán familia???

[Axio]

La teoría Out Of Africa ya fue desmontada hace rato.

El homo heidelbergensis, cuyo origen es africano, es antecesor de ambos el homo sapiens y neardenthalensis. De hecho, el homo heidelbergensis fue el primer poblador de Europa, y poseía mas rasgos anatómicos y moleculares comunes con neanderthalensis que sapiens. De hecho, el interbreeding entre neanderthalensis y heidelbergensis fue muy intenso, tanto o más que con sapiens, pues ambas especies compartieron nichos ecológicos por mucho mas tiempo que lo ocurrido entre sapiens y neanderthalensis.

Ahora, afirmar que los europeos descienden del neardenthalensis es tremendo disparate. Sapiens ha sido la especie predominante y exitosa en Europa por má de 100 mil años, barriendo a su par inferior neardenthalensis, que no pudo adaptarse a su nicho ecológico, ni tampoco ofrecer resistencia al invasor africano. Si bien hubo mezcla genética, esta fue marginal al punto que en el mejor de los casos pueden encontrarse rastros de poco mas del 2% del material genético neardenthalensis en poblaciones europeas y asiáticas.

Por cierto, afirmar que los Europeos descienden del neardenthalensis es un verdadero oxímoron desde el contexto de la ideología de raza superior "arida", pues afirmaría que el europeo pertenece a una raza hominidad inferior, pobremente adaptable, cognitivamente deficiente, mientras que sapiens, el africano, es una raza superior que se impuso no por la fuerza bruta, sino por cognición, habilidad y destreza.

¿eres tu Buzzito? allí me perdí....

¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?

¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?

¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?

[Buzz]

¿eres tu Buzzito? allí me perdí....

¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?

¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?

¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?

Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada

A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.

[Axio]

¿eres tu Buzzito? allí me perdí....

¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?

¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?

¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?

Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada

A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.

¿qué no hay contradicciones?

¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?

a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.

esto promete.... en serio....

[Buzz]

¿eres tu Buzzito? allí me perdí....

¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?

¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?

¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?

Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada

A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.

¿qué no hay contradicciones?

¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?

a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.

esto promete.... en serio....

Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.

Cada texto posee un propósito y emplea un lenguaje apropiado a su audiencia. Desafortunadamente los cretinos y los posesos no saben discriminar esto.

[aquisipasanada]

Y los de ahora?

[Damiron]

Y los de ahora?

Britanicos

Alemanes....

[Axio]

Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada

A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.

¿qué no hay contradicciones?

¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?

a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.

esto promete.... en serio....

Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.

Cada texto posee un propósito y emplea un lenguaje apropiado a su audiencia. Desafortunadamente los cretinos y los posesos no saben discriminar esto.

la biblia es la biblia y lo que está escrito, escrito está, no se puede cambiar ni desviar lo que está escrito por otra cosa, no se puede textualizar lo que convenga y metaforizar lo que no convenga. y esto lo dicen el propio gremio religioso, cada vez que se paran en el pulpito a hablar sobre evangelios.

los únicos que hablan en claves son los algoritmos de encriptamientos y los servicios de inteligencia de cada país, y eso ya tienen una metodología y técnicas de descifrado. Cada año miles de biblias se imprimen con el mismo texto y estas biblias van dirigidas al publico en general, porque para yo andar leyendo metáforas, conociendo que es una metáfora, prefiero leerme las centurias de nostragamus, que al menos son mas entretenidas.

Asi que cada ciudadano común y silvestre va a leer y a creerse textualmente lo que allí dice (y eso suponiendo que atreva a leer, porque ya nadie lee, lo que hacen es repetir como loritos lo que dice el cura).

entonces, ¿de que se trata todo este entramado sobre que juguemos a ser sherlock holmes para comprender de que demonios están hablando en la biblia cuando hablan de un barro que no es barro y de un ombligo que no es ombligo?

el que tenga ojos.... que le eche mas barro porque no cuajaron bien.....

[Buzz]

la biblia es la biblia y lo que está escrito, escrito está, no se puede cambiar ni desviar lo que está escrito por otra cosa, no se puede textualizar lo que convenga y metaforizar lo que no convenga. y esto lo dicen el propio gremio religioso, cada vez que se paran en el pulpito a hablar sobre evangelios.

los únicos que hablan en claves son los algoritmos de encriptamientos y los servicios de inteligencia de cada país, y eso ya tienen una metodología y técnicas de descifrado. Cada año miles de biblias se imprimen con el mismo texto y estas biblias van dirigidas al publico en general, porque para yo andar leyendo metáforas, conociendo que es una metáfora, prefiero leerme las centurias de nostragamus, que al menos son mas entretenidas.

Asi que cada ciudadano común y silvestre va a leer y a creerse textualmente lo que allí dice (y eso suponiendo que atreva a leer, porque ya nadie lee, lo que hacen es repetir como loritos lo que dice el cura).

entonces, ¿de que se trata todo este entramado sobre que juguemos a ser sherlock holmes para comprender de que demonios están hablando en la biblia cuando hablan de un barro que no es barro y de un ombligo que no es ombligo?

el que tenga ojos.... que le eche mas barro porque no cuajaron bien.....

Este comentario tuyo ha de leerse ambientado con la foto abajo para ponerlo en "contexto" y darle un poco m'as de realismo>

[Caminante]

Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.

Es discutible quien acun'o el termino big bang y creo que viene de la misma area de la cosmologia que soportaba la teoria de un universo estacionario dentro del principio cosmologico, entre otros oponentes que en realidad hubieron muchos. En fin, fue Lemaître uno de los primeros que propuso las hipotesis que llevaron al consenso sobre esto y Hubble tambien con su teoria expansionaria y luego el resto es historia.

https://academic.oup.com/book/4223/chap ... m=fulltext

Saludos

[Axio]

...

entonces buzzito ¿cuál de estos fue el Adán que tu dios creó?

aqui hay mas preguntas:

• ¿estaba mal el molde?
• ¿el tipo que reparaba el molde trabajaba solo los domingos y por eso entre crear un adan y el siguiente Adán tardaba tanto tiempo?
• ¿cuantos moldes fueron en total? (metiendo a los eslabones que aún no se consiguen)
• ¿cain y abel de cual de estos moldes surgieron?

[Buzz]

entonces buzzito ¿cuál de estos fue el Adán que tu dios creó?

aqui hay mas preguntas:

• ¿estaba mal el molde?
• ¿el tipo que reparaba el molde trabajaba solo los domingos y por eso entre crear un adan y el siguiente Adán tardaba tanto tiempo?
• ¿cuantos moldes fueron en total? (metiendo a los eslabones que aún no se consiguen)
• ¿cain y abel de cual de estos moldes surgieron?

Ya elaboré sobre esto inicialmente en el post de la manzana. Tal vez estabas muy borracho cuando lo postee, o simplemente no te da la cabeza.

Anda, tomate un AlkaSeltzer y disponte a pasar la pea de anoche.

[Quinoa]

La verdad pertenecer a una religión hoy día es un tema de libre albedrío, a menos que vivas en Afganistán o Iran.

Si no te gusta la biblia puedes leer el Corán, Torá, Talmud, Upanishad, Vedas, Cánones del Budismo, Libro de Mormón, Tipitaka, Rig Veda, Mahabharata, Bhagavad Gita, Kojiki, Zend Avesta, Guru Granth Sahib... o a Pablo Coelho, entretenerte con la revista Hola o te metes en Internet porque ya la gente poco lee libros y se navega mucho en Instagram y TikTok viendo el trending de pestañas postizas o ver Qlos y tetas o convencerme un influencer de que si compro su video me salen los six pack (cuadritos) en una semana, tan fantasioso como algunas cosas de la biblia.

No te recomiendo el Bhagavad Gita si te parece complicada la Biblia.

Dentro de los católicos existen también toda una gama que va desde el fanatismo hasta los que simplemente lo toman como una referencia para las bases de familia y moral, nunca se han tomado la biblia al pie de la letra o ni a la interpretación del cura, o el que va a misa porque eso es lo que se supone que tiene que hacer porque así se lo inculcaron, pero dentro esta pensando en fornicar con la cuñada, robar y matar... la biblia y los curas le resbalan al igual que la moral.

Lo mismo vas a encontrar en cualquier colectivo sea el de los artistas plásticos, los intelectuales, los luchadores sociales, los deportistas....gente buena y gente mala, gente fanática y gente relajada, los que creen y los que no creen, los que viven y dejan vivir y los que pretenden decirte como debes vivir y como debes pensar. Hoy en día en la comunidad científica también escriben cosas fantaciosas como que un hombre es mujer si se percibe por lo que lo que cambiarles el sexo desde niños se recomienda. Prefiero la versión "y Dios creó al hombre y a la mujer para que vivieran juntos. Por eso el hombre debe dejar a su padre y a su madre para casarse y vivir con su mujer" pero el que quiera vivir con su hombre siendo hombre no voy a ser yo que se lo prohiba. La verdad es que si alguien me viene a convencer que debo cambiarle el sexo a un niño de 3 años o a un adolescente, el que recomienda puede tener doctorado y Summa Cumme Laude y decir que es la pepa del universo y el dueño de la verdad absoluta o enviado de Dios... pero yo prefería que ese niño cuando tenga uso de razón tome esa desición.

Asi que eso de venir a decir que los primeros británicos eran negros es otra de las tantas fantasías que nos venden, porque lo que consiguieron era un ser peludo que tenía piel oscura y ojos claros y una contextura x y una habilidad tal... que nada tiene que ver ni con el negro ni con el blanco de hoy y no había tal cosa como pasaporte británico ni CI, un algo totalmente distinto con un componente genético totalmente distinto al de aristóbulo, al mio o al de Buzz y una tierra de nadie. Los que escribieron eso consiguieron lo que querían que es que les pararán, que difundieron su artículo y seguramente meterse unos cobres y por supuesto lo más importante en el mundo moderno que les dieran LIKE.

También Netflix asegura que habían negros en la corte de Enrique VIII y 3n Prime la Reina Virgen tenía transexuales entre sus damos de honor y hasta hubo una Reina britanica Negra con una aristocracia multiracial que vivía en Bridgerton.

Si te parece la biblia fantasiosa y sobre elaborada, imaginate en unos siglos cuando atropólogos traten de descifrar nuestras sociedades basados en restos humanos compuestos de silicona, hombres con tetas y mujeres con penes artificiales y las series de netflix y videos Tik Tok como muestras de civilización y sociedad.

Si Buzz cree en lo que cree y tu crees en lo que crees y Verdi tiene su versión al menos podemos pasar el rato intercambiando ideas, en joda o analizando.

Pero al igual que en Venezuela había gente que insultaba a la mala (la rica) de la novela en la calle porque jodió a la buena (La pobre), convencidos que la novela era la vida real (me imagino que la familia Chavez se nutrió de telenovelas no de la biblia), también habrá gente que con éstos artículos se convencerá de que Inglaterra fue fundada por negros después de todo en Netflix hay una serie sobre una reina negra inglesa y seguro que el Rey Arturo y los caballeros de la mesa redonda eran raperos que también escuchaban a Bob Marley.

No se si soy más Neanderthalensis o Sapiens lo que se es que yo vivo aquí y ahora y el planeta sigue lleno de monos, blancos, negros, rojos y hasta amarillos y tenemos súper héroes como súper bigotes y la primera comandante, eso si me afecta.