Por qué no se avizora un cambio político en Venezuela?

[Damiron]

Al leer a los gafobots entrenados inconcientemente por el chavismo, es decir, los mismos opositores echandose pupu encima de ellos mismos en este foro, no me queda mas que reirme. Supuestamente todos los politicos, son malos. Y si elegimos aqui al forista mejor formado, mas respetado, con mas muestras se ser una persona integra, y le damos la tarea de que abra un partido politico, en ese momento saldran los gafobots con su software que les instalaron en el cerebro a hablar mielda de ese forista tambien, porque todos los politicos son una basura, bla bla bla. Es que dan es pena vale. Vayan al espejo y cacheteense a ver si reaccionan.

Creo que tienes 3 errores conceptuales.

1) Se puede ser opositor sin ser político, por ende, se puede apoyar a alguien porque tenga una visión similar de las cosas, propuestas llamativas, o que de verdad representen un cambio y en ultima instancia conocer los antecedentes de esa persona lo que no necesariamente asegura que podria hacer una buena gestion...La ideologia o la doctrina no es la base para ser "opositor." Si fuera así el SANCOCHO que hay entre izquierdas, centro izquierdas, derecha y hasta ultra izquierda que se mezclo para ir contra el gobierno no le parece una prueba, ver a Causa R, una Fraccion del MAS y hasta Bandera Roja...

2) En cuanto a que "Todos los políticos son malos" lo dices tu, que la representación actual de la oposición Venezolana es una mierdaaa, lo sostengo y con conocimiento de causa...hay que ser obtuso y nefasto para decir que no es así o demasiado inocente o pendejo para no darse cuenta de la situación.

Un buen político es un buen líder, aquel que arrastra con su mensaje o su carisma gente, que CHAVEZ fue un buen político, si, hay que admitirlo, porque hasta los opositores le hacían reverencias y le reían las gracias y hasta esperaban los domingos para ver que mariquera decía, eso es señal de que causaba impacto, aunque fuera la desgracia que fue.

Enumérame algún "Politico" de la oposición de Chavez para acá que haya sido LIDER, que atraiga masas, NO QUE LAS ARREE por la circunstancia, CAPRILES no es un BUEN POLITICO, porque de por si no atrae gente, quienes votaron por Capriles lo hicieron por un cambio, no por Capriles, hubieran puesto a la Marmota Josefa o a Bob Esponja siendo la opción opositora a Chavez e igual la gente votaba por ellos. TAN MAL POLITICO ES QUE a pesar de haber ganado las elecciones no creyó en el apoyo de la gente para defender su triunfo y se bajo los pantalones.

Es mas si comparas la gestión de Enrique Mendoza y la de Capriles en Miranda...MENDOZA se gano el corazones de esos pueblos de Barlovento, Valles del Tuy, de los Barrios de Petare...morenos y malandros, cosa que jamás CAPRILES por su altives y sifrineria se logro ganar.

Capriles fue un LIDER MEDIATICO, cuando se le acabo la cuerda mediática, murió.

Entonces esperaré que me digas al menos dos BUENOS POLITICOS EN LA ACTUALIDAD...

3) El ejemplo que pones de que el FORISTA MEJOR FORMADO MONTE UN PARTIDO POLITICO es otro error de tu percepcion...AQUI NO SE TRATA DE SER UNIVERSITARIO DE HARVARD, NO SE TRATA DE SER un INTELECTUAL, no se trata de que sea una luminaria...TE APUESTO QUE JUAN BIMBA podria captar mayor gente si viene con un mensaje que cale y con carisma, con un lenguaje que le caiga bien al oligarca y al pata en el suelo, ideas que te hagan decir, coñooo, ese carajo tiene algo en la bola...QUE CREES QUE PASO CON CHAVEZ??? que antecedentes tenia CHAVEZ además de ser un golpista, que vendía arañas y que era un militar mediocre??? LABIA...eso fue lo que le basto para que pendejos votaran por el y la SUERTE de tener una cuerda de mas pendejos en el país que VOTARON por el no por lo que decía, sino en castigo a los ADECOS Y COPEYANOS...o es que en comparación SALAR ROMER que era un carajo ESTUDIADO, EMPRESARIO CONOCIDO y con una GESTION en la Gobernación de CARABOBO que fue ejemplar, no tenia mas méritos que CHAVEZ....que lo jodio, su altives y el creer que tienen a DIos agarrado por la Bragueta...

Los últimos "Fenomenos" electorales son gente que merecen estar en el poder por sus meritos o credenciales?? Por ejemplo Boric, un cagaleche de 36 años que no sabe todavia por donde se mea...que ya va por un 36% de aceptación, o un Pedro Castillo, con su sombrerito y su pose de maestro de pueblo que ya va por un 20% de aceptacion...o Bukele, que a punta de coñazos e ir en contra del sistema para buscar realmente un pais mejor...tiene un 86% de aceptación, pero no lo quiere la comunidad internacional porque...ROMPE LOS ESQUEMAS DE LOS DERECHOS HUMANOS...no joda...Maduro se kaga en los derechos humanos para joder a la población que le adversa, a la población que le echa bolas, y...la comunidad internacional mira para los lados...

Entonces...es capacidad, es formación, o es liderazgo sumado a...la flojera mental de los votantes, la mala gestión de los antecesores y la falta de bolas en los partidos políticos que lo que quieren es robar y no hacer algo bien EN HARAS DE SUS IDEOLOGIAS...esto ultimo porque no...porque ya hoy en día no hay ideologías no doctrinas.

En conclusión, usar las neuronas y no ser tan básico de pensamiento s vital, asi que le recomiendo que se cachetee usted mismo a ver si reacciona y entiende la realidad que al parecer ni la ha vivido ni la comprende.

[Quinoa]

Supuestamente todos los politicos, son malos. Y si elegimos aqui al forista mejor formado, mas respetado, con mas muestras se ser una persona integra, y le damos la tarea de que abra un partido politico,

A ti es al que se le olvida que a CAP II por proponer unos insignificantes cambios de rumbo le metieron dos intentonas de golpe militar y uno judicial donde finalmente lo mataron política y moralmente. Un verdadero político en Venezuela lo fulminan, o juegas con el establishment o simplemente no entras en el juego, por esos la mayoría no son políticos sino malandros.

[Tukki]

Al leer a los gafobots entrenados inconcientemente por el chavismo, es decir, los mismos opositores echandose pupu encima de ellos mismos en este foro, no me queda mas que reirme. Supuestamente todos los politicos, son malos. Y si elegimos aqui al forista mejor formado, mas respetado, con mas muestras se ser una persona integra, y le damos la tarea de que abra un partido politico, en ese momento saldran los gafobots con su software que les instalaron en el cerebro a hablar mielda de ese forista tambien, porque todos los politicos son una basura, bla bla bla. Es que dan es pena vale. Vayan al espejo y cacheteense a ver si reaccionan.

[Seiya de Pegaso]

Maduro lo esta haciendo bien,no tiene contrincantes.

tan bien que lo hace, que sus camaradas, camarados y camarades lloran en las entrevistasss

[Baron Harkonen]

Entonces...es capacidad, es formación, o es liderazgo sumado a...la flojera mental de los votantes, la mala gestión de los antecesores y la falta de bolas en los partidos políticos que lo que quieren es robar y no hacer algo bien EN HARAS DE SUS IDEOLOGIAS...esto ultimo porque no...porque ya hoy en día no hay ideologías no doctrinas.

En conclusión, usar las neuronas y no ser tan básico de pensamiento s vital, asi que le recomiendo que se cachetee usted mismo a ver si reacciona y entiende la realidad que al parecer ni la ha vivido ni la comprende.

Gran respuesta Damirón.

Hay gente que se conforma con cualquier vaina con tal no se vista de rojo.
Pero lo más arrecho es que ninguno de los actuales políticos de oposición tiene un plan para lidiar con lo más básico: ¿Que hacer con los grupos armados por el chavismo y con los militares rojitos? Estamos hablando de miles de armas pesadas, lo que se ha visto en carceles y bandas es solo una ínfima muestra, y eso sín contar con el apoyo logístico del ELN y Cuba.

[imago]

Al leer a los gafobots entrenados inconcientemente por el chavismo, es decir, los mismos opositores echandose pupu encima de ellos mismos en este foro, no me queda mas que reirme. Supuestamente todos los politicos, son malos. Y si elegimos aqui al forista mejor formado, mas respetado, con mas muestras se ser una persona integra, y le damos la tarea de que abra un partido politico, en ese momento saldran los gafobots con su software que les instalaron en el cerebro a hablar mielda de ese forista tambien, porque todos los politicos son una basura, bla bla bla. Es que dan es pena vale. Vayan al espejo y cacheteense a ver si reaccionan.

los mismos opositores echandose pupu encima de ellos mismos en este foro........y felices con peluK mascaYuK

[Kenshin]

Al leer a los gafobots entrenados inconcientemente por el chavismo, es decir, los mismos opositores echandose pupu encima de ellos mismos en este foro, no me queda mas que reirme. Supuestamente todos los politicos, son malos. Y si elegimos aqui al forista mejor formado, mas respetado, con mas muestras se ser una persona integra, y le damos la tarea de que abra un partido politico, en ese momento saldran los gafobots con su software que les instalaron en el cerebro a hablar mielda de ese forista tambien, porque todos los politicos son una basura, bla bla bla. Es que dan es pena vale. Vayan al espejo y cacheteense a ver si reaccionan.

¿Un Tipo Cool volviendo a sus andanzas votoadictas?

¡Es que ni espera a que el Psuv lo llame a "votar"!

[Damiron]

Yo quiero ver por un huequito todos los que reniegan el voto y después están de primeritos en las filas votando encapillados...con el cuento de...por si acaso...

[Un Tipo Cool]

Pero lo más arrecho es que ninguno de los actuales políticos de oposición tiene un plan para lidiar con lo más básico: ¿Que hacer con los grupos armados por el chavismo y con los militares rojitos? Estamos hablando de miles de armas pesadas, lo que se ha visto en carceles y bandas es solo una ínfima muestra, y eso sín contar con el apoyo logístico del ELN y Cuba.

Yo si.... le pedimos a Boston Dynamics que ensamble un ejércio de Robocops para que hagan limpieza de todos los grupos armados.

Listo, querías una solución y ya te la dí.

[Yo-Yo]

Aclaro que por supuesto los políticos opositores casi todos no sirven para un carajo y son corruptos, y ponen primero sus intereses personales, luego los partidistas y después si queda los de la patria y la gente (no voy a caer en generalizaciones, como la mayoría lo viene haciendo erróneamente desde la oposición desde que comenzó el chavismo). En eso creo que todos estamos de acuerdo.

El liderazgo de oposición desde que comenzó Chávez ha sido estúpidamente aceptado por las masas opositoras, pero impuesto por los dinosaurios de la política que precisamente son los originadores del chavismo, desde sus fracasadas gestiones como gobernantes, alcaldes, diputados y presidentes de los anteriores períodos políticos de Venezuela. En la oposición ¡JAMÁS! Ha surgido un líder de manera espontánea y natural como surgen los verdaderos líderes. El primero el enano del Zulia, más bruto el tipo y se muere... Le siguió Rasoski joven, con buena popularidad, pero sin el suficiente carisma y movido sus hilos por una oposición sedienta no de poder, sino de venganza por haber sido desplazadas del poder del que disfrutaron por años, en desmedro de ese pueblo ignorante que terminaron aceptando a un Chávez que venía a hacer un cambio (que por cierto y como dijeron antes si que lo hubo, ¡Pero para mucho más mal!) Después de este, le sigue Leopoldo, impulsivo, autoritario, excluyente y para nada carismático, Radosky era más popular que este, y el mismo Leopoldo le hizo la guerra para intentar ser el "El Neo Libertador" de la patria. Luego sigue Guaidó, manejado a control remoto nada más y nada menos por Ramos Allup (que antes que él haga presidenciable le decían (). Y demás dinosaurios y no tan dinosaurios de la política venezolana.

Al no ser NINGUNO un líder Natural terminaron todos excecrados hasta por su propia gente que tanto se ilusionaron con ellos y ahora los insultan y hasta los agreden. Así ¿Quién de ustedes se atreve a ser un líder opositor?

Como dijeron, se quiso eliminar a un mesías, poniendo a otro... Lo malo que este otro, o estos otros mesías eran tan artificiales y falsos como un Cheetos de puro queso.

Otro detallito opositor es que se dedicaron en los primeros años del chavismo a satanizar a los militares, a pesar de ello, hubo algunos que se sublevaron pero que lamentablemente NO movían ni tropa ni pueblo, y lo hicieron en el peor momento, cuando Chávez aún tenía una gran mayoría de apoyo, y los pocos que habían despertado del gobierno, al ver esto, terminaron devolviéndose al chavismo y otros (más vivarachos) se quedaron infiltrados en la oposición espiando y sapeando TODOS los movimientos de la oposición, por supuesto con la venia y el apoyo del oficialismo. Por esto el chavismo SIEMPRE tuvo un paso adelante de la oposición. Casualidad no era.

¿El cambio? Como lo dijeron arriba abono de sangre de ambos bandos, porque los ilusos que aún sueñan con una intervención extranjera, pueden seguir en sus chinchorros dormidos (muchos ya fuera de Venezuela, por cierto), que los venezolanos que estamos acá tenemos que echarle bolas, ya sea a lo anterior o a seguir sobreviviendo a esta tragedia (merecida por cierto) y sorteando las adversidades.

[Tupac Amaru]

Pruébalo. Cítame.

No has pensado en pedirle ayuda directamente a Biden,? explicale la situación de tu seguro médico. Dile que ya no aguantas más.

Qué gafo chamo. Ni siquiera terminas de entender como funciona la salud acá y te pones a desfigurar mi posición con esas tonterías.

Creo que te lo he mencionado ya un millón de veces. Antes de Obamacare, la única manera de tener seguro de salud era trabajar a tiempo completo para una compañía que tuviese mas de 50 empleados. Eso dejaba a un lado a todo micro-empresario (Uber/Door-dash/catering/Artista) etc. La compañía provée un "subsidio" o paga una parte importante de tu seguro de salud. Eso dejaba a los pequeños empresarios en gran riesgo al arrancar cualquier negocio. Además las condiciones pre-existentes no estaban cubiertas.

Si estás en Europa eres un cómodo de mïerda al sugerir que votar Republicano es lo mejor para este país pues tienes acceso a servicios de salud asegurados. Si estás en Canadá como la Iris Varela de tu grupito pués es bien hipócrita sugerir que se vote en EEUU por los Republicanos pues allá también la gente tiene acceso asegurado al sistema de salud. Ni en Europa ni en Canadá votar por la derecha significa privatizar la salud ni se arriesga nada. Opinas sin saber (o de mala fé).

Por otro lado siempre sacas a un inmigrante para tratar de retratar mi posición. Yo no soy un inmigrante chamo. Yo soy ciudadano. Son dos cosas completamente distintas.

No escribas tanta paja mitómano del coño, tú eres un indocumentado que hasta sugirió que se falsificaran los datos y ahora dime que te lo demuestre para estampillarte la captura de pantalla del tema del bendito perro.

[Tupac Amaru]

No era el tema del perrito sino el de la bicicleta, quien este interesado en analizar y comprender la siquis de este otate lea este link
https://forond.com/viewtopic.php?t=4285&start=60

[Tupac Amaru]

Qué gafo chamo. Ni siquiera terminas de entender como funciona la salud acá y te pones a desfigurar mi posición con esas tonterías.

Creo que te lo he mencionado ya un millón de veces. Antes de Obamacare, la única manera de tener seguro de salud era trabajar a tiempo completo para una compañía que tuviese mas de 50 empleados. Eso dejaba a un lado a todo micro-empresario (Uber/Door-dash/catering/Artista) etc. La compañía provée un "subsidio" o paga una parte importante de tu seguro de salud. Eso dejaba a los pequeños empresarios en gran riesgo al arrancar cualquier negocio. Además las condiciones pre-existentes no estaban cubiertas.

Si estás en Europa eres un cómodo de mïerda al sugerir que votar Republicano es lo mejor para este país pues tienes acceso a servicios de salud asegurados. Si estás en Canadá como la Iris Varela de tu grupito pués es bien hipócrita sugerir que se vote en EEUU por los Republicanos pues allá también la gente tiene acceso asegurado al sistema de salud. Ni en Europa ni en Canadá votar por la derecha significa privatizar la salud ni se arriesga nada. Opinas sin saber (o de mala fé).

Por otro lado siempre sacas a un inmigrante para tratar de retratar mi posición. Yo no soy un inmigrante chamo. Yo soy ciudadano. Son dos cosas completamente distintas.

No escribas tanta paja mitómano del coño, tú eres un indocumentado que hasta sugirió que se falsificaran los datos y ahora dime que te lo demuestre para estampillarte la captura de pantalla del tema del bendito perro.

¿Cual es la "paja" de la que hablas?

¿Qué de lo que está escrito en la cita es paja?

¿Tú qué sabes de como funciona el sistema de salud en EEUU vs como funciona en otros países desarrollados?

Siempre participas para decir alguna estupidéz o para desviar el tema o insultar. No aportas un coño. Un completo desperdicio de inteligencia.

No pongas enlaces donde aparecen razonamientos ajenos, los que ni siquiera leíste, coloca tus conclusiones, muestra algo de luz en la cavidad craneal y te aseguro que te ayudaré a entender porque te dije que colocaras la abreviatura Dr., que por cierto, es por el Doctorado.

Si tanto en realidad te interesa saber mi opinión sobre la inmigración ilegal te digo lo siguiente:

Desde el punto de mis preferencias, un inmigrante que viene a hacerle un aporte al país, con tesón y que sabe hablar y escribir bien su idioma natal y con cierto grado de educación es el vecino/inmigrante ideal. Eso no es lo común. Viene gente con tesón pero de un nivel educativo abismal.

Desde el punto de vista económico, he trabajado asistiendo a clientes en compañías que elaboran declaraciones de impuestos.
Compara:
1.
Una familia nacida acá (de puro catire de ojos azules si para allá lo quieres llevar), una pareja casada que tiene dos hijos que hace unos 4 años viviese en la Florida y ganase unos 40 mil Dólares al año lo cual no era poco común a $10 la hora.
Cada cheque del trabajo deduce un porcentaje de impuestos federales.
Al declarar sus impuestos, no solo el estado le devolvía a estas personas TODO lo que había sido restado en impuestos de cada cheque, sino sino además el estado le daba dinero a esa familia! Estoy hablando de "child tax credit", "Earned Income credit", las deducciones de cada hijo, mas las deducciones del matrimonio en conjunto y el estado les entregaba dinero en efectivo por no haber ganado suficiente.

Ok, el estado mas bien perdió plata al tener que subsidiar a esos catires.

con
2.
Una familia hispana del mismo tamaño compuesta por dos adultos que trabajan para la misma empresa, viven al lado de la otra familia y le descuentan impuestos de todos los cheques. Como esa familia trabaja con un número de seguro social falsificado o de un muerto NO PUEDEN DECLARAR IMPUESTOS, porque si lo hacen quedan al descubierto para ser deportados. Si declararan el gobierno tendría que hacer como con la familia de los catires, o sea, les diera un subsidio y le devolviera TODO lo que les quitó el gobierno de cada cheque. Pero en vez de suceder eso, sucede TODO LO CONTRARIO. El gobierno se queda con cada centavo de ese dinero.

O sea, el gobierno federal se beneficia con esa familia ilegal. Eso es así acá en la Florida. ¿Como es en otros Estados? No lo sé. Los impuestos son Federales pero cada jurisdicción tiene políticas independientess pues hay ciudades que no miran documentos a la hora de distribuir ciertos beneficios pero en lo que a beneficios federales se refiere, el gobierno federal hace un negoción con quienes trabajan con un seguro social falsificado que es lo que usan la mayoría de los ilegales que viven acá.

[Tupac Amaru]

Qué gafo chamo. Ni siquiera terminas de entender como funciona la salud acá y te pones a desfigurar mi posición con esas tonterías.

Creo que te lo he mencionado ya un millón de veces. Antes de Obamacare, la única manera de tener seguro de salud era trabajar a tiempo completo para una compañía que tuviese mas de 50 empleados. Eso dejaba a un lado a todo micro-empresario (Uber/Door-dash/catering/Artista) etc. La compañía provée un "subsidio" o paga una parte importante de tu seguro de salud. Eso dejaba a los pequeños empresarios en gran riesgo al arrancar cualquier negocio. Además las condiciones pre-existentes no estaban cubiertas.

Si estás en Europa eres un cómodo de mïerda al sugerir que votar Republicano es lo mejor para este país pues tienes acceso a servicios de salud asegurados. Si estás en Canadá como la Iris Varela de tu grupito pués es bien hipócrita sugerir que se vote en EEUU por los Republicanos pues allá también la gente tiene acceso asegurado al sistema de salud. Ni en Europa ni en Canadá votar por la derecha significa privatizar la salud ni se arriesga nada. Opinas sin saber (o de mala fé).

Por otro lado siempre sacas a un inmigrante para tratar de retratar mi posición. Yo no soy un inmigrante chamo. Yo soy ciudadano. Son dos cosas completamente distintas.

No escribas tanta paja mitómano del coño, tú eres un indocumentado que hasta sugirió que se falsificaran los datos y ahora dime que te lo demuestre para estampillarte la captura de pantalla del tema del bendito perro.

El argumento queda exactamente igual indiferentemente de cual sea mi estatus legal. Es mas, yo puedo vivir en Japón y aún y así lo que estoy señalando sobre el sistema de salud en EEUU es cierto.

¿De qué demonios hablas Willie? ¿Estaba vencida la lumpia?

Si tanto en realidad te interesa saber mi opinión sobre la inmigración ilegal te digo lo siguiente:

Desde el punto de mis preferencias, un inmigrante que viene a hacerle un aporte al país, con tesón y que sabe hablar y escribir bien su idioma natal y con cierto grado de educación es el vecino/inmigrante ideal. Eso no es lo común. Viene gente con tesón pero de un nivel educativo abismal.

Preferencias? De verdad que a veces entender tu redacción es complicado, pero hagamos el intento, por la manera en que te expresas, esto es algo subjetivo, comentas desde la perspectiva del migrante que llega a un país huyendo de las muchas penurias de ese país centroamericano del cual escapó, así que por esa marcada emotividad con la que defiendes al migrante ilegal y esa empatía de la que anteriormente comentaste, pues se antoja decir que eres o tuviste el status de ilegal.

Ahora seamos objetivos, un migrante que no tiene las características que mencionas, sino que por el contrario es el típico venezolano, centrémonos en ellos para no ser vistos como xenofóbicos, ocasiona graves problemas, no solo para las personas que coexisten en su entorno, sino para el gobierno, y hablamos de un solo individuo, imagina por un instante que cientos o mejor miles de personas de otra nación irrumpan intempestivamente en un Estado del país al que llegan, en principio colapsan los servicios públicos, el abastecimiento de alimentos obedece a un cronograma que es el resultado de un minucioso estudio de mercado, supongo que sabes de lo que hablo ya que comentas que asesoras compañías que elaboran las ISR, dicha distribución al verse afectada por el incremento de la demanda obliga a las compañías a reajustar su presupuesto de gastos de producción ¿Cierto?

Si no recuerdo mal, en otros países, USA incluida, suelen decir idioma materno, y no precisamente refiriéndose a la mujer que te expulso por el conducto aquel.

Si esas personas no cuentan al llegar al país receptor con un modulo habitacional donde pernotar, donde crees que lo harán? No todos llegan con dinero suficiente con el cual rentar un condominio, piso en España, pagar servicios, alimentos, transporte, entre otros, mientras logran conseguir empleo. Ajá! Cómo costearan dichos gastos?

Ciertos países deben asumir, por solidaridad y humanidad, los costes de esa insignificante contingencia, sabes de donde salen esos costos? De los contribuyentes, pero claro, quien no tiene una cultura tributaria argumentará cualquier cosa incoherente.

Desde el punto de vista económico, he trabajado asistiendo a clientes en compañías que elaboran declaraciones de impuestos.
Compara:
1.
Una familia nacida acá de puro catire de ojos azules si para allá lo quieres llevar, una pareja casada que tiene dos hijos que hace unos 4 años viviese en la Florida y ganase unos 40 mil Dólares al año lo cual no era poco común a $10 la hora.
Cada cheque del trabajo deduce un porcentaje de impuestos federales.
Al declarar sus impuestos, no solo el estado le devolvía a estas personas TODO lo que había sido restado en impuestos de cada cheque, sino sino además el estado le daba dinero a esa familia! Estoy hablando de "child tax credit", "Earned Income credit", las deducciones de cada hijo, mas las deducciones del matrimonio en conjunto y el estado les entregaba dinero en efectivo por no haber ganado suficiente.

Ok, el estado mas bien perdió plata al tener que subsidiar a esos catires.

No entiendo tú referencia, o sea que tú le siguieres a tus clientes que no declaren para que al multarlos el Estado no pierda dinero sino gane?

Ya leíste que la evasión fiscal, si tienes la suerte de que sea visto como un error honesto es un delito civil, pero si acusan, presentan pruebas y se demuestra que cometiste fraude es un delito penal? Seguramente si.

Otra cosa que quizás intentes decirme seria, estas sugiriendo que el Estado no emplee los ingresos por las retenciones tributarias en sus nacionales porque eso le genera perdida? Qué mas bien saque a los nacionales y meta mas y mas migrantes porque a ellos no tiene que darles un carajo?

Chamo explícate mejor, esa vaina es un arroz con mango, lo único claro es que la referencia la haces de

Una familia nacida acá de puro catire de ojos azules

con
2.
Una familia hispana del mismo tamaño compuesta por dos adultos que trabajan para la misma empresa, viven al lado de la otra familia y le descuentan impuestos de todos los cheques. Como esa familia trabaja con un número de seguro social falsificado o de un muerto NO PUEDEN DECLARAR IMPUESTOS, porque si lo hacen quedan al descubierto para ser deportados. Si declararan el gobierno tendría que hacer como con la familia de los catires, o sea, les diera un subsidio y le devolviera TODO lo que les quitó el gobierno de cada cheque. Pero en vez de suceder eso, sucede TODO LO CONTRARIO. El gobierno se queda con cada centavo de ese dinero.

O sea, el gobierno federal se beneficia con esa familia ilegal. Eso es así acá en la Florida. ¿Como es en otros Estados? No lo sé. Los impuestos son Federales pero cada jurisdicción tiene políticas independientess pues hay ciudades que no miran documentos a la hora de distribuir ciertos beneficios pero en lo que a beneficios federales se refiere, el gobierno federal hace un negoción con quienes trabajan con un seguro social falsificado que es lo que hace la mayoría de losilegales que viven acá.

Viejo, hay algo que debes atornillarte en el cerebro, Ley de Causa y Efecto, el Estado no hace un negoción, los ilegales que trasfieren los limites de la Ley incurren en lo que suele llamarse delitos, en el caso de USA, eso creo se llama, no sé, no hablo ni leo en idioma ingles, pero tú puedes aclarar la cosa, es Robo de Identidad Tributaria, y pues obviamente al no poder declarar impuestos no pueden exigir reembolsos o aplicar para esos programas sociales que mencionaste y que yo hasta ayer que lo escribiste era un IGNORANTE de su existencia.

Como es que se llama la carta que te envía el Servicio de Impuestos Internos, 5071C?

Bien! Ya leí tu historia de amor y dolor sobre ilegales que comenten delitos federales, ahora dame lo que desde ayer te he solicitado "Un razonamiento propio de lo que han manifestado esos expertos que tantos citas y colocas enlaces?

[Tupac Amaru]

¿Cual es la "paja" de la que hablas?

¿Qué de lo que está escrito en la cita es paja?

¿Tú qué sabes de como funciona el sistema de salud en EEUU vs como funciona en otros países desarrollados?

Siempre participas para decir alguna estupidéz o para desviar el tema o insultar. No aportas un coño. Un completo desperdicio de inteligencia.

Si tanto en realidad te interesa saber mi opinión sobre la inmigración ilegal te digo lo siguiente:

Desde el punto de mis preferencias, un inmigrante que viene a hacerle un aporte al país, con tesón y que sabe hablar y escribir bien su idioma natal y con cierto grado de educación es el vecino/inmigrante ideal. Eso no es lo común. Viene gente con tesón pero de un nivel educativo abismal.

Desde el punto de vista económico, he trabajado asistiendo a clientes en compañías que elaboran declaraciones de impuestos.
Compara:
1.
Una familia nacida acá (de puro catire de ojos azules si para allá lo quieres llevar), una pareja casada que tiene dos hijos que hace unos 4 años viviese en la Florida y ganase unos 40 mil Dólares al año lo cual no era poco común a $10 la hora.
Cada cheque del trabajo deduce un porcentaje de impuestos federales.
Al declarar sus impuestos, no solo el estado le devolvía a estas personas TODO lo que había sido restado en impuestos de cada cheque, sino sino además el estado le daba dinero a esa familia! Estoy hablando de "child tax credit", "Earned Income credit", las deducciones de cada hijo, mas las deducciones del matrimonio en conjunto y el estado les entregaba dinero en efectivo por no haber ganado suficiente.

Ok, el estado mas bien perdió plata al tener que subsidiar a esos catires.

con
2.
Una familia hispana del mismo tamaño compuesta por dos adultos que trabajan para la misma empresa, viven al lado de la otra familia y le descuentan impuestos de todos los cheques. Como esa familia trabaja con un número de seguro social falsificado o de un muerto NO PUEDEN DECLARAR IMPUESTOS, porque si lo hacen quedan al descubierto para ser deportados. Si declararan el gobierno tendría que hacer como con la familia de los catires, o sea, les diera un subsidio y le devolviera TODO lo que les quitó el gobierno de cada cheque. Pero en vez de suceder eso, sucede TODO LO CONTRARIO. El gobierno se queda con cada centavo de ese dinero.

O sea, el gobierno federal se beneficia con esa familia ilegal. Eso es así acá en la Florida. ¿Como es en otros Estados? No lo sé. Los impuestos son Federales pero cada jurisdicción tiene políticas independientess pues hay ciudades que no miran documentos a la hora de distribuir ciertos beneficios pero en lo que a beneficios federales se refiere, el gobierno federal hace un negoción con quienes trabajan con un seguro social falsificado que es lo que usan la mayoría de los ilegales que viven acá.

¡¡¡¡De pinga!!!!

¡Muy buena cita!

¿Aprendíste algo?

¿Dí que no es así pues?

Así es Tupac. Las retenciones tributarias de los ilegales no les es re-embolsada por razones obvias. Tampoco pueden aplicar a ningún beneficio federal. Eso significa ingresos tributarios al fisco que de ser estas personas inmigrantes legales el estado les estaría proporcionando en adición a un reembolso dinero adicional.Esos millones de personas son factorizados en las economías adonde llegan y absorbidos por el mercado laboral. Son parte de la economía. Típicamente son personas en buena salud pues un enfermo no se lanza a un rio o un maratón de esos. El gobierno usa esos ingresos para las pensiones de las personas mayores y otros subsidios. En las áreas fronterizas los ilegales van al médico en el propio Méjico. O sea. Todo el tema de la carga para el estado es pura paja amigo. Por lo menos acá es así.

Ajá! Que linda parafernalia la tuya, pero abordemos la realidad, intenta ser objetivo. Por qué usan números de seguro falsos o de muertos? El Estado los obliga a eso? Les pone una pistola? A ver.

Fíjate, en cualquier país del mundo, aunque hablemos de Venezuela, te encanta enfocarte en este país, aunque subjetivamente hablando, para mi eres un ilegal centroamericano, cuando declaras colocas a tus familiares como cargas, en el buen sentido de la palabra y dentro del contexto jurídico/tributario, eso te brinda unas ciertas UT que sirven para minimizar el impacto al calcular y establecer el pago del impuesto, generalmente nadie paga un carajo, al menos los empleados públicos que no son vistos como Máximas autoridades o de Alto Nivel o de confianza, ya sabes, los famosos 99.

Si no cuentas con familiares directos, hij@s, madre, padre u/o esposas, pelas bola, es lo normal, no creo que el Estado se beneficie porque existan personas que escriban bonito, cocinen bien y vivan con sus padres, simplemente no aplican para el beneficio y punto.

Los ilegales no aplican, así de simple, a esos carajos que falsifican información tributaria les aplica son sanciones, en este caso de índole penal. Captas?

Otra respuesta evasiva, no dará un análisis propio de esas maravillosas lecturas. Diría mi padre, tengamos fe!

[Tupac Amaru]

Es innegable que seas Ciro Cabrera= Cirilo Perez=Leonardo Angustias y un largo etcétera de cuentas, es que la sumatoria de las cuentas del comando Fashion, La Peluca, El Pedófilo de Coorpelec, Marduk y otros se queda pendeja al lado de la tuya.

                                                    M I T O M A N O

[Tupac Amaru]

Es innegable que seas Ciro Cabrera= Cirilo Perez=Leonardo Angustias y un largo etcétera de cuentas, es que la sumatoria de las cuentas del comando Fashion, La Peluca, El Pedófilo de Coorpelec, Marduk y otros se queda pendeja al lado de la tuya.

                                                    M I T O M A N O

¡Jajajajajaja qué obsesión chamo!. creo que te hace falta tu ración de ostras.

                                                                                           M I T O M A N O

[Tupac Amaru]

¡Jajajajajaja qué obsesión chamo!. creo que te hace falta tu ración de ostras.

                                                                                           M I T O M A N O

Qué bobo Tupac. ¿A donde es que mentí? ¿A ver?

Bueno, Mitomano así como lo escribístes, sin acento, sí, Yo mito mano si la chama esta chévere.

"Busca Ayuda" (para parafrasearte).

Premio al Mitómano del Año