CNN, the most trusted name in news

[InkeyZero]

[Quinoa]

Yo por principios y valores no veo CNN, lo considero todo menos un canal de noticias.

[InkeyZero]

Pero ¿por qué?

Si CNN es super confiable.

[Shevshenko]

El chiste de la década

[Baron Harkonen]

CNN es un antro de progres.

[Lander]

Que malos en CNN ,realmente.

Fox News y sus presentadores son demandados por acoso sexual
https://www.politico.com/news/2020/07/2 ... uit-373674

Fox News recibe una multa de un millón de dólares en un acuerdo con la ciudad de Nueva York por acusaciones de acoso sexual
https://www.usatoday.com/story/entertai ... 805330002/

Breve historia de los escándalos de acoso sexual en Fox, desde Roger Ailes hasta Charles Payne
El presentador de Fox Business es el último en enfrentarse a las acusaciones de las empleadas
https://www.thewrap.com/fox-sexual-hara ... l-oreilly/

Estas son las mujeres que han acusado públicamente a Roger Ailes de acoso sexual
https://www.vox.com/2016/8/15/12416662/ ... women-list

Las estrellas de Fox News Hannity, Carlson y otras son nombradas en una demanda por acoso sexual
https://www.whsv.com/2020/07/21/fox-new ... t-lawsuit/

Lista de acusadores de Trump y sus acusaciones de conducta sexual inapropiada
https://abcnews.go.com/Politics/list-tr ... d=51956410

Podria traer todo el abuso sexual de las iglesia catolica,testigos de jehova y otras sectas.


El abuso sexual no se limita a un grupo u otro,se reparte igual en toda la sociedad.

Aqui una grafica de acoso sexual por industria :



Que conste que no estoy defendiendo a CNN ,jamas los veo.

[InkeyZero]

Ouch!

Y la gente les cree.

[HAGEN]

Si, CNN es un bodrio de canal con demasiado poder.
Fox no es mucho mejor. Los extremos de juntan.

Pero es que los medios en general ya carecen de lo más importante profesionalmente: CREDIBILIDAD.

Desde el momento en que los medios dejaron de servir un propósito social, tan importante y necesario, lamentablemente ya no tienen razón de ser. Aparte de generar dinero, claro está.

[aquisipasanada]

Si, CNN es un bodrio de canal con demasiado poder.
Fox no es mucho mejor. Los extremos de juntan.

Pero es que los medios en general ya carecen de lo más importante profesionalmente: CREDIBILIDAD.

Desde el momento en que los medios dejaron de servir un propósito social, tan importante y necesario, lamentablemente ya no tienen razón de ser. Aparte de generar dinero, claro está.

Fox tiene mucho mas poder que CNN en EEUU.

CNN hace mas de 20 años que dejo de hacer periodismo. Se ha convertido en un nido de ñangaras globalistas lamentablemente.

[HAGEN]

Si, CNN es un bodrio de canal con demasiado poder.
Fox no es mucho mejor. Los extremos de juntan.

Pero es que los medios en general ya carecen de lo más importante profesionalmente: CREDIBILIDAD.

Desde el momento en que los medios dejaron de servir un propósito social, tan importante y necesario, lamentablemente ya no tienen razón de ser. Aparte de generar dinero, claro está.

Fox tiene mucho mas poder que CNN en EEUU.

CNN hace mas de 20 años que dejo de hacer periodismo. Se ha convertido en un nido de ñangaras globalistas lamentablemente.

Tristemente es así. Lo peor es que no se vislumbra mejora de ninguna clase.

[InkeyZero]

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... re-likely/



La gente es loca.

[aquisipasanada]

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... re-likely/



La gente es loca.

Los dems se creen cualquier miedda les digan...son robotizados...les gusta ser descerebrados..."diga mi amo..."

[Lander]

La clave de esa encuesta es la palabra 'mainstream'. Ha sido utilizada como caballito de batalla de Fox News y otros para intentar diferenciarse de otros medios,sin nunca mencionar que tambien son 'mainstream'.

Los republicanos que dicen que su principal fuente de noticias políticas forma parte de los medios de comunicación dominantes(mainstream) son mucho menos propensos a tener mucha confianza en ella que los que dicen que no forma parte de los medios de comunicación dominantes (24% frente al 46%). Entre los demócratas, por el contrario, los que consideran que su fuente principal forma parte de la corriente principal son más propensos que los que no tienen mucha confianza en ella (53% frente al 34%).

Es más, esta relación se da incluso entre quienes confían en la misma fuente. Por ejemplo, entre los republicanos que dicen que su principal fuente de noticias políticas es Fox News, los que dicen que la cadena de televisión por cable no es mainstream ,son mucho más propensos a tener una gran confianza en ella que los que dicen que es mainstream.

Hablando de creencias :

El 53% de los republicanos ve a Trump como verdadero presidente de Estados Unidos (Mayo 2021)

[InkeyZero]

En efecto, Fox también es mainstream, la diferencia es la línea editorial.

Por cierto, la gente con al menos dos dedos de frente sabe que ganó Trump. Es normal que no confíen en los negacionistas del fraude.