Ya ocurrió en Italia...SPACO escribió: Dom Sep 25, 2022 6:59 am En fin... creo que la serie de barbaridades demenciales que ha estado perpetrando la zurdería en los últimos tiempos tendrán cumplidas consecuencias en las urnas.
Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Disculpen que me cite...
"Cuando se agota la fuerza de la razon lo que sigue es la razon de la fuerza"
La cuestion pues es: ¿Quien tiene la fuerza?
La cuestion pues es: ¿Quien tiene la fuerza?
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Pero no solo defiende a la brutaza de la Montero sino que además agradece las intervenciones en el tema, además de defensora de ineptos es masoquistaBaron Harkonen escribió: Lun Sep 26, 2022 8:06 am Post basura que deberían cerrar por hacerle loas a la pedeastría más abyecta.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Triste es justificar a Pedófilos, y que de paso están evidenciados en video:Capi escribió: Lun Sep 26, 2022 6:16 am Con leer algunos comentarios por aquí se nota que muchos foristas le meten al Q-anon de frente! El pasticho mental de la pedofilia, el racismo, la homofobia, el socialismo.. y cuanta ***rda hay saltan a la vista!
Ven comunistas, homosexuales y pedófilos hasta en la sopa! Que triste de ser la vida de alguien así.

Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Nuevamente vienes a distorsionar con tus complejos, el experinento de matrimonios interraciales no funcionó porque no a todos les atrae gente de distintas razas o cultura, la mayori busca a sus iguales y es lo que les atrae. Yo hablaba de un experimento social y tu eres el que trae a Trump y mi supuesto racismo, que por eso soy trumpista y por lo tanto contra matrimonios interraciales (ni voto en USA), la ocasión mas clara en la que veo que Quinoa, la dama "Nórdica" del foro(como ella mísma se definió)
Chamo lo tuyo es patético, yo soy producto de un matrimonio interracial jajajaja No soy solo Nórdica de sangre Vikinga también eslava o sea tengo algo de Mongol, mi otra parte, coincidiendo con el conflicto actual, fue el producto de la union de un ruso y una ucraniana jajajaja de verdad a ti te encanta hacer el ridículo. Ahora vas a decir que soy Putiniana porque tenía un abuelo ruso, pero es que mi abuela era ucraniana, se te enreda el papagayo.
Si en vez de perseguir a los foristas por todas partes para acusarlos de rublosodis Trump=Putin=Maduro y tratar de ponerlos contra Trump te dedicaras a postear las maravillas que ha hecho Biden, así si puede que voltees el voto de FL.
Tu con tu monotema aburres, el mundo es un poquito más complejo.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Es hasta amable y gentil llamar basura a esa "gente".Tukki escribió: Lun Sep 26, 2022 10:42 amTriste es justificar a Pedófilos, y que de paso están evidenciados en video:Capi escribió: Lun Sep 26, 2022 6:16 am Con leer algunos comentarios por aquí se nota que muchos foristas le meten al Q-anon de frente! El pasticho mental de la pedofilia, el racismo, la homofobia, el socialismo.. y cuanta ***rda hay saltan a la vista!
Ven comunistas, homosexuales y pedófilos hasta en la sopa! Que triste de ser la vida de alguien así.
![]()
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Toda Inmigración controlada puede ser beneficiosa para un país, lo que no beneficia a un país es la inmigración ilegal. Allí está la diferencia entre la inmigración de MPJ y la que ocurrió durante la llamada era democrática donde millones de ilegales entraron a poblar los barrios de Venezuela. No es que la raza que trajeron era mejor, hoy millones de colombianos, peruanos, ecuatorianos excelentes, lo que pasa es que la inmigración ilegal se trae mucho de lo peor.La inmigración que trajo MPJ por ejemplo...
¿Y los experimentos que hicieron los nazis con gitanos y Judíos como los ves?
En cuanto a lo que hicieron los nazi, todo experimento social es un crimen, las sociedades y los seres humanos no son laboratorio de ensayo ni productos de experimentación, todo experimento social es una violacion a los derechos y a la libertad venga de donde venga. Tampoco las sociedades son laboratorios para experimentar ideologías ni para imponerlas.
Tu insistes en que Trump está en contra de la inmigración y eso es falso, el hasta propuso facilitar visas de trabajo e igualar derechos de los extranjeros que legalmentente viven allá, el está en contra de loterías de visas, facilidades para que se traigan a los familiares y de los ilegales. Esas restricciones existen en muchos países te di el ejemplo de Suiza donde es casi imposible adquirir la nacionalidad a menos que tus padres sean suizos y para residir allá tienes que a juro tener un trabajo sinó pa fuera. Yo lo apoyo porque estoy en favor de la inmigración controlada, para que a la final resulte en un beneficio para el país y para el inmigrante.
- aquisipasanada
- Mensajes: 9344
- Registrado: Lun Dic 13, 2021 1:27 pm
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Definitivamente esta loca de remate.
Finalmente van por los recién nacidos, "quienes al igual que los niños tienen todo el derecho de cojer o ser cojidos por cualquiera que les dé gustico"
Son unos degenerados malparidos, esperemos que la ciencia les consiga cura.
Finalmente van por los recién nacidos, "quienes al igual que los niños tienen todo el derecho de cojer o ser cojidos por cualquiera que les dé gustico"
Son unos degenerados malparidos, esperemos que la ciencia les consiga cura.
Tu no engañas a nadie!
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Yo he sido paciente contigo, pero tu obviamente aquí eres un trol y como troll troleas no importa el argumento que te traigan y lo que haces es repetir y repetir una y otra vez lo mismo.Esquivas por completo cualquier argumento y tergirversas los hechos
Francamente patético vivir de eso.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
El tema en el que estamos aquí es la defensa/justificacion/apoyo que hace la autora a la basura/aberrada/degenerada/criminal/excremento y pedófila ministra Irene Montero:
Digo, por si no leíste el titulo
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
El trol lo que quiere es desviar el tema hacia donde están los intereses por los que le pagan.Digo, por si no leíste el titulo
Este tema es de la basura podemista apoyando y defendiendo a la basura Ministra de la "igualdad" que pretende agarrebatarnos la patria potestad de nuestros niños para pervertirlos con sus teorías de género y libertad sexual desde que salen del vientre de la madre, ese es el tema.
Quieren tener el derecho de matar infantes antes de nacer y pervertirlos cuando nacen, todo en nombre de unos supuestos derechos que no son más quen VIVA EL LIBERTINAJE Y LAS PERVERSIONES.
Una Ministra que ocupa un puesto porque era la barragana de un político y a cambio de amiguismos y pagos de favores políticos la metieron donde aiga.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
JejejejejeDel Carajo escribió: Lun Sep 26, 2022 12:36 pmAlma escribió: Dom Sep 25, 2022 4:07 am Así será ...que hasta un tipo como Risto tiene que aclarar lo evidente:
La defensa de Risto Mejide a Irene Montero: "Hay que tener una mirada bastante sucia sobre la vida para ver una defensa de la pederastia"
https://www.publico.es/tremending/2022/ ... ederastia/No es novedad que se formen campañas de acoso a la ministra de Igualdad, Irene Montero, ante la mínima polémica posible, aunque estas estén sustentadas en bulos.
La última se ha construido alrededor de sus palabras sobre la educación sexual a los niños, que han sido tergiversadas desde la ultraderecha para crear un relato sobre la pederastia.
Si será evidente que Montero hablaba sobre formar a los jóvenes en educación sexual y consentimiento para evitar abusos sexuales en el futuro, y que toda la polémica es ficticia, que Risto Mejide hasta se "resistía" a comentarla.
Y no es que el presentador de Todo es Mentira sea "poco sospechoso de tener unas excelentes relaciones con Podemos", pero ha defendido a la ministra de Igualdad ante la manipulación de sus palabras.
"Hay que tener una mirada bastante sucia sobre la vida para ver en estas palabras una defensa de la pederastia", defendía el presentador.
Si será absurda esta polémica que otros medios que se encuentran habitualmente al acecho de la mínima grieta no han querido entrar esta vez.
Los tuiteros han abrazado esta defensa de Risto ante la campaña de acoso que ha recibido la ministra de Igualdad.
Sin duda unos enfermos mente sucia...
Mas claro, imposible:
https://www.huffingtonpost.es/entry/la- ... 2027b15a01James Rhodes ha salido en defensa de la ministra de Igualdad, Irene Montero, después de que se formara una gran polémica por sus palabras sobre la importancia de la educación sexual en los niños.
“Todas las niñas, los niños, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia, tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas eso sí en el consentimiento”, aseguró la dirigente de la formación morada.
A partir de ahí se ha formado la polémica y Vox y Ciudadanos incluso han pedido la renuncia o cese de la ministra. Ambas formaciones deducen que la ministra defiende que los niños pueden tener relaciones sexuales cuando en España, la edad legal para el consentimiento sexual es de 16 años.
Rhodes, tras ver el acoso a Montero, ha salido en su defensa con un contundente tuit: “Es obvio para cualquiera con una pizca de sentido común que Irene Montero estaba hablando de educar a los niños sobre limites y la autonomía corporal”.
“Cualquiera q grite sobre su promoción de la pedofilia es un idiota. Otra vez, dejen de usar la violación infantil como arma política”, ha añadido el pianista.Aunque el contexto que agregas es importante, no había opinado directamente por no conocer absolutamente nada de la política de España y ni conocía a la tipa. Que sea esposa de Pablo Iglesias... coño. Hasta donde me logro acordar de refilón, la reputación de ese carajo es infame para cualquier Venezolano por haber sido financiado por mortadelo. Eso para empezar.
Con el contexto que ofreces, lo mas benevolente que no pudiera decir, viendo la vaina de la manera mas comeflor posible, que la mujer, al venir hablando del aborto, y venir hablando de una ley de educación sexual que tipicamente en cualquier país asiste a los chamos a entender como evitar embarazos, se refirió a adolescentes usando la palabra "niñas". Pero cuando ella menciona la palabra "adultos" en su intervención, justamente en contexto ya cuando se empieza a hablar de "adultos y niños"... Coño... Se oye jalado por los pelos. Y si no quiso decir lo que suena que dijo, entonces es una bruta por que se la puso bombita a quienes quiera que sean sus rivales. En el caso del foro en particular la extrapolación ha traspasado fronteras como anillo al dedo porque a la final, al Rublosodi, no les importan los niños un coño, sino que se benefician políticamente con el asunto para proponer "resolver el problema" en las urnas electorales.
Mientras tanto permíteme un paréntesis. Aunque rara vez he intercambiado opiniones contigo, creo haber leído mas atrás en este hilo, que te expresarías con términos que terminan en la letra "e" para ser "inclusivo". Espero estar equivocado. Cualquier persona que utilice esos términos en un foro Venezolano o es muy jóven, o es un chavista, o es un trol que amplifica las polémicas deliberadamente, pues, es de dinosaurios el promedio de edad para personas que aun participa en este tipo de foros en vez de estar en las redes sociales tradicionales. En la mente de dinosaurio alguno se pueden adoptar esos nuevos términos "degenerados", es decir sin género. Es peor que haber llamado al ávila Waraira Repano.
Por favor, en corto, aclárame si tú usarías esos términos supuestamente inclusivos que terminan en "e" y tu posición sobre el tema de los trans porque cualquier persona que dice ser Venezolana, que adopte estos cambios tan absurdos, y lo haga en un foro Venezolano de dinosaurios, solo puede ser un trol o un infiltrado amplificando diferencias y pichándole la pelota de bombita a los propaganderos para que hagan de las suyas.
No es la primers vez, Maduro también en su ridiculez se abrió su cuenta en Tik tok para ser seguido por adolescentes y carajitas de 10 años, porque une persone que pise los 50+ como nuestra defensora de pederestas progres no puede hablar con la letra e?
11vo mandamiento de la Torah al pueblo hebreo
"No te dejes matar"
"No te dejes matar"
- dantesword
- Mensajes: 3158
- Registrado: Jue Feb 24, 2022 9:24 am
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Los Nazis comunistas del foro siguen validando esto deben estar pagos por la agenda.Kenshin escribió: Lun Sep 26, 2022 12:17 pmEl tema en el que estamos aquí es la defensa/justificacion/apoyo que hace la autora a la basura/aberrada/degenerada/criminal/excremento y pedófila ministra Irene Montero:
Digo, por si no leíste el titulo![]()
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
La citada autora de este "tema" es ávida usuaria del lenguaje basura... perdón inclusivo:Del Carajo escribió: Lun Sep 26, 2022 12:36 pmAlma escribió: Dom Sep 25, 2022 4:07 am Así será ...que hasta un tipo como Risto tiene que aclarar lo evidente:
La defensa de Risto Mejide a Irene Montero: "Hay que tener una mirada bastante sucia sobre la vida para ver una defensa de la pederastia"
https://www.publico.es/tremending/2022/ ... ederastia/No es novedad que se formen campañas de acoso a la ministra de Igualdad, Irene Montero, ante la mínima polémica posible, aunque estas estén sustentadas en bulos.
La última se ha construido alrededor de sus palabras sobre la educación sexual a los niños, que han sido tergiversadas desde la ultraderecha para crear un relato sobre la pederastia.
Si será evidente que Montero hablaba sobre formar a los jóvenes en educación sexual y consentimiento para evitar abusos sexuales en el futuro, y que toda la polémica es ficticia, que Risto Mejide hasta se "resistía" a comentarla.
Y no es que el presentador de Todo es Mentira sea "poco sospechoso de tener unas excelentes relaciones con Podemos", pero ha defendido a la ministra de Igualdad ante la manipulación de sus palabras.
"Hay que tener una mirada bastante sucia sobre la vida para ver en estas palabras una defensa de la pederastia", defendía el presentador.
Si será absurda esta polémica que otros medios que se encuentran habitualmente al acecho de la mínima grieta no han querido entrar esta vez.
Los tuiteros han abrazado esta defensa de Risto ante la campaña de acoso que ha recibido la ministra de Igualdad.
Sin duda unos enfermos mente sucia...
Mas claro, imposible:
https://www.huffingtonpost.es/entry/la- ... 2027b15a01James Rhodes ha salido en defensa de la ministra de Igualdad, Irene Montero, después de que se formara una gran polémica por sus palabras sobre la importancia de la educación sexual en los niños.
“Todas las niñas, los niños, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y que eso es una forma de violencia, tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas eso sí en el consentimiento”, aseguró la dirigente de la formación morada.
A partir de ahí se ha formado la polémica y Vox y Ciudadanos incluso han pedido la renuncia o cese de la ministra. Ambas formaciones deducen que la ministra defiende que los niños pueden tener relaciones sexuales cuando en España, la edad legal para el consentimiento sexual es de 16 años.
Rhodes, tras ver el acoso a Montero, ha salido en su defensa con un contundente tuit: “Es obvio para cualquiera con una pizca de sentido común que Irene Montero estaba hablando de educar a los niños sobre limites y la autonomía corporal”.
“Cualquiera q grite sobre su promoción de la pedofilia es un idiota. Otra vez, dejen de usar la violación infantil como arma política”, ha añadido el pianista.Aunque el contexto que agregas es importante, no había opinado directamente por no conocer absolutamente nada de la política de España y ni conocía a la tipa. Que sea esposa de Pablo Iglesias... coño. Hasta donde me logro acordar de refilón, la reputación de ese carajo es infame para cualquier Venezolano por haber sido financiado por mortadelo. Eso para empezar.
Con el contexto que ofreces, lo mas benevolente que no pudiera decir, viendo la vaina de la manera mas comeflor posible, que la mujer, al venir hablando del aborto, y venir hablando de una ley de educación sexual que tipicamente en cualquier país asiste a los chamos a entender como evitar embarazos, se refirió a adolescentes usando la palabra "niñas". Pero cuando ella menciona la palabra "adultos" en su intervención, justamente en contexto ya cuando se empieza a hablar de "adultos y niños"... Coño... Se oye jalado por los pelos. Y si no quiso decir lo que suena que dijo, entonces es una bruta por que se la puso bombita a quienes quiera que sean sus rivales. En el caso del foro en particular la extrapolación ha traspasado fronteras como anillo al dedo porque a la final, al Rublosodi, no les importan los niños un coño, sino que se benefician políticamente con el asunto para proponer "resolver el problema" en las urnas electorales.
Mientras tanto permíteme un paréntesis. Aunque rara vez he intercambiado opiniones contigo, creo haber leído mas atrás en este hilo, que te expresarías con términos que terminan en la letra "e" para ser "inclusivo". Espero estar equivocado. Cualquier persona que utilice esos términos en un foro Venezolano o es muy jóven, o es un chavista, o es un trol que amplifica las polémicas deliberadamente, pues, es de dinosaurios el promedio de edad para personas que aun participa en este tipo de foros en vez de estar en las redes sociales tradicionales. En la mente de dinosaurio alguno se pueden adoptar esos nuevos términos "degenerados", es decir sin género. Es peor que haber llamado al ávila Waraira Repano.
Por favor, en corto, aclárame si tú usarías esos términos supuestamente inclusivos que terminan en "e" y tu posición sobre el tema de los trans porque cualquier persona que dice ser Venezolana, que adopte estos cambios tan absurdos, y lo haga en un foro Venezolano de dinosaurios, solo puede ser un trol o un infiltrado amplificando diferencias y pichándole la pelota de bombita a los propaganderos para que hagan de las suyas.
¿Dinosaurios? ¿Es acaso ser dinosaurio el no aceptar lo de: los les niñes?Alma escribió: Mié Jul 13, 2022 4:30 am somos lxs que le damos vida al foro
lxs foristas fuertes, lxs que traen noticias, lxs que argumentan, lxs que generan lecturas
Si eso no les genera una alerta de entrada: lo de los les niñes... hay que revisarse...
Mientras tanto, y sin dudar con toda esa "gente":

- matadora
- Mensajes: 4674
- Registrado: Dom Dic 12, 2021 5:46 pm
- Ubicación: Mi vida en una copa de vino y el recuerdo de unos besos...
- Contactar:
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Buenas tardes en Venezuela.
Vamos a poner orden en la pea
Vamos a seguir subiendo el tema para hacer notar que en el foro hay degenerados que apoyan la pedófila de Irene Montero. Esto quiere decir que el progreforista o es pervertido o esta pagado por PODEMOS para hacer apologia al delito de pederastia dentro de un foro público.
Señores el autor de este tema lo que nos quiere decir es que él apoya lo que Irene Montero, su amiga de partido afirma que los niños pueden tener sexo con adultos, siempre que los niños digan que sí.
En pocas palabras, tanto el autor del tema que se autodenomina ALMA, como su amiga Irene Montero, son un par de degenerados que deberían estar presos por apología y promoción de un delito que es público y notorio por más que quieran taparlo.
Sigamos subiendo el tema.
Con respecto a "del carajo" les recomiendo a los foristas que lo ignoren y no le contesten, viene a desviar el tema, esta mandado a ello.
El tema se centra en la pederastia que promueve el gobierno de España a través de la degenerada de PODEMOS Irene Montero, y como su amigo quien es forista aqui, la apoya justificando el delito. Este forista autodenominado ALMA, lleva tiempo justificando la homosexualización de niños en este foro, debería ser expulsado por depravado.
Vamos a poner orden en la pea
Vamos a seguir subiendo el tema para hacer notar que en el foro hay degenerados que apoyan la pedófila de Irene Montero. Esto quiere decir que el progreforista o es pervertido o esta pagado por PODEMOS para hacer apologia al delito de pederastia dentro de un foro público.
Señores el autor de este tema lo que nos quiere decir es que él apoya lo que Irene Montero, su amiga de partido afirma que los niños pueden tener sexo con adultos, siempre que los niños digan que sí.
En pocas palabras, tanto el autor del tema que se autodenomina ALMA, como su amiga Irene Montero, son un par de degenerados que deberían estar presos por apología y promoción de un delito que es público y notorio por más que quieran taparlo.
Sigamos subiendo el tema.
Con respecto a "del carajo" les recomiendo a los foristas que lo ignoren y no le contesten, viene a desviar el tema, esta mandado a ello.
El tema se centra en la pederastia que promueve el gobierno de España a través de la degenerada de PODEMOS Irene Montero, y como su amigo quien es forista aqui, la apoya justificando el delito. Este forista autodenominado ALMA, lleva tiempo justificando la homosexualización de niños en este foro, debería ser expulsado por depravado.
- matadora
- Mensajes: 4674
- Registrado: Dom Dic 12, 2021 5:46 pm
- Ubicación: Mi vida en una copa de vino y el recuerdo de unos besos...
- Contactar:
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Vuelvo a repetir, Del Carajo solo quiere desviar el tema, NO SEAN PENDEJOS, no le respondan ni caigan en su juego.
Este tema se trata de que ALMA apoya a la pederasta de Irene Montero.
Este tema se trata de que ALMA apoya a la pederasta de Irene Montero.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Que los niños, niñas y niñes singen a tempranas edades no es algo de darse golpes en el pecho, al parecer nadie recuerda que sus abuelas y quizás hasta sus madres parieron jovenes, en épocas en donde era normal que una carajita incluso antes de menstruar ya le dieran matarile.
En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.
El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.
O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...
No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.
Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.
En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.
El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.
O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...
No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.
Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.
Si quieres lograr la perfección, se los mas imperfecto que puedas...
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Pana es que no sólo es "el como expresarse" (aunque lo de "niñes" es una aberración... sólo hay niños y niñas, lo demás es invento de degenerados)Damiron escribió: Lun Sep 26, 2022 1:39 pm Que los niños, niñas y niñes singen a tempranas edades no es algo de darse golpes en el pecho, al parecer nadie recuerda que sus abuelas y quizás hasta sus madres parieron jovenes, en épocas en donde era normal que una carajita incluso antes de menstruar ya le dieran matarile.
En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.
El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.
O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...
No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.
Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.
La flatulencia aquí es meter esa basura de ideologías de género y educación sexual "moderna" en los niños ¿quien en su sano juicio anda con eso en la cabeza? la respuesta es sólo una: Pedófilos
.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Bien por ti!Del Carajo escribió: Lun Sep 26, 2022 1:57 pmKenshin escribió: Lun Sep 26, 2022 12:58 pm
La citada autora de este "tema" es ávida usuaria del lenguaje basura... perdón inclusivo:
Ok, esa vaina es inaceptable. La caraja es un trol sin lugar a dudas,.Alma escribió: Mié Jul 13, 2022 4:30 am somos lxs que le damos vida al foro
lxs foristas fuertes, lxs que traen noticias, lxs que argumentan, lxs que generan lecturas
Nó. Dinosaurio es la edad promedio de los participantes de este foro y me incluyo. Tengo que jode familiares y ni siquiera los más jóvenes aceptan esa vaina. Pero los mayores muchísimo menos, así que por lo mísmo. Solo un tarifado escribiría así. Esto en la cita, tiñe todo lo que este nick opine de color excremento, así hasta pudiese estar en lo correctoen el tema que sea.Kenshin escribió: Lun Sep 26, 2022 12:58 pm ¿Dinosaurios? ¿Es acaso ser dinosaurio el no aceptar lo de: los les niñes?
Recuerdo haber tenido un intercambio con la forista donde negaba rotundamente que forista X o Y fuese un Rublosodi y desde ese momento quedé pensativo. La presencia de multinicks chavistas e infiltrados ha existido por muchos años. Y para colmo, los Rusos han venido haciendo esto con ingeniería social en burda de países de manera brillante. Doy por sentado que esto sucede acá. Pero ella sugiere que no es así... Coño... ¿Con todos los años que tiene posteando no se da cuenta? Un pelo raro eso. Hasta el forista Elco, del viejo ND se daba cuenta de la vaina.
Digo, que estés de acuerdo en que "ideologías de género" en niños (los les niñes) para empezar, es excremento...
Y que todo lo que le sigue a eso viene manchado de más perversiones, estiércol y pedofilia.
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
¿ya la dimitieron?

- aquisipasanada
- Mensajes: 9344
- Registrado: Lun Dic 13, 2021 1:27 pm
Re: Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados
Tu no engañas a nadie!