Acaso aranceles no son lo mismo a DEI?

[aquisipasanada]

Aranceles son exactamente lo mismo que DEI donde las minorías obtienen trato preferencial no por su capacidad sino por su color o condición, y los aviones se estrellan.

Estados Unidos no puede ser competitivos en todo, para comenzar no tiene recursos de todo tipo y para rematar su mano de obra es muy cara pero es muy competitiva en tecnología. Esta situación varía de país en país y de allí es que hay un mercado global donde todos ganamos del intercambio eficiente.

Capitalismo se basa en meritocracia, los entes compiten en el mercado, el mejor gana. Intervenir en el mercado es inflación.

Será que Trump esta mal asesorado o es otro socialista más?

[Fermat]

La política arancelaria puede servir para favorecer determinados intereses. En lo que concierne al acero, habría que ver la evolución de los precios después de la imposición de aranceles.

La industria del acero en EEUU da empleo a 100 000 personas. Ahora bien una pregunta que surge es: cuanta gente tiene empleo con productos DERIVADOS del acero?. En principio el valor agregado de los productos derivados sería bastante mayor y posiblemente el efecto conjunto de los aranceles en la economía terminaría siendo negativo.

Entiendo que la industria del acero sufre de sobreproducción a nivel mundial. Habrá que ver hasta que punto es rentable. Tal vez tenga necesidad de segmentarse y fabricar productos cada vez más especializados.

[Buzz]

La política arancelaria puede servir para favorecer determinados intereses.

Los estudios del Instituto CATO dicen que los únicos beneficiados de las politicas arancelarias son los politicos, y los mas perjudicados el vulgo, los sectores economicos involucrados, y ultimamente la nación que los aplica.

[aquisipasanada]

Ya no somos los 80s, ahora tenemos un mercado global. Proteccionismo es estupido e ineficiente. Estados Unidos tiene bastantes industrias donde es muy competitiva pero tambien tiene otras donde producir en el pais no es competitivo. Esta es la realidad actual producto de años de inversión industrial desde los 90s.

Intervenir en el mercado siempre traerá inflación, al igual que emplear gente no calificada simplemente para acomodar un acto politico/social de preferencia a las minorias trae mala calidad. Cuando tienes una empresa no te puedes dar el lujo de emplear arcoirises porque son lindos, tiene que emplear el mejor personal calificado que puedas pagar, la competencia lo hará y te ganará.

La belleza del capitalismo radica justamente en que son las fuerzas de la oferta y la demanda (tu y yo) los que acuerdan el precio, y este se ajusta muy rapidamente logrando eficiencia en el sistema. Los aranceles y DEI son intervenciones directas a sus sistemas donde la oferta y la demanda se suplantan por la burocracia (politico de turno, lobby de turno) para acordar el precio. Esto es ademas de ineficiente y corrupto, ademas que conduce a socialismo.

Ah! y los precios suben!

[Goku412]

Aranceles son exactamente lo mismo que DEI donde las minorías obtienen trato preferencial no por su capacidad sino por su color o condición, y los aviones se estrellan.

Estados Unidos no puede ser competitivos en todo, para comenzar no tiene recursos de todo tipo y para rematar su mano de obra es muy cara pero es muy competitiva en tecnología. Esta situación varía de país en país y de allí es que hay un mercado global donde todos ganamos del intercambio eficiente.

Capitalismo se basa en meritocracia, los entes compiten en el mercado, el mejor gana. Intervenir en el mercado es inflación.

Será que Trump esta mal asesorado o es otro socialista más?

TRUMP debe estar bebiendo de la misma botella de Axio, por eso este último anda arr3cho acá en el foro a veces, va por su bebida espirituosa y consigue la botella vacía.

Hablando en serio,

La gente invierte su dinero en el país qué le parece más adecuado, (buenas, malas decisiones, a veces se estrellan) si no lo han hecho en EEUU por décadas, es por algo. (Mano de obra excesivamente costosa? Leyes? Impuestos?)

Porque venga un huev0n de la noche a la mañana a firmar un papel y decir que tienes que trasladar tu fábrica a EEUU porque sino te voy a encarecer tus productos ¿Que carajo es eso? A caso tengo un kiosco de perros calientes o un food truck que lo muevo así no más?

TRUMP quiere que más vainas digan MADE IN USA pero está bien pelao, tendrán que analizar profundamente como revierten que CHINA sea la fábrica del mundo.

Al final del día, no tienen tecnología Espacial ? Militar? No fabrican esos artículos ellos mismo y lo comercian a otras naciones? Cuál es el p3o?

Que los chinos hagan un carro eléctrico y se lo vendan en EEUU ? acaso los chinos no usan que jode productos Apple que es una de sus marcas (aunque también todo lo fabriquen en china).

Ya se sabía que trump era un intervencionista, pero ahorita anda pasado de tragos. (Mal asesorado? Creo que es más de caprichos y puntadas de qlo que tiene, y tragos por supuesto)

[aquisipasanada]

Aranceles son exactamente lo mismo que DEI donde las minorías obtienen trato preferencial no por su capacidad sino por su color o condición, y los aviones se estrellan.

Estados Unidos no puede ser competitivos en todo, para comenzar no tiene recursos de todo tipo y para rematar su mano de obra es muy cara pero es muy competitiva en tecnología. Esta situación varía de país en país y de allí es que hay un mercado global donde todos ganamos del intercambio eficiente.

Capitalismo se basa en meritocracia, los entes compiten en el mercado, el mejor gana. Intervenir en el mercado es inflación.

Será que Trump esta mal asesorado o es otro socialista más?

TRUMP debe estar bebiendo de la misma botella de Axio, por eso este último anda arr3cho acá en el foro a veces, va por su bebida espirituosa y consigue la botella vacía.

Hablando en serio,

La gente invierte su dinero en el país qué le parece más adecuado, (buenas, malas decisiones, a veces se estrellan) si no lo han hecho en EEUU por décadas, es por algo. (Mano de obra excesivamente costosa? Leyes? Impuestos?)

Porque venga un huev0n de la noche a la mañana a firmar un papel y decir que tienes que trasladar tu fábrica a EEUU porque sino te voy a encarecer tus productos ¿Que carajo es eso? A caso tengo un kiosco de perros calientes o un food truck que lo muevo así no más?

TRUMP quiere que más vainas digan MADE IN USA pero está bien pelao, tendrán que analizar profundamente como revierten que CHINA sea la fábrica del mundo.

Al final del día, no tienen tecnología Espacial ? Militar? No fabrican esos artículos ellos mismo y lo comercian a otras naciones? Cuál es el p3o?

Que los chinos hagan un carro eléctrico y se lo vendan en EEUU ? acaso los chinos no usan que jode productos Apple que es una de sus marcas (aunque también todo lo fabriquen en china).

Ya se sabía que trump era un intervencionista, pero ahorita anda pasado de tragos. (Mal asesorado? Creo que es más de caprichos y puntadas de qlo que tiene, y tragos por supuesto)

Efectivamente, parece que en su corazoncito populista Trump es un tremendo anticapitalista.

[Buzz]

Efectivamente, parece que en su corazoncito populista Trump es un tremendo anticapitalista.

¿Quieres oir una medida verdaderamente populista?

Pues ahora quieren darle un cheque a los contribuyentes, un bono, que corresponde al 20% de lo que DODGE "ahorre". Y yo que creía que existía un deficit.

Como llamaremos a este "bono". A ver........... el bono de la patria

Y bueno, despues vendrán las MAGA misiones , y quien quita, las MAGA cajitas CLAP

[aquisipasanada]

Efectivamente, parece que en su corazoncito populista Trump es un tremendo anticapitalista.

¿Quieres oir una medida verdaderamente populista?

Pues ahora quieren darle un cheque a los contribuyentes, un bono, que corresponde al 20% de lo que DODGE "ahorre". Y yo que creía que existía un deficit.

Como llamaremos a este "bono". A ver........... el bono de la patria

Y bueno, despues vendrán las MAGA misiones , y quien quita, las MAGA cajitas CLAP

El problema es que lo que corten no será suficiente ni para repartir un medio. Elon prometió cortar un trillon pero el déficit presupuestario son 2 trillones, si corta un trillon pues todavía tiene que cortar otro trillon para balancear y un tercer trillon para repartir...

Creo que Elon tendrá que ir a la Av. Libertador a repartir Qlo parejo antes...

[Goku412]

Si no necesitan nada de ese lado,

¿Para qué anexarlos?

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[Axio]

no hace falta ser un premio nobel de economía para entender como funciona la dinámica del mercado en eeuu.

basta con solo ver en que area o rubro GASTA mas el tio sam cada año,

¿en cual? adivinan? empieza con AR y termina con MAS.....

entonces si aquí es donde hay mas interés es porque esta industria genera mas ingresos que cualquier otra, aunque el resto de los rubros NO se dediquen al negocio de las AR..... MAS.....

entonces siendo así, de donde o mejor dicho ¿como demonios hace el tio sam para hacer viable pagar altísimos sueldos en eeuu a pesar que en esas areas son otros (y fuera de eeuu) quienes llevan el monopolio de esos bienes y servicios?

dicho de otra manera, si el tio sam no llevara a flote su principal NEGOCIO (ya mencionado) olvídate que la hora de salario en eeuu sea de $7.25 porque sencillamente las cuentas NO cuadrarían.

lo cual nos lleva a la palabra mágica: SUBSIDIOS, alguien o algo, mediante alguna triquiñuela financiera, ha orquestado un ingenioso plan económico para hacer viable todo eso, en donde de fondo exista un subsidio implícito, pero nadie lo ve....

ese alguien y esa triquiñuela la dejo como tarea.....

[aquisipasanada]

Si no necesitan nada de ese lado,

¿Para qué anexarlos?

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Trump no dice que el petróleo canadiense conocido como Western Canadian Select se le vende a EUA con un promedio de 25% de descuento comparado al WTI. A veces el descuento ha llegado a 50%.

No sé quién subsidia a quién.

[Buzz]

Si no necesitan nada de ese lado,

¿Para qué anexarlos?

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Trump no dice que el petróleo canadiense conocido como Western Canadian Select se le vende a EUA con un promedio de 25% de descuento comparado al WTI. A veces el descuento ha llegado a 50%.

No sé quién subsidia a quién.

Y durante estas declaraciones también dijo estas incoherencias:

[Axio]

Si no necesitan nada de ese lado,

¿Para qué anexarlos?

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Trump no dice que el petróleo canadiense conocido como Western Canadian Select se le vende a EUA con un promedio de 25% de descuento comparado al WTI. A veces el descuento ha llegado a 50%.

No sé quién subsidia a quién.

BAIA BAIA...

esta es la letra chica de ese "contrato" llamado Gobierno de eeuu que muchos desconocen...

y tal vez, esa sea la principal razón por la que eeuu compra a canada, y no porque "sean altos panas" aunque canadá al parecer está pasado de jalab0las.....

[InkeyZero]

Los aranceles tendrían sentido si se combinan con una bajada de impuestos para que exista una especie de balance. De resto es aumento del costo de vida.

En cuánto al mercado global, tristemente, debido a la perversión del globalismo y las crecientes tensiones con los traidores de occidente de launión europea y las naciones amenaza como China, Rusia, Irán, y Turquía, por ejemplo, la globalización o un verdadero libre mercado no conviene. ERstados Unidos tiene que mantener industrias estratégicas en su propio territorio a como dé lugar.

En cuanto a dar cheques con los ahorros del doge, yo más bien diría que debería tratarse como un crédito fiscal, o como una devolución de impuestos, porque a la larga es lo que es. Impuestos cobrados de más para despilfarrarlos en guisos izqiuerdosos.

Trump está tratando de abarcar mucho y está apretando poco.

No sé qué cálculos estarán haciendo en su gabinete, pero las midterms van a estar de lo más interesantes si pierde el control de la economía.

[Buzz]

En cuanto a dar cheques con los ahorros del doge, yo más bien diría que debería tratarse como un crédito fiscal, o como una devolución de impuestos, porque a la larga es lo que es. Impuestos cobrados de más para despilfarrarlos en guisos izqiuerdosos.

Esto es un disparate meramente populista. Trump quiere implementar el mismo bozal de arepa chabruto, la política del mendigaje desde el ejecutivo. Esta estupidez de cheques de "estímulo" es propia de los demócratas que quieren comprar el apoyo político con el dinero de la nación.

Al existir un deficit, las cifras están en rojo, así que no hay ahorro, sino menos deuda con lo descontado en disminución de gasto burocrático. Aun asi, tales acciones apenas hacen mella en el déficit.

Honestamente jamás llegué a pensar que el partido conservador llegaría a proponer las medidas populistas del partido demócrata y en su intento, saltar haciendo piruetas para re-etiquetar este mamotreto como ahorro. Termina ahora el GOP vistiéndose de deme, regre y progre en materia económica, con mas impuestos (aranceles) y mas cheques.

[Caminante]

Esa oferta del cheque de 5000 dolares es una politica populista, ni mas ni menos. Imagino que incluiran eso en el aumento de deuda que tienen planeado.

[InkeyZero]

Al existir un deficit, las cifras están en rojo, así que no hay ahorro, sino menos deuda con lo descontado en disminución de gasto burocrático. Aun asi, tales acciones apenas hacen mella en el déficit.

Y si, tienes razón. Es apenas un recorte de gastos en un barril sin fondo.

[aquisipasanada]

Si no necesitan nada de ese lado,

¿Para qué anexarlos?

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Trump no dice que el petróleo canadiense conocido como Western Canadian Select se le vende a EUA con un promedio de 25% de descuento comparado al WTI. A veces el descuento ha llegado a 50%.

No sé quién subsidia a quién.

BAIA BAIA...

esta es la letra chica de ese "contrato" llamado Gobierno de eeuu que muchos desconocen...

y tal vez, esa sea la principal razón por la que eeuu compra a canada, y no porque "sean altos panas" aunque canadá al parecer está pasado de jalab0las.....

En realidad la culpa de esto es enteramente de Canadá. El partido liberal socialista de Trudeau canceló todos los proyectos de oleoductos que teníamos para sacar el petróleo mar afuera en vez de a EUA. Solo permitió la expansión de un oleoducto hacia el pacífico que ahora bombea 25% de la producción de Alberta, la provincia que produce 90% del petróleo y gas canadienses. Esta provincia no tiene acceso al mar.

Así Canadá se ve obligada a vender 75% de su petróleo a EUA. Si hubiese construido esos oleoductos entones no hubiese descuento ya que si no me pagas el precio de mercado entonces se lo vendo a otro país.

También hicimos lo mismo en Canadá con el gas, de las 17 plantas criogenicas de LNG planificadas hace 10 años solo se construye una, si una solita. Gracias al podrido gobierno de Trudeau. Y sabes lo peor la provincia de Quebec al lado este de Canadá importa petróleo de Nigeria porque no hay oleoducto para mandárselo desde Alberta. Canadá con estos liberales prácticamente es una tragicomedia.

Aun así con la llegada de los aranceles de Ttump, Carney el liberal gangster banquero de la WEF tiene posibilidad de volver ganar las elecciones y continuar las tragedia.

Trump todo iba bien hasta que empezó con los aranceles. Lo único que logrará es fortalecer a Xi Jimping y mientras tanto Putin gozando una bola tomandose un buen vodka de 50 años festejando a su grandiosa USSR.

[aquisipasanada]

Honestamente jamás llegué a pensar que el partido conservador llegaría a proponer las medidas populistas del partido demócrata y en su intento, saltar haciendo piruetas para re-etiquetar este mamotreto como ahorro. Termina ahora el GOP vistiéndose de deme, regre y progre en materia económica, con mas impuestos (aranceles) y mas cheques.

Pues efectivamente estas políticas son típicas de SOCIALISMO y Trump va a paso de vencedores REGALANDO DINERO QUE NO TIENE y SUBCIDIANDO INDUSTRIAS INEFICIENTES...

Uh Ah!

[aquisipasanada]

En cuanto a dar cheques con los ahorros del doge, yo más bien diría que debería tratarse como un crédito fiscal, o como una devolución de impuestos, porque a la larga es lo que es. Impuestos cobrados de más para despilfarrarlos en guisos izqiuerdosos.

No sé qué cálculos estarán haciendo en su gabinete, pero las midterms van a estar de lo más interesantes si pierde el control de la economía.

Efectivamente, guisos de corruptos muchos de ellos de las Políticas DEI impulsadas por Obama y Biden pero porqué darle el dinero ahorrado a la gente?

Al fin y al cabo si es un ahorro entonces no debería ser presupuestado y por lo tanto debería afectar la recaudación fiscal o en otras palabras esto debería convertirse en una rebaja fiscal. O no?

En cuanto a los cálculos de su gabinete? Ninguno estas son directrices muy directas de Trump/Elon.