Donald J. Trump humilla a Zelensky en la Casa Blanca

[COCO13]

Zelensky solo con su vestimenta en la casa blanca ya es una falta de respeto

[Buzz]

Sin el apoyo de USA Ucrania se queda solo. Ningún país se va a inmolar en una guerra por ellos. Solo serán "comunicados y condenas burocráticas".

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

Existen multiples paralelismos. Nadie empleará armas nucleares del mismo modo que nadie empleó armas químicas en la 2da guerra. El instinto de autopreservación prevalece una vez conocido el resultado de destrucción mutua.

WWII ocurre a pesar de haber sido creada la liga de naciones, institución antecesora de la ONU y que al igual que esta no fue sino un elefante blanco.

También se pensó que la compenetración económica en Europa sería preventiva de cualquier conflicto. Tal no fue el caso, asi como no lo fueron las relaciones económicas entre la EU y Rusia.

Del mismo modo que Hitler no se salió con la suya, tampoco lo hará Putin. Ello no significa que la resolución pasará por un proceso de tragedia y miseria de proporciones globales.

[Toddy]

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

Nadie empleará armas nucleares del mismo modo que nadie empleó armas químicas en la 2da guerra.

Buzz:

[aquisipasanada]

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

Existen multiples paralelismos. Nadie empleará armas nucleares del mismo modo que nadie empleó armas químicas en la 2da guerra. El instinto de autopreservación prevalece una vez conocido el resultado de destrucción mutua.

WWII ocurre a pesar de haber sido creada la liga de naciones, institución antecesora de la ONU y que al igual que esta no fue sino un elefante blanco.

También se pensó que la compenetración económica en Europa sería preventiva de cualquier conflicto. Tal no fue el caso, asi como no lo fueron las relaciones económicas entre la EU y Rusia.

Del mismo modo que Hitler no se salió con la suya, tampoco lo hará Putin. Ello no significa que la resolución pasará por un proceso de tragedia y miseria de proporciones globales.

Y justamente por ello, EUA no tiene como garantizar la seguridad de Ucrania.

[aquisipasanada]

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

Existen multiples paralelismos. Nadie empleará armas nucleares del mismo modo que nadie empleó armas químicas en la 2da guerra. El instinto de autopreservación prevalece una vez conocido el resultado de destrucción mutua.

WWII ocurre a pesar de haber sido creada la liga de naciones, institución antecesora de la ONU y que al igual que esta no fue sino un elefante blanco.

También se pensó que la compenetración económica en Europa sería preventiva de cualquier conflicto. Tal no fue el caso, asi como no lo fueron las relaciones económicas entre la EU y Rusia.

Del mismo modo que Hitler no se salió con la suya, tampoco lo hará Putin. Ello no significa que la resolución pasará por un proceso de tragedia y miseria de proporciones globales.

Y justamente por ello, EUA no tiene como garantizar la seguridad de Ucrania.

Pero este peo de hoy quizás sea el inicio de posiciones más reconciliadoras de ambos lados. Fue un error ponerlo en TV.

[Aleph]

Trump ha hecho un RIDICULO monumental:

Zelenski se va de la Casa Blanca sin firmar el acuerdo sobre minerales

Fuente: ABC

Putin debe estar gozando con la metida de pata de Trump.

La mujer siempre se pone de parte del más débil - no necesariamente la "víctima", ojo. Tu punto de vista femenino te impide ver que Zelensky salió con el rabo entre las piernas y Trump demostró ante el mundo que él solo quiere la paz.

Estarás viendo la película equivocada...porque Trump está demostrando que sus intereses prevalecen a cualquier acuerdo para conseguir la paz. Y va a resultar que no solo ha sido incapaz de conseguir lo que prometió en campaña sino que ha agravado la situación. Eso de por si...ya lo deja muy mal parado. Es una GRAN DERROTA para él.

Y no me estoy poniendo del parte del más débil, sino lo que considero justo...y no se puede justificar que se trate al país invadido como si fuese el gran culpable...cuando sabemos que es Putin el invasor...y eso por mas que le quieran dar mil vueltas es la gran realidad.

Y ante lo sucedido solo se pueden alegrar los Pro Putin...porque ha sido quien mas ha obtenido ventaja después de lo de ayer... a costa de Trump.
Casi que logra matar dos pájaros de un solo tiro...pero no alcanzó a Zelenski.

Y como ya dije...capaz que dentro de poco veremos un gran recule...como ya nos tiene acostumbrado el Delincuente Convicto Condenado presidente de EEUU.

[Aleph]

yo me pongo de pie y aplaudo a Zelensky, porque mira las b0las que hay que tener para aguantarse semejante humillación.

Si se le da la lectura correcta...la humillación ha sido para Trump y Vance.

Quedaron ante el mundo como un par de tipos completamente fuera de quicio, descontrolados, desatinados...cuando eran los que deberían marcar las pautas...pero Zelenski no les siguió el guión.

Las 24 horas de las que tanto presumía fallaron estrepitosamente.

Trump ha demostrado que no es garante de la paz, sino todo lo contrario.

La reunión lo dejó debilitado.

[Aleph]

Mas claro...imposible...

Esto es lo que que aplauden los trumpistas-putinistas:



Ayer quedó demostrado que Trump junto con Putin y Netanyahu son los mas grandes enemigos de la Humanidad en la actualidad.

[verdinegro]

Trump ha hecho un RIDICULO monumental:

Zelenski se va de la Casa Blanca sin firmar el acuerdo sobre minerales

Fuente: ABC

Putin debe estar gozando con la metida de pata de Trump.

La mujer siempre se pone de parte del más débil - no necesariamente la "víctima", ojo. Tu punto de vista femenino te impide ver que Zelensky salió con el rabo entre las piernas y Trump demostró ante el mundo que él solo quiere la paz.

Estarás viendo la película equivocada...porque Trump está demostrando que sus intereses prevalecen a cualquier acuerdo para conseguir la paz. Y va a resultar que no solo ha sido incapaz de conseguir lo que prometió en campaña sino que ha agravado la situación. Eso de por si...ya lo deja muy mal parado. Es una GRAN DERROTA para él.

Y no me estoy poniendo del parte del más débil, sino lo que considero justo...y no se puede justificar que se trate al país invadido como si fuese el gran culpable...cuando sabemos que es Putin el invasor...y eso por mas que le quieran dar mil vueltas es la gran realidad.

Yo sabía lo que iba a pasar con esta emboscada donde Zelensky cayó como un pendejo. La verdadera noticia no fue esa. La noticia de ayer fue la puñalada trapera de Lindsey Graham al enano payaso, y la manera como la embajadora gringa en Kiev se posicionó con Trump. El único check & balances que tendrá Trump será la economía.

Ya la señal fue dada. No te extrañe que cualquier día lo saque su propia gente.

[verdinegro]

Sin el apoyo de USA Ucrania se queda solo. Ningún país se va a inmolar en una guerra por ellos. Solo serán "comunicados y condenas burocráticas".

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

El análisis analógico es deficiente en geopolítica. Los actores y los tiempos nunca son los mismos. Es una trampa creer que la historia se repite igual.

Ni Putin es Hitler ni Zelensky es Churchill. Churchill era un borracho pero tenía una oratoria impecable, y no iba dando lástima por la vida.

[Quinoa]

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo:

Es verdad, lo que nadie cuenta es de donde sale el mounstruo:

¿Por qué fracaso la República de Weimar?
La República de Weimar se caracterizó por una gran inestabilidad política, con veinte gobiernos distintos en sus catorce años de existencia, de 1919 a 1933. Estos gobiernos fueron a menudo efímeros, debido a las divisiones políticas en el seno del Reichstag, la cámara baja del parlamento alemán.

Las dificultades económicas combinadas con una desconfianza general hacia el sistema de Weimar desestabilizaron la política parlamentaria . Era difícil formar mayorías e incluso coaliciones en el Reichstag entre un número cada vez mayor de partidos extremistas, de izquierda y de derecha

Mira el parecido con lo que se vive en una Alemania dividida donde los ciudadanos claman y los políticos pactan para dejar más de lo.mismo o lo ocurrido en Rumanía donde los Social Demócratas no van a permitir que gobierne la derecha y se dan el lujo de un golpe de Estado con la venia de la UE y los.lideres europeos. Agendas climáticas. Agendas arcoiris, multiculturismo y los.paises colapsando y los ciudadanos tratando de sobrevivir sosteniendo con sus hombros esos Estados de Bienestar cada día más ineficientes manejados por ineptos y fracasados.

Hacia donde se.dirige Europa y como están nuevamente dependiendo de pactos en paises cada día.mas insatisfechos y políticos más preocupados por agendas ajenas al día a día de sus ciudadanos?

Si Europa estuviera gobernada por gente seria y responsable.no estarían metidos en este asunto y Putin no tendría las facilidades que pueda tener viendo que Europa está.manejada por inútiles.

El verdadero enemigo de Europa está dentro no fuera, la UE ha sido un fracaso total en unificar y fortalecer a Europa y hoy es un saco de burócratas y lobbies bastante baratos de comprar y dirigir.

En eso que llaman la UE no existe ni un solo.individuo o individua que pueda ser admirado y sentir que hay liderazgo. Son un saco de alimañas pervertidos y corruptas que llevan al mundo a un desastre nuevamente.

Mira España donde entre el PSOE, PP o Podemos es difícil saber cual es.peor y cual miente.mejor. Todos corruptos y corruptores dando un ejemplo de circo en cada sesión del parlamento donde parece una pelea de gallos a ver quien habla más golpeado y quien insulta mejor, entre pactos la corrupción siempre a.flote.

Después de la Guerra Europa volvió a la promiscuidad y la.ligereza y hoy nuevamente es un saco de inútiles y ni siquiera puedes ver a algún Churchil o algo parecido que enfrente la situación actual y guíe hacia relaciones de respeto. Sólo vimos a uno encargado de la seguridad llorando porque le hablaron golpeado.

Traer el pasado para explicar el presente se tiene que hacer desde todos los aspectos que influenciaron la realidad del.momento no por declaraciones o por defectos sino el contexto total de los acontecimientos.

Esperar eternamente que esté USA allí para cambiarles el.pañal cada vez que se cagan mientras hablan horrores de USA y su gente como los ignorates es una posición bastante baja de gente que no merece respeto. Se han reído de Trump desde años incluso en su cara cuando les advirtió que no era bueno depender de Rusia y hoy pretenden que USA financie una guerra que puede durar años.

Lo.de hoy no es igual a lo .de ayer y las circunstancias son distintas pero si se puede ver la historia para no repetir los errores.pero hay que verlos en su totalidad y no solo escoger con pinzas lo que conviene.

[Senderos]

yo me pongo de pie y aplaudo a Zelensky, porque mira las b0las que hay que tener para aguantarse semejante humillación.

Cómo puedes ponerte de pie para aplaudir si maduro se lo tiene ensartao a todos los venezolanos?

Más humillación que 30 años de narcochabestislismo imposible.

[Senderos]

Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, una pila de imbéciles encabezados por Chamberlain se dijeron, eso es todo, ya no dará un paso más. ¿Que pasó? Procedió Hitler entonces a invadir Polonia. Entonces otra pila de ingenuos de este lado del charco también se dijo, eso es peo de los europeos, se lo merecen, que resuelvan su asunto. Hasta que el peo ya no fue solo de los europeos, sino del mundo entero. La diferencia esta vez es que este peo traerá consecuencias a todo el globo.

Esta visto que el hombre es el único animal que no aprende de los precedentes y es capaz de lanzarse recurrentemente por un desfiladero. Y cuando se le es recordado lo que ciertas acciones producen, entonces este dice en buen criollo: NO VALE YO NO CREO.

Se puede repetir la historia, porque si, lamentablemente el hombre no aprende a la primera y por eso vivimos en un mundo cíclico. Aparte del FRACASO de las instituciones creadas al final de aquelos conflictos y que no han servido para nada. Esto ocasionará que Putin se salga con la suya, y quizá que vaya por más, pero sin el apoyo claro y sin más condiciones que la paz mundial de USA ningún otro país, va a poder detenerlo. Hoy a diferencia de aquellos tumultuosos años, hay un componente más en la ecuación que son las armas de destrucción masivas que poseen Rusia y USA. Es preocupante la situación.

El análisis analógico es deficiente en geopolítica. Los actores y los tiempos nunca son los mismos. Es una trampa creer que la historia se repite igual.

Ni Putin es Hitler ni Zelensky es Churchill. Churchill era un borracho pero tenía una oratoria impecable, y no iba dando lástima por la vida.

Zelensky les ha hecho creer literalmente que el es como una mezcla de Churchill, Ghandi, Nelson Mandela y Guaido.

[verdinegro]

Zelensky les ha hecho creer literalmente que el es como una mezcla de Churchill, Ghandi, Nelson Mandela y Guaido.

Y todos esos personajes son mitos. Mandela era un terrorista marxista. Ghandi apoyaba a Hitler y hasta le escribió una carta pidiéndole apoyo contra la Pérfida Albión. Sobre Churchill ya he dicho todo y creo haber sido justo.

[Senderos]

Mas claro...imposible...

Esto es lo que que aplauden los trumpistas-putinistas:



Ayer quedó demostrado que Trump junto con Putin y Netanyahu son los mas grandes enemigos de la Humanidad en la actualidad.

Necesitamos más gente de paz y amor como Ruperti haciendo ganar a la Guaira de Diosdado, Monedero, Maduro, Sánchez, Sinwar y Nasrallah. Almas bellas puras, seres de luz como ellos para hacer el mundo más woke, osea todos dándose por detras.

[verdinegro]

[Buzz]

Buzz:

¿Sabes lo que denotan las siglas MAD?

Mutual Assured Destruction.

Es por ello que la posibilidad del uso de armas nucleares esta descartado. De hecho, el enano de la KGB ha puesto una docena de lineas rojas para su uso que han sido traspasadas, y ha quedado de puro gamelote.

Lo propio sucedió en WWII con el uso de armas químicas. Ambos bandos las tenían, mas ninguno las empleó. La experiencia horrorifica de estas de WWI fue suficiente para saben que traerían el equivalente MAD de la epoca. De aqui que esto no es wishful thinking, sino "reality".

[Gepete]

Buzz:

¿Sabes lo que denotan las siglas MAD?

Mutual Assured Destruction.

Es por ello que la posibilidad del uso de armas nucleares esta descartado. De hecho, el enano de la KGB ha puesto una docena de lineas rojas para su uso que han sido traspasadas, y ha quedado de puro gamelote.

Lo propio sucedió en WWII con el uso de armas químicas. Ambos bandos las tenían, mas ninguno las empleó. La experiencia horrorifica de estas de WWI fue suficiente para saben que traerían el equivalente MAD de la epoca. De aqui que esto no es wishful thinking, sino "reality".

El concepto de **Mutual Assured Destruction (MAD)** ha sido el pilar de la disuasión nuclear desde la Guerra Fría, y en términos estratégicos sigue vigente. Sin embargo, dar por sentado que las armas nucleares nunca serán usadas porque "nadie se atrevería" es un error de cálculo peligroso.

En la Segunda Guerra Mundial, las armas químicas no se usaron en combate directo, pero hubo factores clave: la dificultad logística de desplegarlas de manera efectiva en frentes móviles, el miedo a represalias inmediatas y la falta de necesidad táctica para su empleo masivo. No fue solo una cuestión de "razonabilidad moral".

En el caso nuclear, el equilibrio es más frágil de lo que parece. El hecho de que Putin haya trazado líneas rojas y no las haya hecho cumplir no significa que siempre será así. A diferencia de la Guerra Fría, donde había cierta predictibilidad entre EE.UU. y la URSS, hoy los escenarios incluyen a actores más impredecibles y tecnologías más avanzadas, como armas tácticas de menor escala que pueden tentar a alguien a romper el tabú nuclear.

Decir que el uso de armas nucleares está "descartado" es asumir que todos los actores son racionales en todo momento. Pero la historia está llena de decisiones irracionales tomadas por orgullo, desesperación o mal cálculo. Así que, aunque MAD sigue funcionando, pensar que es un escudo absoluto es confiar demasiado en la prudencia humana.

[verdinegro]

Buzz:

¿Sabes lo que denotan las siglas MAD?

Mutual Assured Destruction.

Es por ello que la posibilidad del uso de armas nucleares esta descartado. De hecho, el enano de la KGB ha puesto una docena de lineas rojas para su uso que han sido traspasadas, y ha quedado de puro gamelote.

Pues va a ser que no. Putin declaró que Ucrania era una línea roja y mira... Molestar al oso tiene sus límites.

Lo propio sucedió en WWII con el uso de armas químicas. Ambos bandos las tenían, mas ninguno las empleó. La experiencia horrorifica de estas de WWI fue suficiente para saben que traerían el equivalente MAD de la epoca. De aqui que esto no es wishful thinking, sino "reality".

USA eliminó el tabú respecto a las armas atómicas al usarlas contra la población civil en Japón. 2 veces. Y en Irak amenazó con usarlas. Luego usaron bombas de uranio empobrecido en Yugoslavia que producen cáncer en la población.

La doctrina rusa contempla ataques de decapitación de la capacidad militar del enemigo.

Lo único que haces es repetir como un loro los seudo-análisis de cagatintas que sólo atinan con lugares comunes de la Segunda Guerra Mundial.

[la Fuerza]

Rusia es, fue, y será siempre un invasor serial. Ponerse del lado de ellos es cuanto menos una gran inocentada.