Trump elimina TPS para venezolanos.

[Caminante]

Esta es una de las reglas especificadas en el TPS de EEUU:

"TPS is a temporary benefit that does not lead to lawful permanent resident status or give any other immigration status. However, registration for TPS does not prevent you from:

Applying for nonimmigrant status
Filing for adjustment of status based on an immigrant petition
Applying for any other immigration benefit or protection for which you may be eligible
PLEASE NOTE: To be granted any other immigration benefit you must still meet all the eligibility requirements for that particular benefit. An application for TPS does not affect an application for asylum or any other immigration benefit and vice versa. Denial of an application for asylum or any other immigration benefit does not affect your ability to register for TPS, although the grounds of denial of that application may also lead to denial of TPS."

Entiendo que algunas personas obtuvieron TPS al no cumplir con los requerimientos de asilo. Estoy seguro otros entraron legalmente a EEUU y aplicaron al TPS de alguna manera. Todos quienes tienen TPS contaban con un estatus legal temporal para vivir y trabajar en EEUU.

Al ser esa extension del TPS eliminada, pierden la legalidad (temporal en este caso) de permanecer y trabajar en EEUU. Tal TPS no les permitia un camino legal para aplicar a otro estatus de inmigracion pero no les limita aplicar. Tampoco el TPS permite un camino legal para aplicar a una visa permanente o green card. Entiendo una visa temporal de trabajo necesita de un sponsor, cosa nada facil para un empleador, terminando en consecuencias para el empleado que pierde el TPS, que a menos que tenga grandes credenciales profesionales, como una alta experiencia profesional como especialista (sin embargo) o un doctorado/PHD, no tiene muchas posibilidades. Por otro lado, si alguno de ellos (ignoro cuantos), aplicaron al TPS debido a que no cumplieron con los requerimientos de asilo, estan entonces de brazos cruzados.

Lo evidente aqui, es que Venezuela y sus ciudadanos parece poco importar, que aunque nadie esta obligado a darle importancia, la situacion de estos venezolanos entra en un limbo. O deciden quedarse de alguna manera ilegal en EEUU, o tienen que buscar otro pais que los reciba (cosa dificil en estos dias), o tienen que devolverse a Venezuela antes de que los deporten.

El devolverse a Venezuela es una opcion de riesgo debido a la conocida experiencia con la lista de tascon. Lamento pensar que el regimen tome represalias contra aquellos que emigraron, sobretodo quienes lo hicieron hacia EEUU.

Es claro que hay quienes cometieron delito y deben pagar o ser deportados, estoy de acuerdo con Buzz sobre aquellos casos que evidentemente deben ser puestos en carceles de EEUU.

Para la mayoria de quienes tienen, o tenian TPS, su estatus legal cambia y creo que tienen cierto periodo para dejar el pais, ya sera su decision cual opcion tomar, lamentablemente estan a la suerte.

Pero cancelado el TPS hoy y man'ana llamarlos delincuentes a todos, ya es demasiado.

[Buzz]

...no veo que diga que TODOS LOS ILEGALES SON CRIMINALES...

Estimado Damiron, en esta consideración que tienes a bien compartir es necesario considerar las palabras de sus voceros. Sobre esto Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca dijo:

"If you are an individual, a foreign national, who illegally enters the United States of America, you are by definition, a criminal"

La señora Leavitt define el umbral para calificar de "criminal", la mera entrada ilegal a los EUA. Esto incluye no sólo los individuos que después del 2021 cruzaron la frontera y se entregaron a ICE para luego solicitar asilo, sino además un numero inmenso de sujetos con TPS que entraron en condiciones similares antes del 2021 y que luego ajustaron su status al TPS una vez que este fue ofrecido por el cagalitroso.

De tener alguna duda sobre la nueva definición de "criminal ilegal" de la nueva administración, basta con revisar la declaración de Kristi Noem, secretaria del Homeland Security, departamento ejecutor de la política relacionada a los migrantes

“Before he left town, Mayorkas signed an order that said for 18 months they were going to extend this protection to people that are on Temporary Protected Status, which meant that they were going to be able to stay here and violate our laws for another 18 months,”

Aquí la señora Noem establece que la revocación de la extensión del TPS se hizo para impedir la continuada violación de la ley por 18 meses adicionales de parte de sujetos poseedores de esta modalidad migratoria. Aquí es importante considerar que quienes poseen el TPS son continuamente monitoreados en lo que respecta a su historial civil y penal. Previo al otorgamiento del beneficio, tal historial fue revisado, y después de tomados los datos biométricos, el récord de estas personas monitoreado. De hecho, en el evento de reportarse una falta, no solo penal, sino incluso leve como las tipificadas como "misdemeanors", el TPS de estos sujetos es revocado de manera inmediata y la deportación del individuo incurso ordenada.

En tal sentido, me veo forzado a concluir que la definición de "criminal ilegal" establecida por esta administración incluye el status migratorio ilegal, y no solo la violación del código penal y civil de la nación. En otras palabras, es criminal tanto un miembro del tren de Aragua, como un sujeto sin papeles migratorios.

Y bueno, estamos de acuerdo con el status TEMPORAL de la medida del TPS. Quien se acogió a esto sabía que tal medida era momentánea y sujeta al fuero de quien ostentase el control del ejecutivo. No obstante, hay mucha gente buena y trabajadora que tomó esto por su estado de desesperación, y por cuanto no existían medidas alternativas. A muchos que me han pedido consejo les he recalcado esto. Tristemente la situación de los migrantes es siempre tópico electoral del que se sirven en favor de intereses personales los politicos. Nadie quiere solucionar estos temas cuando estos son fuente de beneficio individual.

[InkeyZero]

Si no cumplen con los requisitos para ser inmigrantes legales ¿por qué se fueron para allá habiendo tantos países en el mundo a donde ir? ¿O es que prefieren seguir jugando al borde de la legalidad hasta que el tiro les salga por la culata?

Es lógico que para inmigrar legalmente tienen que cumplir con los requisitos de ley, tal como es lógico que un permiso temporal, que es concedido bajo condiciones excepcionales, tiene fecha de vencimiento,

El TPS es temporal. Su mismo nombre lo dice. La T es por Temporary.

¿Alguien ignora qué significa "temporal"?

Hablando de campos de concentración, que se parecen bastante a las cárceles, con la excepción que las cárceles son para los que violan la ley y están en espera de sentencia o cumpliendola,...

- ¿Dijeron lo mismo cuando Clinton envió cubanos a Guantánamo hace 30 años?

- ¿Dijeron lo mismo cuando Australia creó campos de concentración durante el covid?



Al menos los que serían enviados esta vez a Guantánamo SON criminales. Los que fueron envíados a campos de concentración en Australia fueron víctimas inocentes de un régimen totalitario que los privó de sus derechos eN nOmBrE dE La CiEnCiA y DeL bIeN cOmÚn.

[Quinoa]

Pero cancelado el TPS hoy y man'ana llamarlos delincuentes a todos, ya es demasiado

La.portavoz de la casa blanca fue clara en decir que todo el que entró o permanece en USA ilegalmente es un delincuente que violo las leyes de inmigración. Y eso es la verdad sin adornos politiqueros ni posturas politicamentte correctas.

Una persona que tiene un TPS no está ilegal en USA y debería haber sabido que eso era algo temporal. El riezgo que asumieron lo asumieron a sabiendas de que en cualquier momento podrían tener que regresarse porque estaban allí con un permiso temporal, que ellos asumieron que se haría indefinido es ya problema de ellos ya que todo ha sido claro y transparente y un TPS es un permiso temporal. Si se les vence y no consiguen otra forma legal de quedarse y se quedan ilegales pasan a ser delincuentes.

No hay nada de demasiado en hacer cumplir las leyes de un país. Que en VENEZUELA las leyes estaban de adorno es otro cuento, pero eso no aplica al mundo entero.

La cantidad de delincuentes que hoy dia han sido denunciados a nivel mundial entre los emigrantes venezolanos lo que muestra es que Venezuela no es un país donde el Estado de Derecho fuera la norma sino donde violar las leyes era lo normal. Empezando por invadir propiedad privada para construir ranchos y luego robarse ls agua y la luz porque los pobres también tenían derecho a la vivienda asi que invadir propiedad privada y permitirlo era justicia social. Así se ranchifica un país. Y aclaro no todo el que vivía en un rancho era un delincuente pero si lo era al estar viviendo en un lugar marginal lo que quiere decir que no se ajusta a lo legal y a las normas. O sea al margen de lo legal. Ahora quieren ir a USA a vivir al margen de lo legal? También ranchificamos.NY y FL?

El problema del tercermundista es la ausencia de ley y orden y USA no tiene porque caer a nivel de un país tercermundista por un supuesto humanismo que esconde mafias y explotación de mano de obra barata y asociaciones de politicos con el necotrafico y la delincuencia organizada. El que quiere vivir en USA debe ingresar siguiendo lo establecido en sus leyes de inmigración y las leyes no son relativista como los socialistas, la ley está para cumplirse al pie de la letra y quien irrespeta la ley es un delincuente punto.

[Damiron]

Vamos a hablar claro sobre USA específicamente.

Desde que empezó esta 4ta ola migratoria con Maduro, que prolifero el "pobrecitismo, el vagabunderismo y oportunismo" en alto número, los que han migrado han usado la "excusa" de la dictadura, para aprovecharse de los sistemas que se han establecido para brindar protección.

La OLAS DE MIGRACIÖN anteriores al 2013 fueron sanas, porque pocos usaban los caminos verdes y en su mayoría entraron de manera legal a los países y buscaron la manera (LEGAL O ILEGAL) de quedarse, en el sopor de aumento de la migración, se aprovecharon de los programas y beneficios que se crearon para tratar de regularizar la situación de estos migrantes en los países. lo cual motivó que los "vivos" buscaran la manera de llegar a todos lados, incluso a USA.

México, Costa Rica, Panamá y República Dominicana, El Salvador a los que se entraba como Pedro por su casa, empezaron a pedir VISA, en el caso de Panamá dura que jode el proceso, a menos que tengas Visa para USA o Canadiense, lo que aplica para otros países. Si no hubieran puesto ese PARAO, la situación fuera compleja, pues aun con esa entrada LEGAL por medio de la VISA que les dá permanencia POR DIAS, muchos se aprovecharon y se quedaron y están trabajando de manera ilegal, ante la vista gorda de las autoridades...

La gente pensó que podían hacer lo mismo en USA y en estos últimos años, lo vieron PAPITA y se aventuraron a la tierra del Tío Sam.

Cual es en realidad el problema?

Los TPS son beneficios temporales mientras se "arregla la situación" que ha causado la salida forzosa de los países de origen, el ESTATUS TEMPORAL que le permite transitar, vivir y trabajar en los países que dan ese beneficio, NO LES DA GARANTIAS NI ESPERANZAS de que sea permanente, pues la duración de ese estatus será lo que le salga del forro al país otorgante. Si esos 600.000 Venezolanos entre ellos gente trabajadora, artistas, profesionales, aparte de los malandros, rateros y putaas que se beneficiaron, no lo tenían claro o JURARON que esa sería la vía para permanecer PARA TODA LA VIDA en USA...se jodieron.

Hubo muchas personas que empezaron a tramitarº su regularización en USA que es un proceso largo y tedioso, pues se verifica la información que proveen, que dicho sea de paso, muchos la inventaron, (algunos pasaron con suerte, otros...NO), quienes pudieron demostrar que de verdad huyeron por "causas políticas" pudieron a la par solicitar el estatus de REFUGIADO, quienes pudieron demostrar que están en capacidad de invertir entre 500.000 y 1 Millón (de hecho, muchos enchufados optaron por esta opción) tienen su Residencia Permanente Preferencial como Inversionistas Inmigrantes, los que tienen familiares, pues buscaron la manera de que pudieran ser "pedidos", otros se casaron y en fin...BUSCARON LA MANERA DE REGULARIZAR SU SITUACION EN EL PAÏS...

Ahora el que llegó solo a aprovecharse del ESTATUS y pensaron que se les renovaría a cada rato, pues, cuando se acabe su PERIODO DE GRACIA o se VAN...o los VAN...así de sencillo.

No se cual es la llorantina o la preocupación, si es el riesgo de TODO MIGRANTE que se va a AVENTURAR a otro país y que no busca alternativas o canales regulares para hacer las cosas como se debe.

Entonces si esa persona o personas que algunos foristas mencionan SON GENTE TRABAJADORA Y PROFESIONAL y están en empresas serias, pueden abrir el proceso para solicitar una VISA DE TRABAJO (hay 5 categorías que dependen de la profesión y cualificación del empleo que desempeñaría), en un proceso que tiene costos y compromisos por parte del "patrocinador" y dura entre 60 y 90 días.

Los países, incluso USA ofrece varias alternativas LEGALES para la permanencia en el país y también entiendo que si la CALIDAD del MIGRANTE es la adecuada, solo debe tener PACIENCIA para que le salga la vaina, insisto, siempre y cuando tengan las referencias...Ahora si Julisbey de 19 años se va a USA para ser YOUTUBER, con una primaria a medio terminar y de paso va a la entrevista con unos shorts y un escote...lo mas que le pueden dar en una buena "cojida", no la "acogida" en el país.

En cuanto a que los llamen CRIMINALES, DELINCUENTES o lo que sea...gran vaina...si estan ilegales, son mierdaa en cualquier país del mundo...volver al cuento de LOS DERECHOS, del TRATO, es caer en el circulo vicioso de los errores que pueden traer consecuencias.

Bukele en una entrevista dijo algo muy interesante con respecto a la responsabilidad del GOBIERNO al ser permisivo, contemplativo y genuflexo en la aplicación de la ley al referirse a un Violador que por todos esos vericuetos legales se salvó en 3 oportunidades de ir preso bajo acusaciones de VIOLACION Y VIOLENCIA...que pasó, que llego el día que VIOLO Y MATO a una niña y lo agarraron con las manos en la masa...ya no había "recursos" para evitar que fuera preso...LA PREGUNTA FUE, quien mató a la niña...el tipo que a sabiendas que era un psicopata, salió libre de condena porque pobrecito, era un SER INDEFENSO, o el ESTADO que no fue lo suficientemente EFICIENTE en la aplicación de la LEY???

Si se da un trato PREFERENCIAL A LOS MIGRANTES y alguno de ellos incurre en un acto criminal o terrorista...quien es el culpable de que eso ocurra?

Lo dejo de tarea.

Entonces dejémonos de CRITERIOS COME FLORISTAS Y SANOS cuando tristemente, por una cantidad de desadaptados, pagan todos.

Porque me aplaudo esas acciones¿?

Por que en oportunidades, el decir que soy VENEZOLANO ha sido objeto de comentarios o limitaciones por la RAYA que las acciones de los mismos compatriotas han causado sobre el gentilicio... aunque no soy MIGRANTE, pues no salí por la "situación del país" sino por mi trabajo y ademas tengo RESIDENCIA PERMANENTE donde estoy, una VISA G-4 para entrar y trabajar en USA, aparte de un PASAPORTE CELESTE, que me da ciertos privilegios de entrada a todos lados (y eso que no uso para nada el pasaporte Comunitario), es lamentable ver como a muchos Venezolanos que de verdad van a los países a trabajar, que hacen sus trámites por los canales regulares, que se han regularizado y han tenido paciencia, son discriminados, tienen limitaciones para abrir cuentas bancarias, le ponen trabas para poder acceder a préstamos o hasta para tener una tarjeta de crédito por la cantidad de estafas e irregularidades que el sistema bancario detectó con lavado de dinero, gente que se fue con la cabuya en la pata o que se hicieron los pendejos queando morosos, que por la buena fe de algunos, les fiaron mercancías y no pagaron, o les dieron empleo y robaron al empleador....POR ESA MINORIA, paga la MAYORIA...entonces...que se jodan, que aprieten ese kulo y que la gente que migre sea de manera legal, así se depura la vaina, porque tampoco es responsabilidad de los otros países, recoger la mierdaa que sale de venezuela. Una cosa es acoger al venezolano que tiene que salir buscando un medio de vida estable y seguridad y otra acoger a malandros, putaas y malechores..Aplica para USA y el resto de los países.

[Caminante]

Si no cumplen con los requisitos para ser inmigrantes legales ¿por qué se fueron para allá habiendo tantos países en el mundo a donde ir? ¿O es que prefieren seguir jugando al borde de la legalidad hasta que el tiro les salga por la culata?

Que facil decirlo, no?

Si un pais ofrece un permiso temporal, por que no tomarlo? Si la opcion es mejor que la de otro pais, cual es preferible en terminos de riesgos? Tener un permiso temporal no es estar al borde de la legalidad.

Si tienen que irse, tendran que irse, quienes lograron cambiar su estatus es porque cumplieron con los requisitos para hacerlo, porque ni en EEUU ni en ningun otro pais desarrollado o medianamente desarrollado es una tarea facil.. Pero bajo ningun motivo, quienes no lo lograron, se les puede llamar delincuentes asi nada mas, mucho menos cuando estamos a niveles de emigracion en volumen casi que como los de Siria, pero los venezlanos no son sirios.

[InkeyZero]

Los TPS tienen fecha de caducidad. Mientras están vigentes, todo bien. El problema viene cuando no son renovados. Ese es el borde de la legalidad.