Debes estar preparado para recibir un tiro' dijo el Sheriff

[aquisipasanada]

Un propietario de una casa en Florida mata a tiros a un intruso enmascarado y asusta a otro.

El alguacil de Florida dice que “se espera que le disparen” después de que el dueño de casa abrió fuego contra los intrusos. "Este es el estado de Florida", dijo Wells. "Si quieres entrar en la casa de alguien, debes estar preparado para recibir un disparo".

Poco después de las 9 p. m. del jueves, el propietario del condado de Manatee vio a los dos hombres entrando por la parte trasera de su casa en su sistema de videovigilancia, según las autoridades.

"Él sabía que algo malo estaba por suceder y no se detuvo", dijo el alguacil de MCSO, Rick Wells, durante una conferencia de prensa el viernes. "Agarró su arma de fuego y le dijo a su esposa que se fuera a un lugar seguro".

El dueño de la casa disparó varias veces, hiriendo a Flores-Toledo "varias veces", mientras Soto-Mella huía de la escena, según la oficina del sheriff.

https://www.foxnews.com/us/you-should-e ... ff-another

Bravo!

Gracias a Dios y a la pistola no pudieron robar, violar ni asesinar a la familia. El uso de las armas para defensa propia debería ser un derecho en todo el mundo.

Espero que esta gente ahora se mude para California donde seguramente podrán tener a la gente aterrorizada sin que los toquen ni con el petalo de una rosa.

[Axio]

Un propietario de una casa en Florida mata a tiros a un intruso enmascarado y asusta a otro.

El alguacil de Florida dice que “se espera que le disparen” después de que el dueño de casa abrió fuego contra los intrusos. "Este es el estado de Florida", dijo Wells. "Si quieres entrar en la casa de alguien, debes estar preparado para recibir un disparo".

Poco después de las 9 p. m. del jueves, el propietario del condado de Manatee vio a los dos hombres entrando por la parte trasera de su casa en su sistema de videovigilancia, según las autoridades.

"Él sabía que algo malo estaba por suceder y no se detuvo", dijo el alguacil de MCSO, Rick Wells, durante una conferencia de prensa el viernes. "Agarró su arma de fuego y le dijo a su esposa que se fuera a un lugar seguro".

El dueño de la casa disparó varias veces, hiriendo a Flores-Toledo "varias veces", mientras Soto-Mella huía de la escena, según la oficina del sheriff.

https://www.foxnews.com/us/you-should-e ... ff-another

Bravo!

Gracias a Dios y a la pistola no pudieron robar, violar ni asesinar a la familia. El uso de las armas para defensa propia debería ser un derecho en todo el mundo.

Espero que esta gente ahora se mude para California donde seguramente podrán tener a la gente aterrorizada sin que los toquen ni con el petalo de una rosa.

y es el deber ser, porque es lo mas lógico y racionalmente aceptable que puede hacerse en dicha situación.

es una de las cosas que me gusta del imperio, que ellos aún mantienen esa cultura de la legitima autodefensa.

[Axio]

en cambio en españazuela, meten preso al dueño de la propiedad y de paso tiene que indemnizar al intruso por los daños causados...... una vaina que no tiene pies ni cabezas, una singularidad son las leyes españozuelas.

si eso no son practicas de paises bananeros, entonces no se que será.......

[Quinoa]

Mi propiedad es mia y nadie puede traspasarla sin mi autorización y yo la defenderé hasta con mi vida.

La Social Democracia como todo socialismo tiene desprecio a la propiedad privada y acostumbraron a las sociedades a que el crimen es defender tu propiedad, luego desarmaron a los ciudadanos para que no tuvieran medios para defender sus propiedades, luego vienen las invasiones y los ocupas y aparece la marginalidad y la falta de Estado de Derecho y bienvenidos a una social democracia poniendo los cimientos para un socialismo y finalmente un comunismo.

Por eso Estados Unidos ha sido símbolo de la libertad y respeto a la propiedad que bueno que todavía hay Estados que lo defienden.

[Mesmo]

Como debe ser, si un delincuente traspasa la cerca de mi propiedad debe estar preparado para recibir plomo.

[Axio]

Como debe ser, si un delincuente traspasa la cerca de mi propiedad debe estar preparado para recibir plomo.

te dirán los estadosdebienestareslovers que como es jeso? queso no es posible!! que para eso esta el estado, que para eso pagas impuestos para que el estado te pueda proteger y garantizar la vida, etc etc.

y no estoy hablando de paises letrinos, sino de paises desarrollados del primer mundo, con "altos estándares" de vida

[Axio]

Mi propiedad es mia y nadie puede traspasarla sin mi autorización y yo la defenderé hasta con mi vida.

...

este concepto en su forma radical (bajo la perspectiva anarquista o anarcocapitalista), infiere que la primera propiedad privada es el cuerpo humano, aplicando mismos principios, caemos en el otro principio de No Agresión, para luego caer en las definiciones de Agresión vs Consentimiento.

toda propiedad privada inicia con la vida de las personas, y lo que no se considere una acción consentida voluntariamente, se considera un acto de agresión.

que un intruso ingrese a un terreno que no es suyo, es como si estuviese atacando directamente la vida y la humanidad del propietario, eso es en esencia el concepto de la autodefensa.

los p3ndej0s solo entienden que no es dañino robarse una pala o un cenicero, porque no entienden que así comienza el inicio de la esclavitud y el despotismo.

[Quinoa]

los p3ndej0s solo entienden que no es dañino robarse una pala o un cenicero, porque no entienden que así comienza el inicio de la esclavitud y el despotismo.

Estoy acuerdo y claro el principio de todo es el cuerpo y la no violación o transgresión del mismo sin el consentimiento, desde allí parte todo y el concepto de tu libertad se acaba donde comienza la mia.

La libertad sin responsabilidad no existe y una de las responsabilidadea es saber defenderla y es lo que nos obligan a olvidar cuando nos educan para seguir y obedecer.

El arma siempre fue un símbolo de.libertad porque con ella te procurabas la comida y te defndias de quienes te la quisieran quitar.

Todo tirano y ladrón quiere tener el monopilio de las armas para poder violar y robar a su antojo

[aquisipasanada]

Mi propiedad es mia y nadie puede traspasarla sin mi autorización y yo la defenderé hasta con mi vida.

La Social Democracia como todo socialismo tiene desprecio a la propiedad privada y acostumbraron a las sociedades a que el crimen es defender tu propiedad, luego desarmaron a los ciudadanos para que no tuvieran medios para defender sus propiedades, luego vienen las invasiones y los ocupas y aparece la marginalidad y la falta de Estado de Derecho y bienvenidos a una social democracia poniendo los cimientos para un socialismo y finalmente un comunismo.

Por eso Estados Unidos ha sido símbolo de la libertad y respeto a la propiedad que bueno que todavía hay Estados que lo defienden.

Este es un excelente punto y es la razón principal por el cual los dems-regre-zurdos (socialistas) quieren eliminar la segunda enmienda. Obviamente los padres fundadores lo previeron hace 200 años.

Simple, con la gente armada no pueden instaurar un socialismo a la fuerza.

[Quinoa]

Obviamente los padres fundadores lo previeron hace 200 años

Así es, esa fue la idea detras de la enmienda y primero era la defenza contra cualquier gobierno que pretendiera imponerse por encima de los ciudadanos o el soberano y luego la defenza de la propiedad privada que se consideraba inviolable.

The Founding Fathers felt that citizens should be able to protect themselves against the government and any other threat to their wellbeing or personal freedom. The Second Amendment granted citizens that right — giving them the ability to defend themselves and their property.

Traducción: Los Padres Fundadores sintieron que los ciudadanos deberían poder protegerse contra el gobierno y cualquier otra amenaza a su bienestar o libertad personal. La Segunda Enmienda otorgó a los ciudadanos ese derecho, dándoles la capacidad de defenderse a sí mismos y a su propiedad.

Los padres fundadores eran libertarios originales y por eso los social demócratas se serrucharon el nombre y se hicieron llamar Liberals para engañar a los ciudadanos como los verdaderos defensores de las ideas que hicieron de USA un grán país. Muy lejos de la verdad, son enemigos de la libertad ciudadana y el derecho a defenderse. Ellos son colectivistas y detestan la libertad individual.

Es una Constitución ejemplar y algo que todo sociópata Zurdo detesta.

[dostoyevki]

Excelente noticia, no entiendo porque la mayoría de la gente no entiende el concepto de propiedad privada.

[THE FAMILY GUY]

Totalmente de acuerdo.

Alguien que entra ilegalmente a tu propiedad no tiene buenas intenciones.

Robar seria la menos grave de ellas, pero nadie puede asegurar si vienen a violar, agredir, matar.

Por lo tanto...plomo al hampa.

[Axio]

Excelente noticia, no entiendo porque la mayoría de la gente no entiende el concepto de propiedad privada.

la mayoría de la gente de a pie si lo entiende, pero la mayoría de los "políticos representantes" no.