Rectora de la Universidad de Harvard dimite tras polémicas por plagio y antisemitismo

[Axio]

....
Esta acusación la examino con suspicacia.El tiempo dirá.

solo el tiempo dirá.... cuantas veces un rector de una reconocida universidad ha sido acusado de plagio intelectual.....

sea verdad o no, un escandalo así, es para mínimo remover al sujeto.... mismo nivel de gravedad a como cuando acusan a un presidente o alto funcionario público de corrupción.....

[gines a]

Bueno, estos cargos de rector en estas universidades dependen de lo que diga el Board, y este responde al biyuyo. De aquí que le están pasando factura por no haber lanzado fuego, rayos y centellas contra HAMAS en su interpelación en el Congreso.

Esta es la pura verdad.

Las demas acusaciones son puros chismes (como lo del plagio y otras) para darle algun valor a las ridiculeces antisemitas.

[Axio]

She has not been accused of stealing big ideas, but rather of copying language in the papers of other scholars, with small changes to substitute words or phrases or to arrange them differently. Often the language in question is technical boilerplate.

Se entiende que para llegar a Rectora de Harvard, la amiga debe tener chorrootocientos doctorados y especialidades, copiar ideas, cambiar frases o palabras SIN HACER MENCION de donde lo sacó...hasta donde yo se y entiendo...es PLAGIO...o preguntale a cualquier hijo de putta profesor que revisa tesis, o trabajos de grado, que hacen cuando una frase al menos se parece a otra que encuentran en el anti plagio y la mandan a corregir o...citar de donde lo sacaron...o bajan la puntuación...l

Cuando yo le paso el corrector de plagio a los informes, sistematizaciones y propuestas que recibo, lo hago con el fin de que a la gente se le haga mas peludo el COPIAR Y PEGAR, lo cual se acepta, si se hace su respectiva cita y se enlaza o se refuerza lo que se propone o se explica con lo dicho o planteado por otras personas...pero...gracias a la dinamica actual, la gente hace propias ideas, visiones y hasta textos de carajos que si le han echado bolas para CREAR lo que escriben en base a sus conocimientos, experiencia o investigaciones.

Diariamente en Academia.edu me envían quienes han tomado parte o han citado lo que yo he escrito, se les agradece...eso no les quita méritos, al contrario, da a entender que aparte del conocimiento, se han dado a la tarea de investigar para reforzar lo que publican...

Esta acusación la examino con suspicacia.El tiempo dirá.

Se me estaban quemando unas arepitas y no me dio tiempo de terminar lo anterior y puse un PD en el post de origen, que comparto...

PD.

Por cierto, si...es discutible que pueda defender su posición y sus ideas, que, es un derecho, aunque no es politicamente correcto que lo haga publico en un cargo como el que obstenta...donde en especial, la mayoría de las "donaciones", y apoyos económicos vienen de Judios...eso es un pelón de bolas grande.

Pero si renuncia, aparte de la presión que le metieron, es porque quizás también reconoce que...tiene su culpita escondida, quizas le dio ladilla en algún paper o publicación, citar la fuente o...le pareció que, cambiando una letrica, una frase o una palabra...pasaba agachada...pero...los antiplagio hoy en día son biennnn arrechos...

Imaginate que el o los autores originales, mañana publiquen algo, en donde toman sus propios escritos y...el anti plagio diga que eso es sacado de un trabajo de la Doña...ha pasado y es bastante arrecho que tengas que refutar que...tu fuiste el que escribiste eso...o justificar pasando el documento previo...lo digo por experiencia propia...

harvard no es ninguna aldea bolibanana, en donde cualquier lavaperros puede llegar y calumniar alegremente a un alto directivo universitario.

si a esta tipa la están acusando, por algo será.... o a menos que estemos hablando de que harvard llegó a niveles de una aldea bolibanana....

no se compa, mínime, a esa mujer tienen que suspenderla del cargo mientras aclaran el asunto, porque se trata es del prestigio (ergo el billete que mueve esa universidad) lo que está en juego.

[Baron Harkonen]

Muy bien que la hayan despedido.
Por muchos méritos que tenga, el ser progre le quita toda valía para ejercer un cargo tan elevado.

Cómo bien dijo Bolivar: *El talento sin probidad es un azote"

El progresismo es basura!

[Axio]

Bueno, estos cargos de rector en estas universidades dependen de lo que diga el Board, y este responde al biyuyo. De aquí que le están pasando factura por no haber lanzado fuego, rayos y centellas contra HAMAS en su interpelación en el Congreso.

Esta es la pura verdad.

Las demas acusaciones son puros chismes (como lo del plagio y otras) para darle algun valor a las ridiculeces antisemitas.

quien sabe, muchos trapitos sin lavar deben haber, que luego tienen como reserva en caso de tener que usarlo como comodín, cuando las cosas se salgan de control..... la dedocracia no es exclusiva de paises bananeros....

conocí un caso de un sindicalista que el tipo era patria o muerte con la robolusion, muy privilegiado e intocable, hasta que un día cayó en desgracia y le dieron por donde mas le dolió, resulta que el tipo los documentos laborales que había metido en rrhh eran chimbos, botado de ipso facto.... pero esto ya lo sabía hasta raimundo.... lo cual, hace preguntarse como alguien con tal grado inmoralidad llegó en principio a ocupar esos cargos????

[aquisipasanada]

Quizás la señora esta en la lista de Epstein que será publicada próximamente...

Ayyy papá!

Más de unex en Harvard debe estar en esa lista...y lo digo sin joda

[InkeyZero]

AP haciendo el ridículo.

















Y los "conservadores" aprendieron el cancel culture de los dem-regre-zurdos.

[verdinegro]

harvard no es ninguna aldea bolibanana, en donde cualquier lavaperros puede llegar y calumniar alegremente a un alto directivo universitario.

A Harvard llegas si perteneces a cualquier minoría "desfavorecida".

Ahí vemos a la interfecta en cuestión.

[Caminante]

Esto me recuerda a los profesionales serios multitulados que no entienden la informacion que ellos mismos traen al foro (sus copy-paste buenos )

Lo cierto de esto no es lo que diga un community note ni lo que pueda decir cada medio de comunicacion, hasta que punto es plagio? no lo se, pero existen mecanismos para evitar este tipo de brechas en trabajos de niveles superiores de educacion universitaria e incluso lo existe para usar informacion de otros trabajos mientras se incluya las referencias y se le de los respectivos creditos a los autores, opino igual que Buzz, hay que ver esto con suspicacia antes que apresurarse, si aposto' al plagio es evidente no solo que deba renunciar sino deberia ser removida de su posicion de inmediato por el mismo board de la universidad sin chistar.

La reemplazaron por un judío. No mejora nada el enfermo...

Lo tuyo es obsesivo, aqui el perfil, nada malo por cierto:

https://provost.harvard.edu/people/alan-m-garber

Saludos.

[InkeyZero]

A los dem-regre-zurdos no les gusta cuando les aplican sus propias políticas de cancel culture.

Otra instancia de la salsa, el pavo y la pava.

[Caminante]

Hay que ver que tu si eres tonto.

[InkeyZero]

[verdinegro]

La reemplazaron por un judío. No mejora nada el enfermo...

Lo tuyo es obsesivo, aqui el perfil, nada malo por cierto:

https://provost.harvard.edu/people/alan-m-garber

El nepotismo de esa minoría sobrerrepresentada en todos los ámbitos de la cultura y el poder debe ser denunciado 24/7.

[Buzz]

El nepotismo de esa minoría sobrerrepresentada en todos los ámbitos de la cultura y el poder debe ser denunciado 24/7.

Esto me suena a envidia. No existe en la tierra un grupo etnico-religioso mas exitoso que el de los judios. De los 965 ganadores del Nobel desde 1901 a la fecha, 214 son judios o descendientes de al menos un progenitor judio. Esto es el 22% del total. Considerando que los judios representan a penas el 0.2% de la poblacion, entonces concluimos que este grupo posee 110 veces el numero de estos premios en relacion al resto del mundo. Chupate esa mandarina aceituno.

[Lirumlarum]

Esta acusación la examino con suspicacia.El tiempo dirá.

Hace unos días escribiste algo con lo que coincido y que creo es una conducta que se repite en toda la manada: la admiración por “el arrechito”. Noto una necesidad de pertenecer al bando del que ofrece mano dura, del gritón amenazante. Es cool tener una posición política que no admite contemplaciones, donde todo es una amenaza y la única solución es degollar “culebras”. De ahí que hace poco comentara lo lleno de chavistas arrepentidos, que está el foro. Chávez era uno de esos que ofrecía freír cabezas en aceite caliente y gas del bueno, entre otros, como les gusta…

Con esta gente, no hay diálogo posible. Siguen el guión como lobotomizados y son incapaces de admitir que, el invento del plagio para sacarla del medio, se ve a años luz de distancia y que este es el resultado de enfrentarse a grupos de incuantificable poder político y económico.

Les lanzan un mendrugo de pan y ahí están haciendo el circo, contando cuántas veces repitió las mismas palabras en sus publicaciones.

Ya lo que dan es tristeza.

Por cierto, este es uno de esos casos en los que el tiempo no va a decir nada.

Claudine Gay: Cancelada.

Saludos

[InkeyZero]

Si, seguro.

Debe ser que yo no los he leído cuando escriben apoyando los ataques dem-regre-zurdos contra Trump. MAGA, los que protestaron el 6 de enero, los que no se vacunaron, etc.

Están tan metido en su guión del partido regresista único que se olvidan que los demás si elegimos leer lo que escriben de lado y lado, aunque, por supuesrto le damos mucha menos credibilidad a los dem-regre-zurdos, pues porque son dem-regre-zurdos. El partido del kkk, de la frontera porosa, de los ilegales y las ciudades santuario, del zoocialismo mesmo, de la descriminalización del shoplifting de menos de x dolares, de los fiscales que sueltan ladrones y delincuentes que cometieron así llamados "delitos menores", de los políticos que donan para sacar de la cárcel a delincuentes de blm y antifa, (porque esos si hacen protestas mayormente pacíficas, sin importar que ocasionaron pérdidas mil millonarias, muertos y heridos,) y sobre todo, son el partido que usa el sistema judicial para perseguir a los adversarios políticos en cuánto frente puedan.

Debe ser que los que no somos de tu manada somos ciegos seguidores del guión como ustedes los zurditos rematados que dicen que no son, pero graznan, caminan y se comportan igualito.

Lo que acusan a los conservadores de hacer con la vieja loca es precisamente lo que hacen con Trump y conservadores.

Los falsos indignados se pueden ir a dormir o pueden seguir creyendo que nadie se da cuenta de lo hipócritas que son, mientras aseguran que no es lo mismo. Esto es (d)iferente.

[InkeyZero]

¿No se han dado cuenta que a los zurdos del foro les es imposible ocultarse? Cada vez que sale un tema así se despelucan todos.

[aquisipasanada]

Habrá sido presidente de Harvard pero una ves que le dijeron ladrona y renuncia inmediatamente se le destapa el rancho de la cabeza y declara que todo es una cacería racista contra ella.

Ladrona, cleptomana, corrupta, cómo espera dar ejemplo a la juventud estudiantil con tan inexistente moral?

[Caminante]

“Zurdos del foro”

Si, definitivamente es tonto.

[verdinegro]

El nepotismo de esa minoría sobrerrepresentada en todos los ámbitos de la cultura y el poder debe ser denunciado 24/7.

Esto me suena a envidia. No existe en la tierra un grupo etnico-religioso mas exitoso que el de los judios. De los 965 ganadores del Nobel desde 1901 a la fecha, 214 son judios o descendientes de al menos un progenitor judio. Esto es el 22% del total. Considerando que los judios representan a penas el 0.2% de la poblacion, entonces concluimos que este grupo posee 110 veces el numero de estos premios en relacion al resto del mundo. Chupate esa mandarina aceituno.

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.