Damiron escribió: Lun Ene 09, 2023 5:46 pm
El Cambio Climático es una realidad, que se acelere el proceso que históricamente debe darse, no está demostrado aún, las proyecciones, incluso de la NASA en cuanto a el aumento de nivel del mar es solo a base de modelos predictivos con un alto porcentaje de error, pues no miden una cantidad de variables, por lo que decir que habrá países que estarán con el mar borrando sus zonas costeras es...una apuesta sin respaldo.
Lo mismo pasa con el clima, los fenómenos asociados a la variabilidad climática están en cada día causando estrés y dolores de cabeza a los meteorólogos, pues su base está en los estudios conocidos del pasado y los algoritmos usados para la predicción no abarcan situaciones globales que están apareciendo y más bien, las medidas que se estan tomando para la adaptación al CC son estériles porque por cada hectárea que se protege, se destruyen 50, eso es lo que causa que en zonas costeras, llanos y zonas de montaña con los avances del desarrollo y la urbanización, exponen a las poblaciones a cambios del clima o que la intensidad de los eventos meteorológicos sea más catastrófica.
Damiron escribió: Lun Ene 09, 2023 5:46 pm
Entonces esa variabilidad climática es causada por el hombre porque se está destruyendo el equilibrio de los ecosistemas, así de sencillo pero allí el tema de los gases de infectó invernadero o toda la paja de las emisiones no tiene efecto.
Y cual porcentaje de error? Cuales son esas proyecciones de la NASA a las que te refieres? Las proyecciones definen un rango dentro del dominio de estudio
Los gases de efecto invernadero entre ellos el CO2 afectan el clima del planeta en su conjunto, asi ha sido siempre. La atmosfera tambien en su conjunto interactua o forma parte de toda la ecosfera (biosfera) incluso actua como fuente de nutrientes y energia, por lo tanto, cambios considerables en la atmosfera del planeta causan alteraciones de løos ecosistemas terrestres.
Sabemos cuanta energia absorben estos gases dentro del espectro de radiacion, entre la de interes la radiacion infraroja. Se conoce el mecanismo invernadero que estos gases producen y por ende como esta energia se transforma en calor incrementando la temperatura del planeta, esto determina una correlacion temperatura-concentracion de gases validado por experimentacion, data satelital y por land data y el incremento de los gases de efecto invernadero son ademas posible cuantificarlos y compararlos con registros historicos
Para no escribir nuevamente lo mismo, traigo mi anterior respuesta del otro tema:
Cito:
Este tipo de proyecciones son basadas en modelos matematicos-estadisticos, backtested y tal tipo de modelo son ampliamente usados en numerosas areas cientificas y sociales. No se usan para ganar la loteria, se usan para estimar o proyectar sucesos y tomar medidas preventivas porque esta demostrado que apostar a los dados no es una opcion.
En mas detalle, este es el modelo Hansen et al desarrollado a incios de los 80s y actualizado aun mejor a finales de los 80s!
Es es uno de los CMIP, lanzado en 2004!!
Son solo dos ejemplos de tantos, estos muestran proyecciones y si miras en detalle estan la lineas de observacion satelital y land data, estas observaciones esta dentro del rango de los modelos. No se necesita absolutamente nada de eventos pasados para inferir la temperatura promedio de la atmosfera del planeta esta aumentando en la medida que la concentracion del CO2 en la atmosfera del planeta aumenta.
Esto es lo que ha sucedido con la concentracion de CO2 desde epocas del pleistoceno, claramente se puede ver como se ha sobrepasado los rangos de los periodos glaciares e interglaciares de los ultimos 800 mil an'os.
Esta es la correlacion del CO2 con la temperatura hasta 1900:
Hasta ahora no existe otro causal que determine el cambio actual que no sean la contribucion antropogenica de gases de efecto invernadero.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in.
