forond.com

Vladimir Putin se entrampó en una guerra, en la cual su única opción es arreciar los combates e ir hasta el final, sea cual sea. Ya no se puede echar para atrás sin perder todo su orgullo. Putin es rehén de sus propios errores de apreciación. Erró sus cálculos y construyó su propia jaula, de la cual no hay salida factible ni practicable sin perderlo todo. Putin no valoró bien, ni las sanciones de occidente, ni la respuesta de los Ucranianos.
Hasta Vladimir Potanin, el más grande oligarca ruso, dice que Rusia arriesga volver a 1917, si siguen las expropiaciones y la política de guerra actual.

Por otra parte tenemos a Zelensky y al pueblo ucraniano, quienes no pueden negociar con el oso, cuando ya tienen la cabeza dentro de su boca. Es imposible. Negociar una rendición implica la muerte de la república de Ucrania. Zelensky ha asumido una posición muy parecida a la de Churchill, y así lo ha manifestado abiertamente en varias ocasiones. Ha dicho que luchará hasta el final. Es el clásico ejemplo de la persona que se niega a negociar con la pistola en la cabeza, y occidente está con él.

Con ambos bandos atrapados, cada cual, en su propio laberinto, ¿Cuál es el futuro de esta guerra? Ya lo estamos viendo. Putin escala cada día más el conflicto, utiliza ahora misiles de largo alcance y yerra los objetivos por eso, destruyendo escuelas y hospitales a su paso. También está bombardeando desde el aire todas las noches, en un intento por debilitar las defensas ucranianas. Si esto falla, luego vienen las armas químicas y en última instancia las armas atómicas.
Putin ya ha perdido más del 10% de los recursos asignados a esta guerra, incluyendo 3 generales (de unos 20 asignados, según las diversas divisiones y batallones). Un 10% es muy alto para este tipo de guerra asimétrica y para apenas 2 semanas de conflicto, y sus pérdidas crecen con cada día que pasa. La guerra se le hace muy costosa a los Rusos, en todos los frentes. Las largas colas en los telecajeros en Moscú y San Petesburgo son ya inocultables. Centros comerciales vacíos, muchísimos negocios cerrados, racionamiento y escasez. Expropiaciones y medidas extremas del gobierno ruso.
Putin no ha podido entrar a Kiev, y esa entrada se va a convertir en una carnicería para ambas partes, pero mucho peor para los Rusos, que podrían perder, solo en esa batalla, otro 10% o 15% de sus tropas y artillería terrestre, aún así, sin nunca lograr el objetivo en su totalidad.
Los accesos a Kiev ya están minados (lo vimos anoche en TV en directa) y las tropas de Putin son blanco de veloces emboscadas a cada paso, en virtud de lo cual solo avanzan escasos 2 kilómetros por día, dejando innumerables víctimas y pérdidas con cada metro que avanzan. Será una guerra muy larga y muy costosa, que ya se ha transformado, casi, en guerra de guerrillas para los ucranianos.
Se dice que el umbral es más o menos el 30% de las tropas y recursos. Es decir, cuando Putin pierda el 30% de las tropas y recursos que asignó a esta guerra, no podrá ya mantener el control de las pocas ciudades que tomó, y empieza la verdadera guerra de guerrillas. Este posible escenario se verá más claro durante las próximas 2 semanas. Eso es lo que dicen algunos militares expertos. También dicen que en una guerra de guerrillas la ventaja inicial será siempre para el local, mientras que los rusos lucharán en una guerra con escasa moral, con una logística precaria y lejos de casa, en donde ya hasta sus familiares la están pasando mal.
Dicho de otro modo, la mayor presión la tienen los rusos, que lo están arriesgando todo en una guerra sin sentido, sin motivo y sin justificación posible. Las próximas dos o tres semanas serán claves para definir el destino de este conflicto. Mientras tanto, en Ucrania el desastre humanitario crece, por una parte, y por la otra más armas de occidente llegan a destino, unos salen y otros entran, mientras la guerra mediática arrecia en paralelo. Un conflicto que nos dará muchas sorpresas y noticias con cada día. Un conflicto en el que el mundo ha decidido ponerle un alto a Putin, casi al unísono, incluso sufriendo una inflación temporal en el precio de la energía, los combustibles, el trigo, los alimentos para animales de granja y los fertilizantes, porque las sanciones son hasta el 2026. Veremos un reacomodo estratégico en toda Europa y el mundo, así como el retroceso de Rusia.

Lo anterior es solo mi opinión personal.

Las repercusiones de la guerra en Ucrania no saldrán a la vista en el corto plazo. Rusia (Putin) ha escogido no jugar al juego de la UE.

Suponiendo que el conflicto escale y entre en guerra la OTAN pues no hay mucho que agregar al tema, vendrá un ataque nuclear y será el fin de la humanidad tal y como la conocemos, no se salvará nadie de morir o de acabar en un mundo post apocalíptico.

Si media la cordura (y no creo que haya mucha) Rusia tomará con dificultad a Ucrania destruida cosa que será muy costosa e ineficiente y que con las sanciones de la UE será imposible su reconstrucción y sostenimiento.

Ante esos escenarios de "malo" y "peor" tengo la idea de que habrá una ruptura en la política rusa y a mediano plazo le darán un golpe de estado a Putin para que con un nuevo gobierno y asumiendo un nuevo compromiso se puedan eliminar las sanciones y remendar el entuerto.

Pero si me preguntan que creo que va a pasar tengo que decir que pronto viene una guerra nuclear, el fin del mundo tal como lo conocemos y un nuevo orden mundial post apocalíptico con lo que pueda quedar y los sobrevivientes en los países más alejados del conflicto como Chile por ejemplo.

arbeit escribió: Sab Mar 12, 2022 7:51 am Las repercusiones de la guerra en Ucrania no saldrán a la vista en el corto plazo. Rusia (Putin) ha escogido no jugar al juego de la UE.

Suponiendo que el conflicto escale y entre en guerra la OTAN pues no hay mucho que agregar al tema, vendrá un ataque nuclear y será el fin de la humanidad tal y como la conocemos, no se salvará nadie de morir o de acabar en un mundo post apocalíptico.

Si media la cordura (y no creo que haya mucha) Rusia tomará con dificultad a Ucrania destruida cosa que será muy costosa e ineficiente y que con las sanciones de la UE será imposible su reconstrucción y sostenimiento.

Ante esos escenarios de "malo" y "peor" tengo la idea de que habrá una ruptura en la política rusa y a mediano plazo le darán un golpe de estado a Putin para que con un nuevo gobierno y asumiendo un nuevo compromiso se puedan eliminar las sanciones y remendar el entuerto.

Pero si me preguntan que creo que va a pasar tengo que decir que pronto viene una guerra nuclear, el fin del mundo tal como lo conocemos y un nuevo orden mundial post apocalíptico con lo que pueda quedar y los sobrevivientes en los países más alejados del conflicto como Chile por ejemplo.

Putin podrá estar desquiciado, pero no todos sus generales lo están, como para desatar una guerra nuclear sin motivo. Eso espero. Lo veo muy remoto porque se necesitan las tres llaves, la de Putin, la del ministro de la defensa y la del jefe del comando conjunto de las FFAA rusas. Espero que no ocurra y que algo de cordura quede en el Kremlin.

Por otra parte, la ocupación y control de Ucrania podría tardar muchos meses, durante los cuales las sanciones desatarán un desastre económico interno, y Rusia quedará exhausta y arruinada, incluso militarmente. Por eso tiendo a pensar que el escenario más probable es el del golpe interno o la deposición forzada de Putin.

Los rusos son muy locos y a diferencia de los chinos su mafia, su corrupción y su sistema comunista leninista les impide triunfar en el nuevo orden mundial.

Los rusos necesitan un mundo menos ecológico que consuma más recursos y saben que por el camino que va Europa se quedan por fuera a mediano plazo.

Insisto en que viene guerra y se librará en Europa y está se va a llevar la peor parte.

El futuro de esta tragedia está clarisimo, sino hay un alto al fuego en las próximas semanas y una salida diplomática, se convertirá en una guerra nuclear

Rusia se desgasta, pronto le caerá el mundo entero

Estimo que la amenaza nuclear de parte de Vlad es solo chantaje. El uso por cualquiera de las partes significaría el suicidio. No hay ganancia para ninguna de las partes en tal eventualidad. Esta alternativa solo existe ante una situación cierta de amenaza existencial entre los poderes nucleares. Todo el plan imperial de Vlad, sus sueños de una Rusia grande y poderosa se hacen polvo con el uso de la alternativa nuclear.

Lo cierto es que de ceder ante chantaje nuclear abriría una puerta muy peligrosa a futuro. Estimularía la proliferación de armas en todas las naciones, e iniciaría una nueva ruta para dirimir conflictos territoriales y de dominación imperial. Por otro lado, quienes creen que Vlad se detendrá con el control y dominación de Ucrania yerran feamente. Ucrania es solo un escalón en el juego ambicioso de este criminal, del mismo modo que lo fue Austria para el cabito alemán.

Cómo ve yo las cosas hoy por hoy...

.-Rusia no podrá controlar Ucrania.
Ucrania es un país bastante grande y con un pueblo en armas.
Los ucranianos están dispuestos a defender su país y lo que se plantea después de un posible control militar es una guerra de guerrillas principalmente urbana.

.-Las sanciones se van a comer por las patas a la economía rusa aunque quizá la clave radique en quién va a aguantar más, si los rusos o los europeos. Yo creo que aguantarán más los europeos.

.-Descarto completamente cualquier escalada de la guerra fuera de las fronteras de Ucrania. De ello se cuidarán tanto rusos como occidentales.

.-Rusia absorberá las regiones de Lugansk, Donetsk y quizá algún otro sector del sureste de Ucrania. Las anexionará si no "de jure" y por las buenas lo hará "de facto", Ucrania pataleteará de ahí en más pero el statu quo permanecerá como los territorios palestinos con respecto a Israel aunque creo que con más razón de permanecer bajo el control ruso.

.-Rusia pasará a ser como una especie de Corea del Norte, aislada, apestada, su población pelando y de retruque dependiente de quien es su enemigo natural: China.

.-No habrá que recalcar que el gran ganador es China que emergerá como la indiscutible potencia mundial y además árbitro de la disputa fratricida entre caucásicos, a los cuales los chinos deben de estar considerando que son más imbéciles de lo que jamás hubieran sospechado.

El error de cálculo de Vlad al desestimar la insurgencia Ucraniana es garrafal. Los soviéticos perdieron su guerra en Afganistán enfrentándose a una gente pobremente educada y nada sofisticada, con limitada asistencia militar. En este caso hablamos de europeos, gente con educación recibiendo ayuda militar ilimitada. La capacidad de estos en comparación con el afgano es abismal. En 20 años de guerra los soviéticos perdieron 15 mil soldados en Afganistan. En contraste, en dos semanas de guerra en Ucrania ya han perdido en el mejor de los casos 6 mil soldados de acuerdo a los reportes de inteligencia americanos, o en el peor más de 12 mil soldados de acuerdo a los informes oficiales de las fuerzas ucranianas.

Además, hablamos de una nación con un ejército regular de 200 mil combatientes regulares y más de un millón de milicianos. Una de las máximas militares es que, en un asalto, los locales siempre poseen la ventaja a menos que el ejército agresor supere 5:1 al defensor. En este caso estamos muy lejos de esto. Frente a esto Vlad tiene que comprometer una fuerza mayor al tiempo de sofocar el suministro de armas desde occidente. Eso no esta ocurriendo. De hecho, a lo interno un mayor compromiso militar enviaría un mensaje claro a Rusia, la "operación militar especial" no va como lo planeado. La escalada de fuerza desdibujaría la pantomima militar definiendo la misma como lo que realmente es, una guerra convencional declarada a Ucrania

SPACO escribió: Sab Mar 12, 2022 12:26 pm Cómo ve yo las cosas hoy por hoy...

.-Rusia no podrá controlar Ucrania.
Ucrania es un país bastante grande y con un pueblo en armas.
Los ucranianos están dispuestos a defender su país y lo que se plantea después de un posible control militar es una guerra de guerrillas principalmente urbana.

.-Las sanciones se van a comer por las patas a la economía rusa aunque quizá la clave radique en quién va a aguantar más, si los rusos o los europeos. Yo creo que aguantarán más los europeos.

.-Descarto completamente cualquier escalada de la guerra fuera de las fronteras de Ucrania. De ello se cuidarán tanto rusos como occidentales.

.-Rusia absorberá las regiones de Lugansk, Donetsk y quizá algún otro sector del sureste de Ucrania. Las anexionará si no "de jure" y por las buenas lo hará "de facto", Ucrania pataleteará de ahí en más pero el statu quo permanecerá como los territorios palestinos con respecto a Israel aunque creo que con más razón de permanecer bajo el control ruso.

.-Rusia pasará a ser como una especie de Corea del Norte, aislada, apestada, su población pelando y de retruque dependiente de quien es su enemigo natural: China.

.-No habrá que recalcar que el gran ganador es China que emergerá como la indiscutible potencia mundial y además árbitro de la disputa fratricida entre caucásicos, a los cuales los chinos deben de estar considerando que son más imbéciles de lo que jamás hubieran sospechado.

Creo que Rusia no tiene más escusas que inventar para seguir manipulando a la comunidad internacional con el robo de territorio ucraniano, una cosa era Crimea y el Donbas, pero el resto de Ucrania, incluyendo la población ruso parlante no quiere nada con Rusia.

Lo que puede aspirar Rusia en Ucrania es un gobierno títere (con el odio de la población pues la agresión rusa no se olvidará en muchas décadas) o que se mantenga neutral fuera de la OTAN y la Unión Europea.

Los misiles lanzados por RUSIA cada vez caen más cerca de POLONIA, RUMANIA, HUNGRIA, ESLOVAQUIA.

si ocurre un error y unos de esos misiles llegan a caer en unos de estos países la OTAN podría intervenir en contra de PUTIN.

Además el ejército Ucraniano puede llegar a 200 mil soldados.

Difícilmente Rusia pueda con este ejército y mucho menos cuando los demás países le están aportando armamento a Ucrania.

Esta misma semana murio un comandante Ruso en una emboscada Ucraniana, cuando una columna de tanques fue atacada con misiles antitanque, el primer misil antitanque falló pero los otros 2 dieron en el objetivo

DEMOCRACIA OCCIDENTAL escribió: Sab Mar 12, 2022 1:51 pm Además el ejército Ucraniano puede llegar a 200 mil soldados.

Antes de la invasión, el ejército regular ucraniano consistía de 245 mil efectivos, mas una reserva de 220 mil.

Con la invasión ha habido conscripción obligatoria de todo el que esté apto para asumir las armas. Esto son casi 7 millones de habitantes.

Ello sin contar que alrededor de 40 mil veteranos voluntarios de todo el mundo se han enlistado también.

Supuestame hoy 12 de Marzo, Putin llamo vía telefónica al presidente de Francia y al canciller Alemán.......

Parece que le comenzó una diarrea y anda reculando

para mi es increíble y creo que esto ya lo preguntaron antes en el foro, que putin con todo los recursos que dispone aún no haya completado la invasión a ucrania. inaudito en verdad, es como para pensar sobre ¿quienes son los estrategas que llevan esta invasión en rusia? o ¿cuales son los verdaderos objetivos de este conflicto?

es inherente que a putin lo calificarían de todo al lanzarse en esta campaña, es evidente que iban a morir civiles e inocentes en esta contienda, ¿por que jugar a poner a hervir agua en un fogón, cuando pudo haber lanzado un operativo de destrucción total sobre el principal blanco en ucrania y no alargar mas este conflicto?

o debe ser que en rusia los que saben de estrategias militares no se quieren ver involucrados en este conflicto o son todos puros ineptos que solo siguen ordenes sin cuestionar de un tipo que tampoco sabe como dirigir una campaña militar.

los ucranianos no tienen nada que perder ya, asi que para ellos el mejor de los escenarios es alargar este conflicto y jugar al desgaste mientras occidente le provee "lo que puedan" mientras que del otro lado, son los ciudadanos rusos los que deben pagar los platos rotos de un país al cada día le van cerrando mas puertas en el mundo.

DEMOCRACIA OCCIDENTAL escribió: Sab Mar 12, 2022 2:29 pm Supuestame hoy 12 de Marzo, Putin llamo vía telefónica al presidente de Francia y al canciller Alemán.......

Ojalá así sea. No obstante, soy escéptico, pues en el pasado ante la disyuntiva de-escalar, o escalar, Vlad siempre va por la segunda.

En estas conversaciones Vlad debe estar presionando a Macron y Olef para que estos presionen a su vez a Zelensky a dimitir y/o ceder a la propuesta de Vlad.

Putin no tiene salida, ni hacia atrás ni hacia adelante. Por eso hay voces que quieren el diálogo, porque en una de esas Putin termina de enloquecer y "suicida" a los rusos junto con toda la humanidad.
Pero esa salida negociada no depende del mundo, sino de los Ucranianos.
Putin puede hablar con Macron, Olaf Scholz y su Santidad en estéreo Dolby 7.1 con imagenes en 8K, pero si los Ucranianos no aceptan, nada camina.
Ahora todos quieren promover una reunión directa entre Putin y Zelensky, pero Putin no quiere hacerlo, porque no reconoce su legitimidad y le da grima rebajarse a negociar con lo que él mismo llama un neonazi decadente.
Esto tranca el juego por parte de Putin, quien ahora está "depurando" sus FFAA para alejar a los "débiles", mostrando que no confía ni en su sombra.
Vamos de Guatemala a Guatepeor, y mientras tanto miles de muertos más.

Hay una posibilidad que no hemos contemplado: que algún general Ruso medio loco y con delirios de grandeza desvíe un par de bombazos hacia Polonia y Rumania a propósito justamente para extender el conflicto. Esto obligaría a la OTAN a cerrar el espacio aéreo como medida defensiva justificada. Eso pondría a todos en nivel de alerta máximo y obligaría a Putin al último escalón, si tiene los cojones.
Espero que no ocurra.

Triste papel el de Macron y Scholz... mandaderos correveydile del sátrapa del Kremlin...

¿El descalabro de Putin?

Por Julio Londoño Paredes, Almirante retirado de la Armada colombiana y experto en estrategia militar

Mientras las manifestaciones contra la invasión de Ucrania se dan tanto fuera como dentro de Rusia, las sanciones económicas a este país son cada vez más estrictas y crece el número de multinacionales occidentales que decidieron cerrar temporal o definitivamente sus operaciones en ese mercado. Asimismo, la bolsa rusa y su moneda, el rublo, se han visto duramente golpeadas por la actual coyuntura.

La invasión de Rusia a Ucrania tiene características completamente diferentes a todos los conflictos que hasta este momento se han afrontado. No solamente porque el mundo lo está siguiendo minuto a minuto en vivo y en directo, sino porque se han adoptado un conjunto de sanciones de carácter económico contra Rusia, que incluso están teniendo efectos en el ámbito mundial.

Sin pretender minimizar el poderío militar ruso, parecería ser que Putin y sus asesores directos en un primer momento consideraron que la intimidación y la amenaza serían suficientes para lograr sus objetivos fundamentales: no solo impedir la vinculación de Ucrania a la Otan, sino su desmilitarización, la segregación de las provincias del este en la región de Donbás y el reconocimiento de la anexión de la península de Crimea a Rusia.

A Putin los cálculos le fallaron y emprendió lo que denominó una “operación militar especial”, y anunció que estaba orientada exclusivamente contra objetivos militares. Seguramente pensó que iba a ser una especie de blitzkrieg alemán durante la Segunda Guerra Mundial, solo que más rápido, efectivo y sofisticado.

Sin embargo, se encontró con que, en Ucrania, estaba como presidente Volodímir Zelenski, un señor que era un personaje light de la farándula y que de la noche a la mañana se constituyó en un héroe de proyección mundial, quien ha inspirado a su pueblo a una vocación de lucha hasta el sacrificio y amor por su patria, con lo que no contaba. Decidió entonces el presidente ruso escalar la guerra empleando todos sus recursos, incluso amenazando con armas nucleares.

Es previsible que tarde o temprano Rusia aplastará a Ucrania y que Putin logrará los objetivos que se ha propuesto. Sin embargo, el precio que pagará será muy alto. Por una parte, en tres semanas de guerra han muerto 6.000 soldados rusos. No hay que olvidar que, en los 14 años de ocupación en Afganistán, murieron 15.000 soldados soviéticos, y eso que contaban con el apoyo del Ejército afgano.

La opinión rusa a la larga no aceptó que los reclutas fueran muriendo sin ton ni son por cuenta de la defensa de un Gobierno al que no conocían, fuera del desgaste político del Gobierno de Moscú. Ahora en Rusia han sido detenidas 13.000 personas por protestar contra la invasión. Con seguridad, habrá más detenidos.

La invasión rusa a Ucrania ha puesto en evidencia, además, el efecto de la globalización y de los eventuales riesgos de una catástrofe nuclear, el deterioro inexorable del medioambiente y un fenómeno migratorio no visto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Todas las responsabilidades apuntan hacia Putin.

Pero las secuelas de las sanciones económicas que se le están imponiendo tendrán efectos por muchos años y será el pueblo ruso el que en primera instancia las deberá afrontar. Será difícil que a la larga se resigne.

Después de la desaparición de la Unión Soviética por el colapso del socialismo, Rusia paulatinamente se erigió como un país de corte occidental, hasta el punto de que las personas que últimamente viajaban a Moscú creían más bien que se encontraban en el corazón de Nueva York y no en la lúgubre capital de la antigua Unión Soviética.

La caída abrupta de la economía rusa por las sanciones que se le están imponiendo tendrá el efecto de que su población sentirá que, después de haber alcanzado cierto bienestar luego de la encrucijada del socialismo, de la noche a la mañana debe volver a las condiciones que había superado.

Asimismo, la invasión ha generado en todo el mundo un rechazo sin precedentes. Incluso cuando Hitler ocupó a Europa, con ocasión de la Segunda Guerra Mundial, contó con simpatías, no solamente dentro de los países ocupados, sino en otras naciones, incluso en América Latina. Pero ahora no ha sucedido así.

Por el contrario, Putin con la invasión ha logrado lo que se consideró imposible durante muchos años: el fortalecimiento de la Otan, que daba síntomas evidentes de resquebrajamiento por las diferencias fundamentales entre sus miembros. Ahora va a tener, no en ficción estratégica, sino de verdad, una alambrada de real prevención a su alrededor. Incluso no sería raro que Suecia y Finlandia, que han mantenido su neutralidad, se integren a la Otan.

También con la invasión, después de que Rusia durante décadas con muchos esfuerzos y filigranas logró un espacio amistoso con los países del Medio Oriente, África, Oceanía y América Latina, ahora ha tirado todo por la borda. Afortunadamente para Moscú, en nuestro continente cuenta con el apoyo de la próspera Nicaragua, ya que Maduro se le empezó a voltear, y Cuba, astutamente, le prende una vela a Dios y otra al diablo, pues justifica la invasión, pero lamenta la situación de Ucrania, con la que ha tenido una cordial relación.

Por su parte, China, aunque respalda a Putin, es cuidadosa y sabe muy bien que el manejo acertado de su posición será clave en su creciente proyección económica y política. Putin se va a encontrar, además, con que, de la noche a la mañana y con la antipatía que genera en la comunidad internacional, las manifestaciones públicas, grandes o pequeñas, en los cinco continentes serán en su contra.

El presidente ruso puede lograr sus objetivos estratégicos inmediatos, pero pagando un alto precio. No obstante haber sido jefe de la KGB, fracasó en su apreciación. No ha conseguido la seguridad que ha pregonado y, por el contrario, puede haber entrado en una condición de permanente riesgo. ¿Será, acaso, que, en la hipótesis de la caída del Gobierno ucraniano, no tendrá que lidiar con las guerrillas al estilo de los muyahidines de Afganistán? Amanecerá y veremos.

las agencias de inteligencia rusas y gringas no valen un sebillo, no joda... debieran cogé(se)los a todos y ponélos en una misión especial entre los pingüinos de la Antártida para recoger inteligencia (humint) sobre sus perversos planes terroristas pa acabá er mundo...