forond.com

O lo que es lo mismo:
2.7 trillones en escala numérica corta, empleada en USA.
Dos billones setecientos mil millones en escala numérica larga, empleada en Venezuela.

Supongamos que solo el 10% de esa suma es realmente fraude, cómo se come eso?

Bravo por Trump y Elon...





AH! Y traigan mas cotufas, el saco ya se esta terminando...

Espero que le metan ojo a los seguros que prácticamente son una mafia asquerosa dentro de EEUU.

Esto fue un reporte del "Government Accountability Office" de Marzo de 2024. Y ahora resulta una "nueva" denuncia de DODGE. Qué vacilada esta...


Of $236B in 'improper payments,' $100B was from Medicare, Medicaid
https://www.healthcarefinancenews.com/n ... e-medicaid

Improper Payments Cost Taxpayers $2.7 Trillion Since 2003
https://news.bloomberglaw.com/health-la ... since-2003

Such payments are essentially payment errors that can be the result of many things – including overpayments, inaccurate record keeping or in some cases fraud.

The $236 billion in improper payments were reported by 14 agencies across 71 programs. More than $175 billion (74%) of errors were overpayments – for example, payments to deceased individuals or those no longer eligible for government programs. $11.5 billion were underpayments; $44.6 billion were unknown payments (meaning it's unclear whether the payment was an error); and $4.6 billion were cases where a recipient was entitled to a payment, but the payment failed to follow proper statutes or regulations.

There was some good news: Payment errors have declined since last fiscal year by about $11 billion. Eight program areas saw substantial declines in improper payments this past year. For example, payment errors under Medicaid dropped by $30 billion from the previous year. Program areas that reported substantial declines in payment errors said the decreases were due to mitigation strategies that they had implemented, among other things.

Payment errors are a long-standing issue for the federal government. Over the last 20 fiscal years, it has made an estimated $2.7 trillion in such improper payments, according to GAO.

The agency's recommendations for federal agencies include those that would call for better monitoring of federal programs and planning that would help identify risks. For Congress, GAO thinks agencies could use help identifying susceptible programs, developing reliable methods for estimating errors, and implementing effective corrective action.

A lo mejor la denuncia es que lo descubrieron entonces y no hicieron nada.

Pero el peo es DOGE, no los pagos indebidos, ¿no?

InkeyZero escribió: Vie Feb 14, 2025 8:28 am A lo mejor la denuncia es que lo descubrieron entonces y no hicieron nada.

Pero el peo es DOGE, no los pagos indebidos, ¿no?

El Tweet que traes dice que "DODGE descubrió" $2.7 trillones en pagos inapropiados.

La GAO, oficina que realmente reporta esta noticia, define pagos inapropiados asi:

Fraud and improper payments are long-standing and significant problems in the federal government. While fraud and improper payments are related concepts, they don’t mean the same thing. Fraud is obtaining something of value through willful misrepresentation. Improper payments are payments that should not have been made or that were made in an incorrect amount. While all fraudulent payments are considered improper, not all improper payments are due to fraud. Also, fraud can involve benefits that do not result in direct financial loss to the government.
https://www.gao.gov/fraud-and-improper-payments

Esto es un buen ejemplo de que tan manipuladas son las noticias que circulan en los medios sociales y porque hay que tener mucho cuidado con estas.

Que yo sepa empleé la frase "pagos indebidos" y es claro que eso puede presentarse de varias formas. ¿Cuál es el problema entonces? ¿Por qué insistes en minimizar las denucnias contra las irregularidades que se cometen en el manejo del dinero público?

Si DOGE llegó a la misma conclusión que otros auditores, la única conclusión es que están leyendo los libros de manera correcta, es decir que la cantaleta de los anti-DOGE se les cae con esta "coincidencia numérica", ¿no?. Porque tú lo querrás ver como algún tipo de plagio de un trabajo ya hecho por terceros, pero yo veo una investigación independiente que llegó a la misma conclusión, lo cuál indica que siguieron los mismos procedimientos y criterios. Bastante profesional, ¿no te parece?

No sé por qué te cuesta tanto admitir que no eres objetivo, sino que eres anti-reps o anti-Trump , al tiempo que eres pro-demócrata o al menos bastante indulgente con los dems, porque solamente te "indignas" cuando se trata de hablar de los de la "derecha".

Sincérate contigo mismo. Reconoce que eras tan zurdo como yo derecho, y que desprecias tanto las acciones y políticas de los MAGA como yo desprecio las acciones y políticas de los dem-regre-zurdos.

InkeyZero escribió: Vie Feb 14, 2025 10:29 am Si DOGE llegó a la misma conclusión que otros auditores, la única conclusión es que están leyendo los libros de manera correcta,

DODGE no llego a ninguna conclusion propia ni nueva, sino que sacó a flote lo que el GAO bajo la administración del Cagalitroso reportó: que desde el 2003 hay desembolsos inapropiados: por mal registro, por falta de pagos, por pagos por debajo, por pagos por arriba, por pagos a quien no corresponde. Esto significa que los gobiernos de Bush, Obama, Trump y Biden no han llevado un registro apropiado de tales desembolsos.

Esto es muy distinto a la la histeria sensacionalista con la que ciertos actores en las redes sociales tratan esto. A la final terminamos en lo mismo: pan y circo...

Esto es que los gobiernos de Bush, Obama, Trump y Biden no han llevado un registro apropiado de tales desembolsos

Es obvio que casi todo lo que salga del Dodge serán cosas que vienen ocurriendo en todos los gobiernos anteriores y puede que algunas ya hayan sido reportadas, la intensión o lo que se espera del Dodge.es no sólo reportar irregularidades sino hacer las correcciones.

La corrupción BI partidista es de vieja data y no es unicamente de un partido sino de un modelo que se cae y que involucra a muchos y de mucho tiempo.

En el caso particular este, sabes que correcciones o medidas se tomaron ante lo reportado en el gobierno de Biden?

Quinoa escribió: Vie Feb 14, 2025 10:52 am En el caso particular este, sabes que correcciones o medidas se tomaron ante lo reportado en el gobierno de Biden?

Están aqui:

https://www.gao.gov/about/what-gao-does/recommendations

PUedes buscarlas aqui:

Gracias. Lo leere con calma

Quinoa escribió: Vie Feb 14, 2025 11:36 am

PUedes buscarlas aqui:

Gracias. Lo leere con calma

Ten presente lo siguiente. El organo auditor por excelencia de los gastos no es el ejecutivo, sino la Casa de Representantes. GAO pertenece al ejecutivo, pero le rinde cuentas al congreso. Hay aspectos que el ejecutivo puede tocar, cuando se refiere a situaciones operativas. No obstante, la forma de ejecutar, normativa, estructura, el uso del presupuesto, la distribución del presupuesto incluyendo sus montos y que cubre, asi como la legislación que en ultima instancia rige la normativa quien la controla es el Congreso. Y aqui vemos porque esto es muy dificil de arreglar, pues no existe un organo mas disfuncional que el Congreso Americano.

Buzz escribió: Vie Feb 14, 2025 11:43 am

Quinoa escribió: Vie Feb 14, 2025 11:36 am

PUedes buscarlas aqui:

Gracias. Lo leere con calma

Ten presente lo siguiente. El organo auditor por excelencia de los gastos no es el ejecutivo, sino la Casa de Representantes. GAO pertenece al ejecutivo, pero le rinde cuentas al congreso. Hay aspectos que el ejecutivo puede tocar, cuando se refiere a situaciones operativas. No obstante, la forma de ejecutar, normativa, estructura, el uso del presupuesto, la distribución del presupuesto incluyendo sus montos y que cubre, asi como la legislación que en ultima instancia rige la normativa quien la controla es el Congreso. Y aqui vemos porque esto es muy dificil de arreglar, pues no existe un organo mas disfuncional que el Congreso Americano.

GAO pertenece al ejecutivo

No se Rick, pero creo que lo que pasa es que más de uno está K GAO

Mi estimado Buzz, cuando una cosa suena tanto, es porque piedras trae...

Por cierto si auditan los proyectos de USAID dirigidos por la Oposición Venezolana, o los gastos de CITGO, seguro que todo va a demostrar una TRAMPARENCIA que se puede hasta el espectro de colores a plenitud...

A mucha gente le falta barrio para entender todas las marramucias que se presentan como buenas y válidas...

No sería mejor que dejaran que el loco anaranjado y el otro loco marciano, hicieran sus locuras? quizas sale algo bueno de eso...sino DIOS Y LA PATRIA los jederán, porque todo, tarde o temprano, se paga...más cuando se mueve el agua empozada...

Ten presente lo siguiente. El organo auditor por excelencia de los gastos no es el ejecutivo, sino la Casa de Representantes

Si eso estaba leyendo , también dicen que solo.el 75% de sus recomendaciones son tomadas en cuenta según sus estadísticas. Traté de buscar sobre el tema.medicare y solo.encontré una relacionada a pagos dudosos del 2019.

Incluso hay recomendaciones que han hecho este mismo mes sobre distintos temas.

Gracias nuevamente

Quinoa escribió: Vie Feb 14, 2025 12:09 pm

Ten presente lo siguiente. El organo auditor por excelencia de los gastos no es el ejecutivo, sino la Casa de Representantes

Si eso estaba leyendo , también dicen que solo.el 75% de sus recomendaciones son tomadas en cuenta según sus estadísticas. Traté de buscar sobre el tema.medicare y solo.encontré una relacionada a pagos dudosos del 2019.

Incluso hay recomendaciones que han hecho este mismo mes sobre distintos temas.

Gracias nuevamente

Toda Auditoria arroja una serie de resultados que provienen de los distintos hallazgos que en la medida que se va ejecutando la verificación, comparación y analisis de los procedimientos, en el caso particular de las actuaciones hechas por los Organos de Control, hablo caso Venezuela, las recomenaciones hechas por los Organos de Control Externos, son vinculantes, ergo, se deben acatar, en función de ello en o la unidad sujeta a revisión envia un Plan de Acciones Correctivas (PAC), describiendo momento y responsable de las acciones o accion.

Lo que no tengo claro es si esa Casa de Representaste lo hizo a traves de una firma especializada o a modus propio, en Venezuela, repito, quien realice auitorias debe estar Certificado por la CGR.

Damiron escribió: Vie Feb 14, 2025 11:49 am GAO pertenece al ejecutivo

Efectivamente amigo Damiron, por eso hice mención de ello.

Sin duda alguna han de existir algunas irregularidades premeditadas con malas intenciones. Es imposible creer lo contrario cuando se han manejado trillones de dolares durante 23 años. No obstante estimo que tales serán de poca significancia y lo que debe sobresalir alli son infeciencias asociadas a un sistema en extremo burocrático que emplea sistemas del paleolítico. El problema es que quien puede corregir tales entuertos es el Congreso porque la normativa y estructura de los organismos ejecutores son determinadas por las leyes, y no al presidente de turno. Y ya sabemos que al Congreso solo le interesan dos cosas: en un bando condonar, en el otro condenar y torpedear. A ninguno proveer soluciones. De esto viven los políticos. El día que no puedan ejercer alguna de las funciones de estos dos bandos, ese día desaparecen.