forond.com

La convención establece que “no es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes”.

la Fuerza escribió: Mar Abr 09, 2024 10:58 pm Estupidez de parte y parte.

México no debería de haberle dado asilo a ese personaje malsano que tenía más rayas que un tigre; tal vez Obrador lo autorizó porque era correista…

Y el millennial de Noboa cometió un gran error al violar todas las normas internacionales y creando un precedente nefasto.

Me gustaría saber que hubieran dicho los ecuatorianos si los ingleses hubiesen sacado a Assange secuestrado de la embajada de Ecuador en Londres.

la Fuerza escribió: Mar Abr 09, 2024 10:58 pm Estupidez de parte y parte.

México no debería de haberle dado asilo a ese personaje malsano que tenía más rayas que un tigre; tal vez Obrador lo autorizó porque era correista…

Y el millennial de Noboa cometió un gran error al violar todas las normas internacionales y creando un precedente nefasto.

Me gustaría saber que hubieran dicho los ecuatorianos si los ingleses hubiesen sacado a Assange secuestrado de la embajada de Ecuador en Londres.

Bolivia acusó este viernes a la Embajada de España en La Paz de cometer "atropellos" a su soberanía, por un incidente con la Policía Boliviana que custodia una sede diplomática de México en esta ciudad. La canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, anunció una nota de protesta ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, por el incidente provocado al parecer por funcionarios de la embajada española que iban acompañados de "encapuchados" y "presumiblemente armados". Longaric leyó ante los medios en La Paz un comunicado en el que detalló que el incidente se produjo en la mañana hora local en la residencia de la embajadora de México en Bolivia, María Teresa Mercado. La residencia se cree que alberga a alrededor de una decena de personas a las que el Gobierno interino de Bolivia acusó ante la Justicia de distintos delitos, entre ellas varios exministros de la etapa de Evo Morales procesados por acusaciones como terrorismo. El ministerio de Exteriores español ha decidido abrir una investigación sobre lo ocurrido durante la visita.

El Ejecutivo provisional de Jeanine Áñez calificó el incidente de "atropello a la soberanía" de Bolivia, después de que fueran "identificados como funcionarios de la embajada de España en Bolivia" que iban "acompañados por encapuchados". La ministra interina de Exteriores de Bolivia señaló que estas personas "intentaron ingresar de forma subrepticia y clandestina a la residencia diplomática".

"La Policía Boliviana frenó el ingreso de los vehículos", con matrículas de la embajada española, ya que "la presencia de encapuchados representaba una potencial amenaza", comentó. Karen Longaric afirmó que después pudo ingresar el personal diplomático de España de forma "libre".

Protestas ante España

La canciller interina culpó a España de vulnerar la Convención de Viena, provocando "una amenaza evidente" a la residencia mexicana al no respetar su "inviolabilidad", ya que el personal diplomático no puede portar armas de fuego "ni ocultar su identidad". "Estos atropellos afectan profundamente a la dignidad y la soberanía del Estado boliviano", denunció.

InkeyZero escribió: Mar Abr 09, 2024 11:44 pm Lo de Ecuador es consideradoun acto de guerra y una violación a la ley internacional, y ellos se justifican alegando que es res[uesta a un asilo ilegal otorgado por México.

La convención establece que “no es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes”.

https://apnews.com/world-news/general-n ... 2b62c42f05

Two wrongs don't make a right, pero de que vuelan, vuelan.

Va a estar interesante, de cotudas y demás, ver como resuelven o dejan de resolver esta flatulencia.

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 3:48 am Se sintieron envalentonados por el atentado terrorista de la entidad sionista contra la embajada de Irán en Siria.

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 3:48 am Se sintieron envalentonados por el atentado terrorista de la entidad sionista contra la embajada de Irán en Siria.

Senderos escribió: Mié Abr 10, 2024 4:25 am

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 3:48 am Se sintieron envalentonados por el atentado terrorista de la entidad sionista contra la embajada de Irán en Siria.

Nada que ver el **** con las pestañas, Israel no le hizo nada a la embajada de Irán en Jerusalem, asi que puedes estar tranquilo que Israel no tiene nada que explicar ni temer a una ruptura de relaciones.

Si buscamos algo similar a lo ocurrido en Siria podria compararse al ataque terrorista de 1992 contra la embajada de Israel en Argentina provocada por la organización terrorista proxy irani de Hezbolá

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 5:03 am

Senderos escribió: Mié Abr 10, 2024 4:25 am

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 3:48 am Se sintieron envalentonados por el atentado terrorista de la entidad sionista contra la embajada de Irán en Siria.

Nada que ver el **** con las pestañas, Israel no le hizo nada a la embajada de Irán en Jerusalem, asi que puedes estar tranquilo que Israel no tiene nada que explicar ni temer a una ruptura de relaciones.

Si buscamos algo similar a lo ocurrido en Siria podria compararse al ataque terrorista de 1992 contra la embajada de Israel en Argentina provocada por la organización terrorista proxy irani de Hezbolá

El atentado de la AMIA no fue contra la embajada...

Senderos escribió: Mié Abr 10, 2024 5:09 am

verdinegro escribió: Mié Abr 10, 2024 5:03 am

Senderos escribió: Mié Abr 10, 2024 4:25 am

Nada que ver el **** con las pestañas, Israel no le hizo nada a la embajada de Irán en Jerusalem, asi que puedes estar tranquilo que Israel no tiene nada que explicar ni temer a una ruptura de relaciones.

Si buscamos algo similar a lo ocurrido en Siria podria compararse al ataque terrorista de 1992 contra la embajada de Israel en Argentina provocada por la organización terrorista proxy irani de Hezbolá

El atentado de la AMIA no fue contra la embajada...

fueron dos atentados, uno contra la embajada y otro contra amia, ambos ataques terroristas cometidos por Hezbola.

No puedes comparar un atentado cometido por una grupo irregular a los actos cometidos por un Estado.

DE LA CONDICIÓN DE REFUGIADO

Artículo 12. La Secretaría reconocerá la condición de refugiado, mediante un acto declarativo, a los extranjeros que se encuentren en cualquiera de los supuestos establecidos en el artículo 13 de esta Ley, y que por tanto serán sujetos de los derechos y obligaciones contenidos en la misma.

Artículo 13. La condición de refugiado se reconocerá a todo extranjero que se encuentre en territorio nacional, bajo alguno de los siguientes supuestos:

I. Que debido a fundados temores de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, género, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de tal país; o que, careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos, fuera del país donde antes tuviera residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera regresar a él;

II. Que ha huido de su país de origen, porque su vida, seguridad o libertad han sido amenazadas por violencia generalizada, agresión extranjera, conflictos internos, violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público, y

III. Que debido a circunstancias que hayan surgido en su país de origen o como resultado de actividades realizadas, durante su estancia en territorio nacional, tenga fundados temores de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, género, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas, o su vida, seguridad o libertad pudieran ser amenazadas por violencia generalizada, agresión extranjera, conflictos internos, violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público.

Artículo 27. No será reconocida la condición de refugiado al extranjero respecto del cual, una vez analizada su solicitud, existan motivos fundados para considerar que se encuentra en alguno de los supuestos siguientes:

I. Que ha cometido un delito contra la paz, el crimen de genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, de los definidos en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado Mexicano;

II. Que ha cometido fuera del territorio nacional un delito calificado como grave, antes de su internación al mismo, o

III. Que ha cometido actos contrarios a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas.

nanonewsve escribió: Mar Abr 09, 2024 10:10 pm

Quinoa escribió: Mié Abr 10, 2024 7:10 am Derechos internacionales cuando las embajadas hoy día funcionan como mulas para traficar con las valijas diplomáticas.

Embajadas refugio de criminales

Embajadas escuelas de adoctrinamiento

Embajadas centros de espionaje

Embajadas perdieron su status al estar gobernados por lumpen que desprecia la meritocracia.

Imagínense ustedes que Maduro fue Canciller, por allí pueden mas o menos deducir que tendrá AMLO manejando las embajadas de México y como debe favorecer al camarada correa sobre los que se le opone .

Las épocas de la diplomacia y las Embajadas que eran las diganas representantes de la calidad país y su manejo politico, murieron hace años. Un Chófer de autobús o un vendedor ambulante de shawarma puede ser embajador si esta bien enchufado al delincuente de turno