BrutalConqueror escribió: Sab Feb 19, 2022 10:18 am
No podria ser mas claro.
Hoy por hoy, el Estado que está cuadrado con los valores tradicionales es Rusia. Rusia no es de derecha por ideología. Su esencia como NACIÓN es de derecha: imperialista, conquistadora, conservadora, decente. Siempre lo han sido, desde el reinado de los Zares hasta el regimen nacionalista de J.V Stalin hasta el actual centrista-conservador Putin. Eso hace de Rusia, el faro de la humanidad frente al Occidente degenerado. No podemos equivocarnos ni por un segundo. Es una cuestión de valores: los decentes apoyamos un Estado que persigue los movimientos social-degenerativos, que es patriotico, que es militarista y que es imperialista.
China es actualmente una superpotencia de estilo fascista y por ende merece el apoyo de la verdadera derecha. Porque eso lo demuestra James A. Gregor en su libro A Place Under the Sun: Fascism and Communism in contemporary China. Desde la obra de Deng Xiaoping China regresó al modelo nacionalista propuesto por Sun Yat Sen; y el modelo de Sun Yat Sen tenía grandes similitudes con aquello propuesto por el Fascismo italiano, aunque obviamente no es lo mismo, pero se basa en principios semejantes como la unidad monolitica al servicio de la Nación y del Estado; la armonía social entre las distintas clases y un Estado fuerte capaz de exterminar a los a parasitos. Ese es el secreto de una Nación grande. Deng Xiaping era un antimaoista y también antimarxista; el marxismo es solo el disfraz del nacionalismo chino.
Los que no son decentes, apoyan a Estados Unidos que es el epitome de las todas las degeneraciones y perdiciones sociales y que debe ser finalmente destruido antes de que siga promoviendo CRIMENES como LOS DERECHOS HUMANOS, LA DEMOCRACIA Y EL LIBRE MERCADO.
Igual los conservadores y la gente decente de Estados Unidos que SON BLANCOS, HETEROSEXUALES Y CRISTIANOS (el que no sea así, no puede ser decente en Estados Unidos, lo lamento) están con Rusia; la derecha gringa está con Rusia; ellos quieren vivir de acuerdo con los valores norteamericanos sin el estorbo de parasitos sociales, raciales y sexuales y no quieren imponer los valores de Norteamerica al resto de los pueblos; en esas condiciones está bien que lo americanos sean individualistas, trabajadores y capitalistas, respetando su tradición que viene las grandiosas aristocracias ESCLAVISTAS del Sur.
Por ultimo, el ideal bolivariano original es católico y es de derecha porque Bolivar propuso la Presidencia Vitalicia contra la Democracia y porque Bolívar instituyó la educación católica en las escuelas e inició un acercamiento con la Iglesia de ese momento, que no estaba penetrada por la putrefacta y criminal larva pestilente del progresismo internacional. Además, el Bolivarianismo es un nacionalismo que se acerca al ideario Vascoceleano de la Raza Cósmica, siendo los sudamericanos la quinta raza. El Bolivarianismo y la lucha por la libertad no pueden acabar en Sudamerica, porque hay que liberar a Africa de los franceses y de Occidente y cuando digo liberar, digo con Conquistar; llevar el catolicismo, el bolivarianismo y la cultura hispánica a los pueblos de Africa, como otrora lo hiciera España con América. Decía el poeta Miguel Antonio Caro que Bolivar no iba contra los valores eternos de España ni de la Civilización Hispanica sino contra el absolutismo español. Pero Bolívar es el máximo representante de las VIRTUDES DE LA RAZA LATINA. El Bolivarianismo es un proyecto IMPERIAL REPUBLICANO, por ende no es monarquico. Obviamente hay un bolivarianismo progresista de izquierda que no es válido ni interesante ni positivo., es una mancha en el ideario bolivariano...
En ese sentido, el único proceso bolivariano que ha habido en América durante el Siglo XX, fue el de EL JUSTICIALISMO capitaneado por el TENIENTE GENERAL JUAN DOMINGO PERÓN que intentó unificar Sudamerica en una superpotencia independiente contra el imperialismo ruso y el imperialismo norteamericano.
El que no entienda esto, no es derecha, es un liberal que se cree de derecha, pero los liberales no son de derecha; una derecha sin valores militaristas, de Tradición, honor, comando, jerarquía y violencia no es derecha; la derecha no es pacifista, la derecha justifica el uso sistemático de la violencia contra quienes SON INFERIORES y NO ACEPTAN SU PUESTO DE INFERIORES, por ende hay que someterlos con plomo para agachen la cabeza ante quienes son señores por naturaleza; sobretodo, la derecha no es burguesa porque la derecha se remonta a las posiciones de los conservadores y reaccionarios partidarios del Antiguo Régimen que eran enemigAas de la Burguesía conquistadora que agredió butalmente nuestros valores de la jerarquía, del orden y la autoridad. Por ende, pocos aquí son de derecha.
Afortunadamente el mundo tiende hacia el autoritarismo, la autocracia, el orden y el imperialismo absoluto y esto lo vemos en la conformación de grandes bloques inependientes adictos solamente a sus propias tradiciones imperiales.
El Neozarismo de Putin, el neoimperialismo socialista chino de Xi Jinping, el neo bolivarianismo justicialista sudamericano (que debemos construir), el islamismo iraní, el paleoconservadurismo estadounidense, son los respectivas ideologías sincreticas del Siglo XXI que presagian un nuevo reordenamiento multipolar en elque grandes bloques mundiales y nuevos imperios serán establecidos.
PLOMO A LA DEMOCRACIA Y AL LIBERALISMO.