Los beneficios de desempleo y los subsidios de Obamacare superan el ingreso medio en varios estados, según un estudio

[Caminante]

Te aclaro, nadie en USA gano esa cantidad porque nadie cobraria todos esos beneficios por un año. Entiendo perfectamente que el estudio es anualizado, pero es manipulador cuando habla de beneficios por familia de $100k y no es verdad que alguien haya cobrado eso.

En efecto es una proyeccion anualizada. Si en Noruega alguien queda desempleado el beneficio se calcula en base a un salario anual, pero eso no implica que reciba esa cantidad, generalmente una persona no le deberia tomar tanto tiempo conseguir un nuevo empleo.

[Caminante]

Pues el estudio que citas no recoge data sobre esto. Por ello te invite a revisarlo.

Ahora bien, en un artículo publicado por Emily Pecks, de Axios Markets refiere el deficit proyectado de trabajadores del 2020 al 2022 es de 3.5 millones. Medio millón de estos murieron en la pandemia, otros 2 millones salieron de la fuerza de trabajo por retiros tempranos.

Otro factor que ha incidido es una reducción significativa en la tasa de inmigración legal y un incremento en las tasas de mortalidad por otras causas durante la pandemia. Esta última secundaria al desbordamiento del sistema hospitalario con casos COVID que desplazaron la atención de otras morbilidades.

Ciertamente las ayudas federales asociadas al COVID incentivaron el no regreso a la fuerza laboral de una fracción de la población en el 2021. No obstante, tales ayudas han cesado en el 2022.

Si es de tu interés, hay un buen articulo resumiendo esto de Catherine Rampell en el Washington Post que te invito a leer:

https://www.washingtonpost.com/opinions ... g-workers/

Esta es la grafica de desempleo segun el U.S. BUREAU OF LABOR STATISTICS, asumo deben ser valores netos:

https://www.bls.gov/charts/employment-s ... t-rate.htm


Practicamente hemos llegado a niveles pre-pandemia aunque existe un desbalance en ciertas areas provocado por la pandemia y que no se ha podido compensar con el incremente de la demanda. Deberia existir una proporcionalidad con el beneficio de desempleo si miramos esta grafica.

Saludos

[verdinegro]

Todavía te das el lujo de llamarme mojonero. ¿Y si te miras en el espejo?[/size][/b]

Sigues confundiendo causa y efecto.

Lo que se limita es el monopolio y el efecto pernicioso de las patentes. Por esto los costos son bajos para el contribuyente y para el sistema de salud.

[verdinegro]

¡Ah! pero si yo afirmo eso mísmo entonces soy chavista, viva la pepa, mantenido, gringo re-encauchado y todo lo demás.

Te llaman chavista por la misma razón de que llaman pato a quien camina y se comporta como un pato.

En cambio tú tienes el tupé de llamarme chavista a mí por apoyar a la Madre de todas las Rusias... Y no sólo a mí sino a medio foro que no apoya a Rusia pero tampoco a Ucrania. Pero tú vas más allá y acusas de chavista a quien apoye a Trump, cuando la realidad es que todo el que apoye a los demócratas es chavista. AOC es chavista.

Verdugo no pide clemencia... Deja de andar como alma en pena por el foro con tus patéticas excusas.

[gines a]

Pues el estudio que citas no recoge data sobre esto. Por ello te invite a revisarlo.

Ahora bien, en un artículo publicado por Emily Pecks, de Axios Markets refiere el deficit proyectado de trabajadores del 2020 al 2022 es de 3.5 millones. Medio millón de estos murieron en la pandemia, otros 2 millones salieron de la fuerza de trabajo por retiros tempranos.

Otro factor que ha incidido es una reducción significativa en la tasa de inmigración legal y un incremento en las tasas de mortalidad por otras causas durante la pandemia. Esta última secundaria al desbordamiento del sistema hospitalario con casos COVID que desplazaron la atención de otras morbilidades.

Ciertamente las ayudas federales asociadas al COVID incentivaron el no regreso a la fuerza laboral de una fracción de la población en el 2021. No obstante, tales ayudas han cesado en el 2022.

Si es de tu interés, hay un buen articulo resumiendo esto de Catherine Rampell en el Washington Post que te invito a leer:

https://www.washingtonpost.com/opinions ... g-workers/

Esta es la grafica de desempleo segun el U.S. BUREAU OF LABOR STATISTICS, asumo deben ser valores netos:

https://www.bls.gov/charts/employment-s ... t-rate.htm


Practicamente hemos llegado a niveles pre-pandemia aunque existe un desbalance en ciertas areas provocado por la pandemia y que no se ha podido compensar con el incremente de la demanda. Deberia existir una proporcionalidad con el beneficio de desempleo si miramos esta grafica.

Saludos

Asi es.

El desempleo ya llego a niveles pre-pandemia, seguir insistiendo con eso es un absurdo.

El problema es que este estudio es de Febrero y ya esta caduco en todos sus analisis.

El subsidio por Covid ya fue eliminado, y el desempleo ya esta en niveles normales.

[Baron Harkonen]

La táctica socialista de "romperte las piernas y luego agradezcas que te regalan unas muletas" se repite en Estados Unidos como tradicionalmente se ha hecho en latinomérica; es una receta infalible, una vez que la implantas es casi imposible deshacerse de ella.

Y ahora con tanto ex-chavista que se ha hecho el musiu después de haber contribuido a destruír a Venezuela, emigran al "odiado imperio" llevando su ADN socialista, y ven que pueden seguir con sus malas costumbres de "mejor que trabajo solo ponganme donde me tiren algo".

Los norteramericanos necesitan deslastrarse rápidamente de estos subsidios antes que acostumbren a buena parte de la población a recibirlos un porcentaje que crea masa crítica, y después de alcanzar ese límite es prácticamente imposible revertir el daño, si lo sabremos nosotros los latinoamericanos, los primeros en sufirir las consecuencias de esas nefastas políticas.

[gines a]

Los subsidios de salud, el Medicare, el Medicaid, los food stamps etc. siempre han existido en USA.
El subsidio especial por la pandemia ya termino.
USA no tiene "nefastas politicas" de subsidios como este estudio quiere hacer creer, el cual ya caduco desde Febrero.

[verdinegro]

¡Ah! pero si yo afirmo eso mísmo entonces soy chavista, viva la pepa, mantenido, gringo re-encauchado y todo lo demás.

Te llaman chavista por la misma razón de que llaman pato a quien camina y se comporta como un pato.

En cambio tú tienes el tupé de llamarme chavista a mí por apoyar a la Madre de todas las Rusias... Y no sólo a mí sino a medio foro que no apoya a Rusia pero tampoco a Ucrania. Pero tú vas más allá y acusas de chavista a quien apoye a Trump, cuando la realidad es que todo el que apoye a los demócratas es chavista. AOC es chavista.

Verdugo no pide clemencia... Deja de andar como alma en pena por el foro con tus patéticas excusas.

♫ Voy en F16, No voy en Sukoi,
No necesito troles, A mi alrededor

♫ Voy en F16, y tú en Sukoi,
No necesito troles, A mi alrededor

Porque no hay nadie que tu piel resista....

Te pones a cantinflear cuando no puedes refutar.

Lambucio te dijeron, lambucio te quedaste.

[verdinegro]

♫ Voy en F16, No voy en Sukoi,
No necesito troles, A mi alrededor

♫ Voy en F16, y tú en Sukoi,
No necesito troles, A mi alrededor

Porque no hay nadie que tu piel resista....

Te pones a cantinflear cuando no puedes refutar.

Lambucio te dijeron, lambucio te quedaste.

Tú mísmo afirmas que el costo de las medicinas en Europa cuesta diez veces menos.

Pues de bólas que al gobierno solo le quedan dos opciones:
1. Tratar de meter en el carril a corporaciones de seguros, farmacéuticas y de médicos y hospitales que han crecido fuera de control a punta de tener un monopolio y someterse a billones de dólares de campaña por estas industrias que dejaría a los Demócratas sin un solo voto

o

2. Subsidia a la gente para que pueda medio pagar esos costos absurda y artificialmente elevados.

Obamacare esuna iniciativa que apunta a lo segundo.

Obamacare no sirve pa' un carajo. Nada más la página costó 2 mil millones de dólares. Es un agujero negro fiscal.

En Alemania son empresas privadas las que gestionan un seguro público y al menos hay competencia.

Fue Trump quien quiso meter en el carril a las grandes farmacéuticas. Los demócratas son muy tímidos en todo lo que hacen.

Y no se subsidia a nadie. Todo eso sale de un porcentaje de nuestro sueldo.

Hay otros tipos de subsidio por desempleo pero igual se descuenta el respectivo porcentaje para el seguro de salud.

El único defecto del sistema europeo es que incluye a moros y africanos que representan una carga.

[verdinegro]

Tú mísmo afirmas que el costo de las medicinas en Europa cuesta diez veces menos.

Pues de bólas que al gobierno solo le quedan dos opciones:
1. Tratar de meter en el carril a corporaciones de seguros, farmacéuticas y de médicos y hospitales que han crecido fuera de control a punta de tener un monopolio y someterse a billones de dólares de campaña por estas industrias que dejaría a los Demócratas sin un solo voto

o

2. Subsidia a la gente para que pueda medio pagar esos costos absurda y artificialmente elevados.

Obamacare esuna iniciativa que apunta a lo segundo.

Obamacare no sirve pa' un carajo. Nada más la página costó 2 mil millones de dólares. Es un agujero negro fiscal.

En Alemania son empresas privadas las que gestionan un seguro público y al menos hay competencia.

Fue Trump quien quiso meter en el carril a las grandes farmacéuticas. Los demócratas son muy tímidos en todo lo que hacen.

Y no se subsidia a nadie. Todo eso sale de un porcentaje de nuestro sueldo.

Hay otros tipos de subsidio por desempleo pero igual se descuenta el respectivo porcentaje para el seguro de salud.

El único defecto del sistema europeo es que incluye a moros y africanos que representan una carga.

Sí sirve. yo lo uso. Es mejor que nada que era lo que teníamos antes. No entiendo tu saña chamo. ¿De qué se trata el ataque personal si estamos claros que el sistema de salud en EEUU es 10 veces mas caro que en Europa?
Gracias a Obamacare los asegurados no tenemos que pagar 10 veces mas por las medicaciones que es lo que nos tocaría de no existir ese programa y además las condiciones pre-existentes son cubiertas. Pudiéramos estar de acuerdo en que lo ideal sería tener un sistema de salud como el que tienes tú en Europa y justo son Bernie sanders y AOC quienes lo quisieran implementar. ¡Qué cosas! ¿nó?

Y Trump no logró poner a las farmacéuticas por el carril sino mas bien fue el propio partido Republicano quien puso a Trump en el carril cuando se dió cuenta de que las farmacéuticas es de las industria de las que mas aportan a las campañas de los Republicanos. Ahí se le acabó la idea de reformar nada en ese particular y se quedó cual cuadro en la pared.

El GOP necesita una purga de las más duras y crueles. ¿Por qué privarnos de los métodos efectivos del Medioevo? El hecho es que el trumpismo es el lo único sano dentro del Partido Republicano.

[verdinegro]

Sí sirve. yo lo uso. Es mejor que nada que era lo que teníamos antes. No entiendo tu saña chamo. ¿De qué se trata el ataque personal si estamos claros que el sistema de salud en EEUU es 10 veces mas caro que en Europa?
Gracias a Obamacare los asegurados no tenemos que pagar 10 veces mas por las medicaciones que es lo que nos tocaría de no existir ese programa y además las condiciones pre-existentes son cubiertas. Pudiéramos estar de acuerdo en que lo ideal sería tener un sistema de salud como el que tienes tú en Europa y justo son Bernie sanders y AOC quienes lo quisieran implementar. ¡Qué cosas! ¿nó?

Y Trump no logró poner a las farmacéuticas por el carril sino mas bien fue el propio partido Republicano quien puso a Trump en el carril cuando se dió cuenta de que las farmacéuticas es de las industria de las que mas aportan a las campañas de los Republicanos. Ahí se le acabó la idea de reformar nada en ese particular y se quedó cual cuadro en la pared.

El GOP necesita una purga de las más duras y crueles. ¿Por qué privarnos de los métodos efectivos del Medioevo? El hecho es que el trumpismo es el lo único sano dentro del Partido Republicano.

Por eso es que muchos como yo votamos Demócrata a pesar de que nos cause repulsión la agenda de las letricas. Los Demócratas han tratado desde el propio gobierno de Bill Clinton de tener un sistema como el Europeo. Trump hizo muchas promesas pero no tenían ninguna sustancia. Por lo menos las propuestas demócratas de re-importar las medicinas desde Cánada son propuestas que utilizarían las reglas del mercado para bajar los precios. En cambio las propuestas de Trump se han basado en el control de precios utilizando el poder del ejecutivo para obligar a las corporaciones a bajar los precios de sus productos. Esto último es mas bien lo que haría un comunísta.

Por eso te digo, entiendo que Trump ha halagado la invasión de Putin a Ucrania y que su gobierno propiciaría un acercameiento con Rusia como cuando se hizo de la vista gorda e invitó a Rusia a formar parte del G-8 y retardó la entrega de armamento apropbado por el congreso a Ucrania condicionando su entrega a que Ucrania hiciera un anuncio de investigar a Biden. Eniendo todo eso y entiendo tu interés en que Trump sea presidente de EEUU de nuevo dadas tus preferencias por Rusia y todo lo demás pero el tipo no dió la talla. Él pudo haber tenido a todos los Demócratas a sufavor en eso de poner a las farmacéuticas en el carril pero en vez de hacer eso fue un cobarde, siguió alienando a los Demócratas que sí lo hubiesen apoyado y escogió ser puesto en el carril. El tipo tenía alternativas y escogió ser un cobarde por su amor al poder.

Los demócratas y los RINO son puro blabla. Trump demostró que el nacional-populismo es viable en Disneylandia.

Trump signs order pushing to allow drugs to be imported from Canada
https://www.ctvnews.ca/mobile/health/tr ... -1.5039482