Elbrayan escribió: Sab Nov 11, 2023 3:06 am
Lo único que se ve últimamente es quitarle toda la responsabilidad de sus actos a las personas. Para ser legal el aborto de verdad tendrian que quitarle el derecho al hombre también de pasar pensión por un bebé que no quiere.
Estoy a favor del aborto solo en algunos casos como peligro de vida de la madre, mal formaciones o en casos de violaciones. En todos los casos restantes en quitar responsabilidad, si una persona tiene derecho a tener relaciones con quién sea sin protección pues que asuma las consecuencias de sus actos
Eso es así. Es obvio que no se trata de leyes justas porque no hay igualdad de derechos y deberes ante la ley. Los "derechos" y deberes son asignados dependiendo del género y rol del involucrado, y no son los mismos.
El bebé es un ser humano, pero no le reconocen sus derechos a la vida. Es un individuo de segunda clase, cuyos derechos son dependientes de la voluntad de la madre. SI ella lo quiere matar, muerto queda.
Si la madre mata al bebé no nacido, le dicen "derecho reproductivo de la mujer". Como si la gente tuviera derecho a matar a otro ser humano a sangre fría.
Si el padre mata al bebé no nacido, le pueden acusar de delito.
Si la madre no quiere al hijo, pero el padre sí, puede deshacerse de su responsabilidad vía aborto, pata e' rolo lo que quiera el padre.
Si el padre quiere al hijo, pero la madre no, mala suerte, tiene que ser padre porque la mujer le da la gana, y tiene que pagar manutención.
SI el supuesto padre no es el verdadero padre, y por tanto hay fraude de paternidad, pero no es descubierto al momento de registrar al niño, es más que probable que la ley obligue al hombre, que es la víctima a seguir pagando los gastos del niño.
Todo lo que tiene que ver con abortos es absolutamente detestable, desde todo punto de vista.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
