Desnudando a Pérez Jiménez

[Senderos]

El tema de mi General Marcos Evangelista Pérez Jiménez siempre será relevante y principal, es una ofensa que se sugiera que se esté desviando una pasión y sentimiento nacionalista:

[Quinoa]

Por ese fracaso estruendoso de MPJ, en tu mente concluyes que esas personas son seres inferiores, unas analfabetas a quienes se debió haberle negado sus derechos como venezolano por el pecado de ser pobres y sin educación

Pues si.

Sólo que yo no he dicho que sean seres inferiores, sino que no estaban en capacidad de tomar decisiones en base a conocimiento, y el voto sólo es útil cuando es un acto consciente de personas que conocen sus responsabilidades ciudadanos y sus derechos con un conocimiento absoluto de las leyes y constitución de su país.

Porque crees que se instaura una democracia "Representativa" donde las decisiones las toman quienes se hacen llamar los representantes del "Pueblo", esos pateadores de barrio que cada cinco años iban a ofrecerles vasitos de leche y techos de zinc si les daban el voto. Hoy día siguen votando a cambio de una cajita clap o un bono de la patria que les tiran los que se hacen llamar los defensores de la revolución que vino a gobernar para el "Pueblo" y con el "Pueblo", claro es que todavía las mayorías no entran en la definición de ciudadano siguen siendo eso Pueblo, chusma, lumpen proletariado del que disfrutan los socialistas. Hoy día a más de medio siglo de ese 1958 más del 83% de la población vive en ranchos, son ignorantes y no tienen el más absoluto conocimiento de las leyes y constitución y tampoco de que tienen responsabilidades ciudadanas, son muchos el nuevo hombre de la social democracia lumpen proletariado y malandros.

NO Fue un fracaso de MPJ el fracaso es de quienes lo tumbaron y no cambiaron rancho por vivienda digna ni lograron que millones entraran en civilización. Que manguangua robar mientras producen ranchos y patean votos.

[elduendequecamina]

Pero repito, aunque las evidencias estén allí, es imposible que no salga alguien de turno a decir que fue el dictador, como repetirán como loros que Pérez Jiménez eliminó los ranchos de Caracas y de nada valdrá explicar que cuando Marcos Pérez Jiménez era capitán, habían 7.776 ranchos en Caracas, cuando lo nombraron presidente su propio censo revelaba que existían 20.993 y cuando salió del poder habían 54.237 ranchos en Caracas. En otras palabras Pérez Jiménez en sus propias memorias perdió la famosa “Batalla contra los ranchos” como la perdió Páez en 1830 y como la hemos perdido siempre, porque el rancho solo puede ser erradicado desde adentro y desde la cabeza de sus ocupantes

Desmiente el párrafo anterior, cuyas cifras provienen de los Censos realizados en Venezuela y muestran que bajo El Regimen de EL DICTADOR, el numero de ranchos creció mas del doble.

!!! VIVA MI CORONEL MPJ !!!

[Senderos]

Por ese fracaso estruendoso de MPJ, en tu mente concluyes que esas personas son seres inferiores, unas analfabetas a quienes se debió haberle negado sus derechos como venezolano por el pecado de ser pobres y sin educación

Pues si.

Sólo que yo no he dicho que sean seres inferiores, sino que no estaban en capacidad de tomar decisiones en base a conocimiento, y el voto sólo es útil cuando es un acto consciente de personas que conocen sus responsabilidades ciudadanos y sus derechos con un conocimiento absoluto de las leyes y constitución de su país.

Porque crees que se instaura una democracia "Representativa" donde las decisiones las toman quienes se hacen llamar los representantes del "Pueblo", esos pateadores de barrio que cada cinco años iban a ofrecerles vasitos de leche y techos de zinc si les daban el voto. Hoy día siguen votando a cambio de una cajita clap o un bono de la patria que les tiran los que se hacen llamar los defensores de la revolución que vino a gobernar para el "Pueblo" y con el "Pueblo", claro es que todavía las mayorías no entran en la definición de ciudadano siguen siendo eso Pueblo, chusma, lumpen proletariado del que disfrutan los socialistas. Hoy día a más de medio siglo de ese 1958 más del 83% de la población vive en ranchos, son ignorantes y no tienen el más absoluto conocimiento de las leyes y constitución y tampoco de que tienen responsabilidades ciudadanas, son muchos el nuevo hombre de la social democracia lumpen proletariado y malandros.

NO Fue un fracaso de MPJ el fracaso es de quienes lo tumbaron y no cambiaron rancho por vivienda digna ni lograron que millones entraran en civilización. Que manguangua robar mientras producen ranchos y patean votos.

La realidad es innegable, pueden desviar el tema con caricaturas de Pérez Jiménez desnudo correateando mujeres en una isla, hacer especulaciones de que supuestamente robó porque el abuelo adeco en medio de la pea le dijo al nieto adeco hoy mariscon que una vez escuchó a alguien que tiene un tío que es amigo de un vecino que era hermano del cabo segundo que le cargó las maletas a MPJ cuando este se fue decir que las mismas estaban llenas de billete.

Quien cayó el 23 de enero de 1958 fue Venezuela, no mi General, la socialdemocracia y su producto chavista destruyeron el país, Pérez Jiménez le dio desarrollo y prosperidad al país, los años 50 fueron una mejor época para los venezolanos, las comparativas son evidentes.

El adeco que abrió el tema ha querido hacer una gracia desviando el post con sus pendejadas de vieja adeca del cafetal, pero haga lo que haga no cambiará la historia y el recuerdo de una época mejor.

Mi General les sigue dando en la madre aun después de su honrosa salida del plano terrestre.

[elduendequecamina]

Porque crees que se instaura una democracia "Representativa" donde las decisiones las toman quienes se hacen llamar los representantes del "Pueblo", esos pateadores de barrio que cada cinco años iban a ofrecerles vasitos de leche y techos de zinc si les daban el voto. Hoy día siguen votando a cambio de una cajita clap o un bono de la patria que les tiran los que se hacen llamar los defensores de la revolución que vino a gobernar para el "Pueblo" y con el "Pueblo", claro es que todavía las mayorías no entran en la definición de ciudadano siguen siendo eso Pueblo, chusma, lumpen proletariado del que disfrutan los socialistas. Hoy día a más de medio siglo de ese 1958 más del 83% de la población vive en ranchos, son ignorantes y no tienen el más absoluto conocimiento de las leyes y constitución y tampoco de que tienen responsabilidades ciudadanas, son muchos el nuevo hombre de la social democracia lumpen proletariado y malandros.

Interesantes tus afirmaciones y debes tener razón porque EL HEREDERO MILITAR de MPJ destrozo a Venezuela.

.................................

Estoy seguro que todas y cada una de Las Viudas que para el momento de la primera elección de HCF lo hicieron por el susodicho, pensando que regresaba el espíritu de MPJ.


Si tienes razón a algunas personas se le debería cercenar sus derechos civiles, en especial la del VOTO

[elduendequecamina]

Porque crees que se instaura una democracia "Representativa" donde las decisiones las toman quienes se hacen llamar los representantes del "Pueblo", esos pateadores de barrio que cada cinco años iban a ofrecerles vasitos de leche y techos de zinc si les daban el voto. Hoy día siguen votando a cambio de una cajita clap o un bono de la patria que les tiran los que se hacen llamar los defensores de la revolución que vino a gobernar para el "Pueblo" y con el "Pueblo", claro es que todavía las mayorías no entran en la definición de ciudadano siguen siendo eso Pueblo, chusma, lumpen proletariado del que disfrutan los socialistas. Hoy día a más de medio siglo de ese 1958 más del 83% de la población vive en ranchos, son ignorantes y no tienen el más absoluto conocimiento de las leyes y constitución y tampoco de que tienen responsabilidades ciudadanas, son muchos el nuevo hombre de la social democracia lumpen proletariado y malandros.

Interesantes tus afirmaciones y debes tener razón porque EL HEREDERO MILITAR de MPJ destrozo a Venezuela.

............................................

Estoy seguro que todas y cada una de Las Viudas, que para el momento de la primera elección de HCF tenían derecho al voto, lo hicieron por el susodicho, pensando que regresaba el espíritu de MPJ.


Si tienes razón; a algunas personas se le debería cercenar sus derechos civiles, en especial el del VOTO

[verdinegro]

HOTEL HUMBOLT, PASEO LOS PROCERES, CIRCULOS MILITARES, HOTEL GUAICAMACUTO

El Hotel Humboldt tenía otro propósito: el militar de observación. A mí me desagrada únicamente porque ensucia El Ávila. Las partes más limpias del cerro son donde no llega la chusma, sean tukis o sifritukis. Lamentablemente, desde Cotiza pueden agarrar un jeep que los deja a media hora de Lagunazo, donde hay una fuente de agua - la única en la Fila Maestra hasta llegar al anfiteatro en el pico Naiguatá - pero dejan todo eso lleno de basura, por lo que uno tiene que irse al Pico Occidental. La doble visión de Caracas y el Litoral no les cura de su condición, por lo que esto debe ser reservado únicamente a unos pocos: aquellos que saben apreciar y respetar la montaña.

Sobre el Paseo Los Próceres ignoro quién puso los Baphomet en las columnas. Se pudo hacer mejor. Todo país debe honrar a sus héroes.

El Círculo Militar lo justificó aduciendo que era preferible que los militares tuviesen un club social propio so riesgo de que fuesen influenciados por la burguesía de turno.

Que mente tan desquiciada la tuya, por el hecho de que Pérez Jiménez construyó unos super-bloques, que mas que viviendas eran y siguen siendo campos de concentración verticales, los atapuzó de campesinos, acostumbrados a tener gallinas, cochinos y otros animales para su manutención. Y que aquello fue y sigue siendo un desastre:

Por ese fracaso estruendoso de MPJ, en tu mente concluyes que esas personas son seres inferiores, unas analfabetas a quienes se debió haberle negado sus derechos como venezolano por el pecado de ser pobres y sin educación.

La urbanización 2 de Diciembre era más que decente y se convirtió en un desastre porque Caldera metió ahí a puro bicho de uña izquierdista durante la "pacificación" de su primer gobierno, poniéndolos ahí mismito al lado de Miraflores.

Si uso tu "lógica" podría concluir que los alemanes que eligieron a HITLER eran unos seres inferiores, brutos y sin educación. Porque de otra manera no se explica el hecho de que tan educado y superior pueblo eligiera a UN MONSTRUO como el conductor de ese país.

Hitler no era un monstruo.

[elduendequecamina]

Voy a proponerle a la direccion del portal que abra una nueva seccion humorista, que se debería llamar Las Verdi-Verdades

Verdi-verdades

1. El Hotel Humboldt tenía otro propósito: el militar de observación
2. Hitler no era un Monstruo

O sea que EL CORONEL se hizo construir UN HOTEL, con el dinero de los venezolanos, para, cómodamente sentado, tomándose un "GUISQUI", ver a un imaginario enemigo, subir desde La Guaira a invadir la Capital.


Hitler No era un Monstruo:

Me vino a la memoria aquel programa de RCTV que se llamaba LA ROCHELA

Gracias por hacerme reir

[Axio]

lo que pasa es que verdi no utiliza fuentes de occidente para criticar a occidente, prefiere enterarse por libros escritos por comunistas rusos del siglo 18

cualquier fuente que le traigas que provenga de primera mano (o sea de la propia occidente) verdi la desechará por considerarla "indigna"

No había comunistas rusos en el siglo XVIII (que no 18). De hecho, no habían comunistas en ninguna parte en ese siglo.

el comunismo es solo un nombre que se le dio a algo que ya existía desde hace mucho.

todo el idealismo de esos oscuros filosofos rusos no son mas que formas disfrazadas de comunismo.

y que mejor fuente que la urss!!!!

[Senderos]

Estoy seguro que todas y cada una de Las Viudas, que para el momento de la primera elección de HCF tenían derecho al voto, lo hicieron por el susodicho, pensando que regresaba el espíritu de MPJ.

La chusma adeca de cultura socialcRATA fue la que votó por mortadelo, los que tenían una posición conservadora lo hicieron más bien por Salas Romer pues intuían el peligro que se le avecinaba a Venezuela.

En otro post explique el caso del Puerto de Puerto Cabello, con la descentralización el gobernador Salas Romer al hacerse control del mismo botó a la calle a la gigantesca nomina reposera de esa corporación quienes nunca en su vida pisaron un muelle, pero estaban en la nomina cobrando sin trabajar gracias al populismo y corrupción de los gobiernos adecos. Estos botados resentidos siempre odiaron a frijolito y en la elección a finales del 98 votaron masivamente por mortadelo.

Las comparativas balurdas que quieres hacer entre MPJ y la calaña socialista heredera de los adecos son un arroz con salsa de tomate y frescolita, no pegan.

[Axio]

la ranchificación de caracas fue consecuencias de las politicas petropaterno-rentista y eso aunado al sistema de gobierno centralista que siempre imperó aquí

porque si, esa es la otra critica que se le hace al "derechista" o "liberal" del generalisimo, que para nada promovió la descentralización y desconcentración del poder en venezuela.

y mientras en el norte, le regabalan tierras a la gente para que se fuera a invadir al oeste, en venezuela hasta el sol de hoy, gran parte de la población venezolana (que vive en caracas) gritan: "el esequibo es nuestro"

jua jua jua

[elduendequecamina]

El Hotel Humboldt tenía otro propósito: el militar de observación. A mí me desagrada únicamente porque ensucia El Ávila. Las partes más limpias del cerro son donde no llega la chusma, sean tukis o sifritukis. Lamentablemente, desde Cotiza pueden agarrar un jeep que los deja a media hora de Lagunazo, donde hay una fuente de agua - la única en la Fila Maestra hasta llegar al anfiteatro en el pico Naiguatá - pero dejan todo eso lleno de basura, por lo que uno tiene que irse al Pico Occidental. La doble visión de Caracas y el Litoral no les cura de su condición, por lo que esto debe ser reservado únicamente a unos pocos: aquellos que saben apreciar y respetar la montaña.

Como se nota que no conoces a EL AVILA, es obvio que googleas tratando de parecer un tipo con conocimientos:

Primero: Para ir a Lagunazo desde El Hotel HUMBOLT hay que echarle, primero hay que bajar un trecho de la Montaña para luego subir y llegar. Es mucho mas de media hora.

Segundo: Lagunazo no es una fuente de agua, un chorrito según tu imaginación: Lagunazo, como su nombre lo indica, es una extensa area, un pantano, donde mana el agua por todas partes, es el sitio que alimenta las quebradas que bajan hacia el este de la ciudad.

Tercero: Lagunazo queda antes de La Fila Maestra la cual conduce a la Silla De Caracas para luego llegar a..... dime tu que tan bien conoces a EL AVILA

[verdinegro]

O sea que EL CORONEL se hizo construir UN HOTEL, con el dinero de los venezolanos, para, cómodamente sentado, tomándose un "GUISQUI", ver a un imaginario enemigo, subir desde La Guaira a invadir la Capital.

Los enemigos imaginarios dejan de existir para quien se prepara para la guerra.

[verdinegro]

lo que pasa es que verdi no utiliza fuentes de occidente para criticar a occidente, prefiere enterarse por libros escritos por comunistas rusos del siglo 18

cualquier fuente que le traigas que provenga de primera mano (o sea de la propia occidente) verdi la desechará por considerarla "indigna"

No había comunistas rusos en el siglo XVIII (que no 18). De hecho, no habían comunistas en ninguna parte en ese siglo.

el comunismo es solo un nombre que se le dio a algo que ya existía desde hace mucho.

todo el idealismo de esos oscuros filosofos rusos no son mas que formas disfrazadas de comunismo.

y que mejor fuente que la urss!!!!

Y pensar que los comunistas afirman que existe un vínculo directo entre Platón, Kant, Hegel y Marx.

[Axio]

No había comunistas rusos en el siglo XVIII (que no 18). De hecho, no habían comunistas en ninguna parte en ese siglo.

el comunismo es solo un nombre que se le dio a algo que ya existía desde hace mucho.

todo el idealismo de esos oscuros filosofos rusos no son mas que formas disfrazadas de comunismo.

y que mejor fuente que la urss!!!!

Y pensar que los comunistas afirman que existe un vínculo directo entre Platón, Kant, Hegel y Marx.

a todos los comunistas les falta un tornillo, ellos son todos y a la vez son nadie, apoyan la cultura según les convenga, como maosito que llegó a decir que la cultura milenaria china compartía o provenía de los ideales comunista.

y el galáctico fue santero y cristiano, ese estaba con dios y con el diablo según el miting político de la agenda del día.

[verdinegro]

El Hotel Humboldt tenía otro propósito: el militar de observación. A mí me desagrada únicamente porque ensucia El Ávila. Las partes más limpias del cerro son donde no llega la chusma, sean tukis o sifritukis. Lamentablemente, desde Cotiza pueden agarrar un jeep que los deja a media hora de Lagunazo, donde hay una fuente de agua - la única en la Fila Maestra hasta llegar al anfiteatro en el pico Naiguatá - pero dejan todo eso lleno de basura, por lo que uno tiene que irse al Pico Occidental. La doble visión de Caracas y el Litoral no les cura de su condición, por lo que esto debe ser reservado únicamente a unos pocos: aquellos que saben apreciar y respetar la montaña.

Como se nota que no conoces a EL AVILA, es obvio que googleas tratando de parecer un tipo con conocimientos:

Primero: Para ir a Lagunazo desde El Hotel HUMBOLT hay que echarle, primero hay que bajar un trecho de la Montaña para luego subir y llegar. Es mucho mas de media hora.

Segundo: Lagunazo no es una fuente de agua, un chorrito según tu imaginación: Lagunazo, como su nombre lo indica, es una extensa area, un pantano, donde mana el agua por todas partes, es el sitio que alimenta las quebradas que bajan hacia el este de la ciudad.

Tercero: Lagunazo queda antes de La Fila Maestra la cual conduce a la Silla De Caracas para luego llegar a..... dime tu que tan bien conoces a EL AVILA

Dime que no has recorrido la Fila Maestra sin decirme que no has recorrido la Fila Maestra...

Lo he hecho de día y de noche. Y de noche bien trabado hasta las metras.

Zapatero a tus zapatos.

[verdinegro]

el comunismo es solo un nombre que se le dio a algo que ya existía desde hace mucho.

todo el idealismo de esos oscuros filosofos rusos no son mas que formas disfrazadas de comunismo.

y que mejor fuente que la urss!!!!

Y pensar que los comunistas afirman que existe un vínculo directo entre Platón, Kant, Hegel y Marx.

a todos los comunistas les falta un tornillo, ellos son todos y a la vez son nadie, apoyan la cultura según les convenga, como maosito que llegó a decir que la cultura milenaria china compartía o provenía de los ideales comunista.

y el galáctico fue santero y cristiano, ese estaba con dios y con el diablo según el miting político de la agenda del día.

Ya estás desvariando. El hecho es que no habían comunistas rusos en el siglo XVIII ni en ninguna parte del mundo cuando apenas estaba empezando la Revolución Industrial.

[elduendequecamina]

..........................................................................MARQUITO SE DISTRAE

.........................................................................De los Senderos de la Isla de La Orchila
.........................................................................Hizo Marcos un relajo
.........................................................................Y desnudo El Gran Carajo
.........................................................................Daba vida a sus mochilas

.........................................................................Y con toques de corneta
.........................................................................Que despejaba El Sendero
.........................................................................Y sin ningún disimulo
.........................................................................Montaba en su Motoneta
.........................................................................Mostrando su gordo y grasiento trasero

.........................................................................SENDERO tras SENDERO
.........................................................................Perseguía a las mujeres
.........................................................................Viudas; solteras; casadas,
.........................................................................Y como iba en motoneta
.........................................................................Al fin las cogía cansadas

.........................................................................Quien hubiera haber podido
.........................................................................Ir por EL SENDERO DE LA INFAMIA
.........................................................................Ver por un agujerito
.........................................................................Como Marcos, EL GORDITO.
.........................................................................Metía en La Orchila El Palito
.........................................................................(Dentro del Senderito –mal pensados)

[Axio]

el fin mismo del comunismo en la praxis, es el mismo fin de cualquier gobierno tirano y déspota: esclavizar a la sociedad y la dominación del hombre por el hombre.

¿qué mas pruebas necesitas?

la humanidad desde hace siglos no se ha reinventado en lo político, todos terminan haciendo lo mismo, pero con diferentes disfraces.

[verdinegro]

el fin mismo del comunismo en la praxis, es el mismo fin de cualquier gobierno tirano y déspota: esclavizar a la sociedad y la dominación del hombre por el hombre.

¿qué mas pruebas necesitas?

la humanidad desde hace siglos no se ha reinventado en lo político, todos terminan haciendo lo mismo, pero con diferentes disfraces.

Para mí era penoso verte discutir con Er Filósofo de la Pastora con su avatar de Aristóteles mientras cargabas tu avatar de Sócrates. Me daba pena sobre todo por ti.

Al menos Sócrates sabía que no sabía nada. Pero tú no.