El que no cree en Dios, qué le importa que otros crean!

[Escarabajodel78]

En el caso especifico de USA gritan a 4 vientos libertad religiosa ,pero olvidar mencionar que es el cristianismo el que el tiene libertad religiosa,las demas no.



Hace poco abri un post e hice 15 preguntas ,hasta la ultima vez que lei solo un forista contesto alguna pregunta diciendome que la fe no se podia definir (?)

edité tu respuesta original ya que solo voy a responder estas 2 preguntas:

1- eso es falso, mas bien es de las mas atacadas por pogres y LGTBxyz, mira los casos de las pastelerias, pero ni de vaina se meten con los musulmanes. aparte los judios son una poderosa fuerza economica y politica .

2- un post bastante fastidioso, con 15 preguntas, rebuscadas, dificiles y fastidiosas de responder, asi como esta misma pregunta, deberias tratar de resumir un poco o dividir las discusiones en porciones

y que conste que soy agnostico y estos post de Matadora atacando ateos tambien me parecen, no solo repetititvos sino ladilla, ella critica lo mismo que ella hace, atacar las creencias de los demas. Porque como catolica convencida que es, me gustaria que aqui en el foro se abriera un debate, catolicismo vs protestantismo a ver como se engancha.

y dejo claro que estoy de acuerdo en que las organizaciones de la Iglesia Catolica, tales como Hogares CREA y Fey y Alegria son sumamentes positivas para la sociedad, igual otras acciones que hacen en Africa, ya ni hablemos de los colegios de curas, la mejor educacion en Venezuela se da alli, aunque sea algo elitista hay que decirlo

[Escarabajodel78]

Matadora. yo te recomiendo un libro, quizas lo leiste, En qué creen los que no creen, para que tomes de alli el lenguaje de respeto que se debe tener en estas discusiones

https://www.planetadelibros.com/libro-e ... o de la fe.

[gines a]

y que conste que soy agnostico y estos post de Matadora atacando ateos tambien me parecen, no solo repetititvos sino ladilla, ella critica lo mismo que ella hace, atacar las creencias de los demas.

Siempre es asi.

[matadora]

Matadora. yo te recomiendo un libro, quizas lo leiste, En qué creen los que no creen, para que tomes de alli el lenguaje de respeto que se debe tener en estas discusiones

https://www.planetadelibros.com/libro-e ... o de la fe.

Mi amor, yo no necesito leer eso, soy libre de decir lo que pienso, asi de sencillo.

Puedes tomar lo que te guste de mi opinión. Y si algo no te gusta eres libre de huir por la derecha... o izquierda, como gustes.

[elduendequecamina]

Puedes tomar lo que te guste de mi opinión. Y si algo no te gusta eres libre de huir por la derecha... o izquierda, como gustes.

Mi consejo es que no trates de escapar en una escoba, porque en el manejo de ese artefacto volador, tienes todas las de perder.

[Axio]

lo siento, yo no me voy a quedar sentado, haciéndome el indiferente a esperar a ver si esto sucede o no, así que toca estar prevenido y devolverle la pelota "al cesar lo que es del cesar", el que quiera ir a misa los domingos y volverse santo, no es mi problema, siempre y cuando no toque mis intereses que conforman parte de las actividades de orden público en la sociedad.

Increíble, el ateo que necesita saber si existe Dios no se quedará sentado, entonces se la pasa todo el día en un foro debatiendo sobre religión y negando la existencia de lo que no cree. Carajo!

o no entendiste el post donde escribí eso o convenientemente estás saliendo del contexto al citar parte de mi escrito.

[Tupac Amaru]

lo siento, yo no me voy a quedar sentado, haciéndome el indiferente a esperar a ver si esto sucede o no, así que toca estar prevenido y devolverle la pelota "al cesar lo que es del cesar", el que quiera ir a misa los domingos y volverse santo, no es mi problema, siempre y cuando no toque mis intereses que conforman parte de las actividades de orden público en la sociedad.

Increíble, el ateo que necesita saber si existe Dios no se quedará sentado, entonces se la pasa todo el día en un foro debatiendo sobre religión y negando la existencia de lo que no cree. Carajo!

o no entendiste el post donde escribí eso o convenientemente estás saliendo del contexto al citar parte de mi escrito.

Si hubiera deseado descontextualizarte te respondiera a los 2 o tres días que me respondas.

[matadora]

Puedes tomar lo que te guste de mi opinión. Y si algo no te gusta eres libre de huir por la derecha... o izquierda, como gustes.

Mi consejo es que no trates de escapar en una escoba, porque en el manejo de ese artefacto volador, tienes todas las de perder.

Ridículo!

[elduendequecamina]

Mi Profe: No entiendo porque te molestas conmigo, a menos que creas que lo de la escoba era contigo y si así fuera, que no lo es, te pregunto mi Profe:

¿Tú barres tu casa?

¿y si lo haces:

¿Usas una escoba?

Me imagino que es así, porque ese instrumento no tiene otro uso, aunque algunas lo confunden con un avión

Claro, que no creo, pero......

*** De que vuelan, vuelan ***

LOVE, LOVE, LOVE, it matters only that you love”
Beatle’s Song

[GranHistoria]

En el caso especifico de USA gritan a 4 vientos libertad religiosa ,pero olvidar mencionar que es el cristianismo el que el tiene libertad religiosa,las demas no.

Con esta pendeja que escribes demuestra no saber absolutamente un COÑO de la madre.

[Axio]

"Dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" decía un filosofo judío hace + 2 milenios, una poderosa frase que encierra implicaciones en el mundo terrenal y sobre todo tomando en cuenta que predijo nada mas y nada menos que la separación iglesia-estado.

¿es tan difícil de entender que la religión es una cuestión que solo DEBE centrarse en el plano espiritual y que nada tiene que ver con lo terrenal?

¿cuál es el empeño y las ansias de saber que hay después de la muerte, cuando existes en este estupendo plano terrenal, vives y respiras, tienes 5 sentidos para disfrutar al máximo de lo que naturaleza puede ofrecer en vez de andar perdiendo el tiempo preocupándose por tormentos y relatos del que no tienes ni la mas mínima evidencia que sean ciertas?

yo como partidario de libertarianismo, apoyo la idea de que cada quien es libre de hacer con su vida lo que venga en gana, incluso si quiere atentar contra su propia vida, es su propiedad, puede disponer de ella; ahora bien, como decía aquel filosofo judío, en este plano existencial, existen deberes y funciones que son propios de este mundo y que no guardan ni tienen porque guardar relación con lo que se crea que existe en otros planos. Las aves respiran igual que nosotros, por tanto, a las aves le vale pepino que haya un mas allá, cuando lo que importa es vivir con lo que tenemos en el mas acá, porque a fin de cuentas, es lo único tangible que existe y NO necesitamos mas, para poder ser mejores en lo que somos.

[Lander]

En el caso especifico de USA gritan a 4 vientos libertad religiosa ,pero olvidar mencionar que es el cristianismo el que el tiene libertad religiosa,las demas no.

Con esta pendeja que escribes demuestra no saber absolutamente un COÑO de la madre.

Podria ud ilustrarme sobre lo que no se?

[Buzz]

"Dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" decía un filosofo judío hace + 2 milenios, una poderosa frase que encierra implicaciones en el mundo terrenal y sobre todo tomando en cuenta que predijo nada mas y nada menos que la separación iglesia-estado.

¿Has alguna vez leído dicha frase dentro de su contexto?

Debo suponer que no, pues de lo contrario no podrías afirmar lo que sostienes.

[Quinoa]

Podria ud ilustrarme sobre lo que no se

[Complex]

Sras. y Sres. Buenas Tardes,

Estimadas y Estimados (Porsia...),

Matadora, opinar lo que quieras, decir lo que quieras, creer en lo que quieras, es tu legitimo derecho. Abrir un tema realcionado con las creencias mas intimas y personales de las personas para, en un tono sardonico, satirico, burlon, e irritante, tratar de causar malestar para crear discusion, imponer tus creencias, o demostrar que tus creencias son mejores, mas legitimas, o mas reales que las de los demas es, provocacion, insolencia, intimidacion, imposicion, en fin, en leguaje religioso se llama CATEQUIZAR!!!... Por favor, lo que estas haciendo es uno de los siete pecados capitales y que se conoce como VANIDAD...

En un documental que vi recientemente le preguntaron a un reconocio filosofo, teologo, y doctor en fisica, como podia reconcialiar su fe en dios y la actitud agnostica requerida por la ciencia, y el dio la siguiente explicacion,

" Tu crees en el amor...
Tu amas a tu madre?...
Como demuestras que realmente amas a tu madre...
Como demuestras la existencia del amor..."

Demostrar la existencia de Dios es como demostrar la existencia del Amor...

Saludos y Respetos a todos... Que sus dioses, poderes superiores, el destino, los llene de bendiciones...

[Axio]

"Dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" decía un filosofo judío hace + 2 milenios, una poderosa frase que encierra implicaciones en el mundo terrenal y sobre todo tomando en cuenta que predijo nada mas y nada menos que la separación iglesia-estado.

¿Has alguna vez leído dicha frase dentro de su contexto?

Debo suponer que no, pues de lo contrario no podrías afirmar lo que sostienes.

https://www.opcolombia.org/46-tiempo-or ... es-de-dios

[Buzz]

https://www.opcolombia.org/46-tiempo-or ... es-de-dios

Del texto que citas:

Dar a Dios y al César lo que legítimamente les corresponde no busca establecer dos lineamientos distintos entre Iglesia y Estado, sus palabras colocan los Intereses del emperador en el lugar que le corresponde, desde la perspectiva de aquel que realmente cree y busca el reino de Dios; no se desvirtúa el derecho del soberano, pero sí se reafirma el poderío de Dios. Pueden dar dinero al emperador, en fin, es su territorio, pero Dios es y será siempre el Señor de todo y de todos.

Si lees el capítulo del evangelio donde esta cita aparece, encontrarás que todas estas interpretaciones modernas, o más bien, sobreinterpretaciones, no tienen relación directa con el mensaje. A Jesús los Fariseos le tienden una trampa, si dice que hay que pagar el impuesto a Roma, entonces le tildarían de traidor. Si por el contrario dice que no deben pagar el impuesto, lo entregarían a los romanos para ser ejecutado. La respuesta de Jesús fue magistral, pidió que le mostrarán una moneda con la que pagan dichos impuestos, la cual fue provista por un fariseo, cosa que de por si era objetable pues estos decían que la posesión de estas era idolatría por tener en ellas la imagen del césar. Jesús pregunta de quién es la imagen, a lo que estos responden: del cesar. Su respuesta fue clara, entonces si su imagen está allí, denle a él su moneda.

Jesús no dice allí nada de la separación entre estado y religión, simplemente responde a una trampa con una respuesta magistral, en la que no puede ser declarado de traidor ni sedicioso, y que para completar muestra la hipocresía del fariseo que condenaba el porte de monedas romanas. Asi de simple.

[Axio]

https://www.opcolombia.org/46-tiempo-or ... es-de-dios

Del texto que citas:

Dar a Dios y al César lo que legítimamente les corresponde no busca establecer dos lineamientos distintos entre Iglesia y Estado, sus palabras colocan los Intereses del emperador en el lugar que le corresponde, desde la perspectiva de aquel que realmente cree y busca el reino de Dios; no se desvirtúa el derecho del soberano, pero sí se reafirma el poderío de Dios. Pueden dar dinero al emperador, en fin, es su territorio, pero Dios es y será siempre el Señor de todo y de todos.

Si lees el capítulo del evangelio donde esta cita aparece, encontrarás que todas estas interpretaciones modernas, o más bien, sobreinterpretaciones, no tienen relación directa con el mensaje. A Jesús los Fariseos le tienden una trampa, si dice que hay que pagar el impuesto a Roma, entonces le tildarían de traidor. Si por el contrario dice que no deben pagar el impuesto, lo entregarían a los romanos para ser ejecutado. La respuesta de Jesús fue magistral, pidió que le mostrarán una moneda con la que pagan dichos impuestos, la cual fue provista por un fariseo, cosa que de por si era objetable pues estos decían que la posesión de estas era idolatría por tener en ellas la imagen del césar. Jesús pregunta de quién es la imagen, a lo que estos responden: del cesar. Su respuesta fue clara, entonces si su imagen está allí, denle a él su moneda.

Jesús no dice allí nada de la separación entre estado y religión, simplemente responde a una trampa con una respuesta magistral, en la que no puede ser declarado de traidor ni sedicioso, y que para completar muestra la hipocresía del fariseo que condenaba el porte de monedas romanas. Asi de simple.

¿y hacía falta que jesús fuese tan explícito para decir lo que es tan obvio?

si jesús hubiera querido (o mejor dicho podido) ser mas explicito con sus filosofares, la humanidad se hubiera ahorrado miles de situaciones ambiguas, en donde cada "santo" reinterpretó sus argumentos a conveniencia.

[Axio]

un delito de lesa humanidad consiste en un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella, por otra parte se dice también que los crímenes por lesa humanidad no prescriben, por tanto, crímenes que hayan ocurrido en otros tiempos, si no se ha hecho justicia aún están vigente y pendiente por su resolución; ahora bien, también suele decirse que el tiempo lo olvida y/o lo borra todo, lo cual hace que gran parte de la historia de la humanidad sea un gran timo, ya que miles o millones de personas sufrieron cualquier cantidad de horrores debido a sistemas de leyes basados en prejuicios RELIGIOSOS durante muchísimo tiempo, pero como suele suceder, el tiempo pasa y esto se olvida, al menos la mayoría lo hace, y como las nuevas generaciones no tienen ni pu7a idea de lo que otros tuvieron que pasar debido a la desgracia de haber nacido en una época o en una región dominada/plagada de barbarismo y extremismo religioso, entonces prefieren rodear el asunto diciendo "pero eso pasó hace mucho tiempo, no seas rencoroso" y claro como es sabido también que nadie aprende en cabeza ajena, entonces debe esperar su turno en esta noria karmica para que tarde o temprano le tenga que pasar alguno de estos eventos para que si, ahora si, entienda de lo que los rencorosos, paranoicos o conspiranoides llevaban tiempo diciendo.... y así esto se repite por los siglos de los siglos amén....

[Tupac Amaru]

un delito de lesa humanidad consiste en un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella, por otra parte se dice también que los crímenes por lesa humanidad no prescriben, por tanto, crímenes que hayan ocurrido en otros tiempos, si no se ha hecho justicia aún están vigente y pendiente por su resolución; ahora bien, también suele decirse que el tiempo lo olvida y/o lo borra todo, lo cual hace que gran parte de la historia de la humanidad sea un gran timo, ya que miles o millones de personas sufrieron cualquier cantidad de horrores debido a sistemas de leyes basados en prejuicios RELIGIOSOS durante muchísimo tiempo, pero como suele suceder, el tiempo pasa y esto se olvida, al menos la mayoría lo hace, y como las nuevas generaciones no tienen ni pu7a idea de lo que otros tuvieron que pasar debido a la desgracia de haber nacido en una época o en una región dominada/plagada de barbarismo y extremismo religioso, entonces prefieren rodear el asunto diciendo "pero eso pasó hace mucho tiempo, no seas rencoroso" y claro como es sabido también que nadie aprende en cabeza ajena, entonces debe esperar su turno en esta noria karmica para que tarde o temprano le tenga que pasar alguno de estos eventos para que si, ahora si, entienda de lo que los rencorosos, paranoicos o conspiranoides llevaban tiempo diciendo.... y así esto se repite por los siglos de los siglos amén....

Axio, dices ser ateo, pero veo en realidad a un creyente con una imagen muy personalizada de Dios.