El portaaviones USS Reagan llega al Mar de China Meridional en plena escalada por Taiwán

[Mr_Hyde]

https://www.larazon.es/internacional/20 ... fvmmy.html
Washington teme que China pueda desplegar más barcos en la zona si Nancy Pelosi visita Taiwán en el mes de agosto

29-07-2022 | 08:37 H

El portaaviones estadounidense USS Ronald Reagan y su grupo de ataque regresaron al mar de China Meridional después de una escala en el puerto de Singapur, desplegándose en la región en disputa a medida que aumentan las tensiones con China por una posible visita a Taiwán del líder del Congreso, Nancy Pelosi.

Rivalidad. Por qué el Pentágono ve muy probable un choque militar entre EEUU y China en el Indo-Pacífico
Miembros de la guardia de honor taiwanesa durante la botadura oficial del nuevo muelle de un nuevo buque de guerra
Entrevista. “Es muy probable que EEUU intervenga para defender a Taiwán de un ataque de China, pero no es un escenario inminente”
Los funcionarios de la Séptima Flota de la Marina de los EEUU confirmaron el despliegue del USS Ronald Reagan en la ruta comercial vital, pero no comentaron las preguntas sobre las tensiones sobre el viaje de Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de los EE. UU.

“El USS Ronald Reagan y su grupo de ataque están en marcha, operando en el Mar de China Meridional después de una exitosa visita al puerto de Singapur”, dijo el comandante Hayley Sims en un comunicado a Reuters. Sims agregó que el Reagan “continúa con las operaciones programadas normales como parte de su patrulla de rutina en apoyo de un Indo-Pacífico libre y abierto”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pekín respondió diciendo que Estados Unidos está una vez más “mostrando su músculo” en el Mar de China Meridional con la navegación del Reagan. “Queda claro con esto quién es la mayor amenaza para el Mar Meridional de China y la paz y la estabilidad de la región asiática”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian.

La noticia del despliegue del portaaviones con sede en Japón se produce cuando Pekín y Washington mantiene un rifirrafe diplomático por la visita de Pelosi, que supuestamente se realizará el próximo mes después de haber sido pospuesta a principios de año. Pelosi no ha confirmado sin embargo el viaje.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo el miércoles que habló con Pelosi y le hizo una evaluación de seguridad, pero que cualquier comentario sobre un viaje que podría hacer a Taiwán tendría que provenir de su oficina.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente chino, Xi Jinping, hablarán de Taiwán y la posible visita de Pelosi durante una llamada telefónica este jueves, que será la quinta entre ambos mandatarios.

China lanzó severas advertencias a los funcionarios estadounidenses sobre la posible visita de Pelosi a Taiwán. Pekín considera a la isla como parte de su territorio y nunca ha renunciado a usar la fuerza para tenerla bajo su control.

El grupo de ataque Reagan había estado operando en el Mar de China Meridional a principios de mes antes de dirigirse a una parada de descanso de cinco días en Singapur el fin de semana. El experto en seguridad con sede en Singapur, Ian Storey, dijo que espera que los barcos chinos siguieran al grupo de ataque de Estados Unidos, según las acciones recientes y las últimas tensiones. “La mayoría de las veces esas interacciones son seguras y profesionales, pero siempre existe el riesgo de que se acerquen demasiado y provoquen una confrontación”, dijo Storey, del Instituto ISEAS-Yusof Ishak.

Funcionarios estadounidenses acusaron el martes a China de aumentar las “provocaciones” contra reclamantes rivales en el Mar de China Meridional y dijeron que su “comportamiento agresivo e irresponsable” significaba que era solo cuestión de tiempo antes de que ocurriera un incidente o accidente importante.

Así defenderá EEUU a Pelosi si viaja a Taiwán
Funcionarios de EEUU contaron a la agencia The Associated Press que si Pelosi va a Taiwán, los militares estadounidenses aumentarían su movimiento de fuerzas y activos en la región del Indo-Pacífico. Aunque se negaron a proporcionar detalles, afirmaron que los aviones de combate, los barcos, los activos de vigilancia y otros sistemas militares probablemente se utilizarían para proporcionar anillos de protección superpuestos para el vuelo de Pelosi a Taiwán y su estancia en tierra.

Cualquier viaje al extranjero de un alto líder estadounidense requiere seguridad adicional. Pero los funcionarios dijeron esta semana que una visita a Taiwán de Pelosi, que sería la funcionaria electa estadounidense de más alto rango en visitar Taiwán desde 1997, iría más allá de las precauciones de seguridad habituales para viajes a destinos menos riesgosos.

El general estadounidense Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, indicó este miércoles que “si se toma la decisión de que la presidenta Pelosi o cualquier otra persona va a viajar y solicitan apoyo militar, haremos lo que sea necesario para garantizar una conducción segura de su visita”.

[pajaro picon picon]

es hora que EEUU no solo muestre los dientes sino que muerda, para que china sepa quien manda

[Tukki]

Me parece bien, que le muestren músculo al PCCh

[Capi]

Los gringos están buscando comenzar una guerra mundial para así evitar una guerra civil, que cagada!

[verdinegro]

Los gringos están buscando comenzar una guerra mundial para así evitar una guerra civil, que cagada!

Pretenden llevarnos como sonámbulos a una guerra de consecuencias impredecibles, pero Disneylandia simplemente no tiene con qué... No pudieron con Afganistán; mucho menos van a poder con Rusia y China combinadas.

Yo sólo espero el punto de quiebre con el anglosionismo donde Alemania y Europa digan que hasta aquí llegamos.

[HsocorroC]

Pataleo de ahogao...

[Senderos]

Los gringos están buscando comenzar una guerra mundial para así evitar una guerra civil, que cagada!

Pretenden llevarnos como sonámbulos a una guerra de consecuencias impredecibles, pero Disneylandia simplemente no tiene con qué... No pudieron con Afganistán; mucho menos van a poder con Rusia y China combinadas.

Yo sólo espero el punto de quiebre con el anglosionismo donde Alemania y Europa digan que hasta aquí llegamos.

O no quisieron

[Baron Harkonen]

Aquí les dejo una simulación de guerra bastante seria, donde se simula como los Chinos hunden el portaviones USS Reagan, luego de grandes pérdidas.

No, no es hecha por Chinos o Rusos.

[verdinegro]

Pat Buchanan: China: Pelosi Trip to Taiwan a Provocation
https://buchanan.org/blog/china-pelosi- ... ion-159538

When Speaker of the House Nancy Pelosi added to the itinerary of a valedictory trip through Asia the island of Taiwan, she could not have been oblivious to the reaction she would produce in a stunned Beijing.

Thus, when the Financial Times revealed that the speaker would be visiting Taiwan, which China regards as a breakaway province, an enraged Beijing took the Pelosi visit to be a deliberate U.S. provocation.

Beijing’s reaction appears authentic and understandable.

“If the U.S. insists on going its own way, China will take firm and forceful measures to firmly safeguard national sovereignty and territorial integrity,” a Chinese spokesman told reporters in Beijing. “The U.S. must bear all the consequence of the visit.”

Privately, Beijing is said to be issuing more pointed and serious warnings, which involve military action.

Pelosi apparently did not coordinate or clear the visit to Taiwan with the White House or Defense Department. Wednesday, President Joe Biden told reporters: “The military thinks it’s not a good idea right now” for Pelosi to travel to Taiwan.

So where do we stand?

China is promising serious retaliation if the highest U.S. official since Speaker Newt Gingrich in 1997 flies to Taiwan.

The Biden administration is putting out word that it does not believe that a Pelosi visit to Taiwan is a wise move, when the Chinese Communist Party is on the eve of a conference to decide on a third five-year term for President Xi Jinping.

If Pelosi postpones or cancels the visit, it will be seen as a U.S. climb-down in the face of Chinese indignation and protest, and an affront to our friends in Taiwan.

Around the Asia-Pacific rim, the word will be, “The Americans, faced with China’s firmness, backed down.”

But if the visit goes forward, China is publicly committed to respond. Either way, relations between our countries will likely suffer, and perhaps seriously, if the Chinese opt for a military response to a Pelosi visit.

However this collision plays out, the U.S. is paying the price for having adopted, decades ago, a policy of building up China in the hope and expectation that Beijing would evolve into a benign and friendly rival and competitor of the United States.

Granted most-favored-nation trade status by the U.S., which also ushered it into the World Trade Organization, China has moved, since the turn of the century, from a country with an economy smaller than Italy’s into a manufacturing monolith that is the rival of the United States.

Though China’s navy is less powerful than the U.S. Navy, it is now larger in the number of ships it deploys.

Strategically, China has moved to claim 90% of the South China Sea, the Paracel and Spratly island chains, and most of the rocks and reefs in the territorial waters of Vietnam, Malaysia, Brunei, the Philippines and Taiwan. Some of these rocks and reefs have been converted by China into fortified air and naval bases.

China not only claims Taiwan, and the Taiwan Strait as territorial waters; it claims the Senkaku Islands, occupied and claimed by Japan.

In 1972, U.S. President Richard Nixon and Henry Kissinger, in Peking, seemed to concede China’s claim to Taiwan in the Shanghai Communique that came out of that historic summit:

“The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.

“With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan. In the meantime, it will progressively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes.”

In 1979, President Jimmy Carter broke relations with the Republic of China on Taiwan, recognized Communist China and abrogated the mutual security treaty with Taipei dating to 1954.

For the last three decades, the importation of Chinese-made goods by the United States and the transfer of U.S. manufacturing to China to take advantage of the low wages and productive labor force have led to many trillions of dollars in successive China trade surpluses with us and the rapid emergence of China as an Asian superpower.

Lately, Beijing’s military has made repeated incursions into Taiwan’s air defense identification zone and has had a growing number of encounters with the U.S. Navy and Air Force planes in the South China Sea.

Meanwhile, Biden has said the U.S. will fight to defend our ally, the Philippines, if a collision occurs in the South China Sea. We will fight to defend the Senkakus alongside our ally Japan. And, though his staff has sought to walk it back, Biden has said we will fight to defend Taiwan.

A U.S.-China collision somewhere in the Western Pacific appears inevitable. The only questions are when and where.

[Axio]

a mi me parece increíble que con la situación por la que está pasando eeuu y aún tengan los fondos para mantener operativo un portaviones.

[Capi]

Yo sólo espero el punto de quiebre con el anglosionismo donde Alemania y Europa digan que hasta aquí llegamos.

Desgraciadamente eso no va a pasar a corto o mediano plazo, los países europeos fueron "ocupados" por los gringos desde la segunda guerra mundial, no tienen soberanía, solo Francia se salvo hasta que también entró en la OTAN, basta con ver las docenas de bases militares que tienen en toda Europa
Con el cuento de que "vienen los soviéticos", los gringos se quedaron en Europa con sus armas y soldados... Hoy en día con muchas mas bases en los antiguos países de la union soviética.
Es solo cuestión de tiempo para que se prenda el peo, será antes de las elecciones en 2024, no me extrañaria que comience con los judíos bombardeando Irán ahora que la renovación del pacto con occidente se fue a la ***rda.
Una guerra mundial uniría al pueblo americano con el presidente de turno, no importa lo popular que sea.
Ya sucedió con Bush junior con la invasión de Afganistán y el "War on terror"
Comprar cotufas no servirá de mucho a los que vivimos en Europa

[verdinegro]

Yo sólo espero el punto de quiebre con el anglosionismo donde Alemania y Europa digan que hasta aquí llegamos.

Desgraciadamente eso no va a pasar a corto o mediano plazo, los países europeos fueron "ocupados" por los gringos desde la segunda guerra mundial, no tienen soberanía, solo Francia se salvo hasta que también entró en la OTAN, basta con ver las docenas de bases militares que tienen en toda Europa
Con el cuento de que "vienen los soviéticos", los gringos se quedaron en Europa con sus armas y soldados... Hoy en día con muchas mas bases en los antiguos países de la union soviética.
Es solo cuestión de tiempo para que se prenda el peo, será antes de las elecciones en 2024, no me extrañaria que comience con los judíos bombardeando Irán ahora que la renovación del pacto con occidente se fue a la ***rda.
Una guerra mundial uniría al pueblo americano con el presidente de turno, no importa lo popular que sea.
Ya sucedió con Bush junior con la invasión de Afganistán y el "War on terror"
Comprar cotufas no servirá de mucho a los que vivimos en Europa

Los ánimos en Europa no están para apoyar las aventuras del anglosionismo. Ya cayeron Boris y Draghi. El de Países Bajos está en salsa. Los considerados "rusófilos" como Viktor Orban y el de Serbia, repitieron con mayoría contundentes. Ya el canciller de Austria se expresó en contra de las sanciones en plena visita del húngaro, igual que los líderes del CDU en Alemania oriental.

Ojalá impongan las restricciones del virus chino que prometen para otoño para incrementar el malestar social. Europa debe encontrar su propio camino y nada como una crisis para que surjan los verdaderos liderazgos.

Lo que no recomiendo para nada es tener más de 50 mil euros en el banco. Por el peo de Ucrania pueden repetir la gracia que hicieron en Grecia de imponer quitas a las cuentas con más de 100 mil, pero al nivel de toda la Eurozona. Ya los alemanes experimentaron el "impuesto de la solidaridad" que implementaron en 1991 para ayudar a Alemania del Este, y que apenas ahora han desmontado parcialmente... La crisis de deuda de Ucrania será para agarrar palco. Los gringos no donan nada. Todo ha sido Lend and Lease. Las verdaderas ayudas fueron de Polonia y otros países del Este.

[gille]

a mi me parece increíble que con la situación por la que está pasando eeuu y aún tengan los fondos para mantener operativo un portaviones.

Tienen 11 portaaviones operativos

[Capi]

Los ánimos en Europa no están para apoyar las aventuras del anglosionismo. Ya cayeron Boris y Draghi. El de Países Bajos está en salsa. Los considerados "rusófilos" como Viktor Orban y el de Serbia, repitieron con mayoría contundentes. Ya el canciller de Austria se expresó en contra de las sanciones en plena visita del húngaro, igual que los líderes del CDU en Alemania oriental.

Ojala sea asi, pero los tambores de guerra están sonando con furia:

https://www.theguardian.com/business/20 ... ply-chains

[verdinegro]

Los ánimos en Europa no están para apoyar las aventuras del anglosionismo. Ya cayeron Boris y Draghi. El de Países Bajos está en salsa. Los considerados "rusófilos" como Viktor Orban y el de Serbia, repitieron con mayoría contundentes. Ya el canciller de Austria se expresó en contra de las sanciones en plena visita del húngaro, igual que los líderes del CDU en Alemania oriental.

Ojala sea asi, pero los tambores de guerra están sonando con furia:

https://www.theguardian.com/business/20 ... ply-chains

Alemania nunca va a cortar lazos con su principal socio comercial. Tampoco los países de Europa de Este montados en la Belt & Road.

[Axio]

a mi me parece increíble que con la situación por la que está pasando eeuu y aún tengan los fondos para mantener operativo un portaviones.

Tienen 11 portaaviones operativos

increíble, no imagino cuanto le cuesta al contribuytente estadounidense 1 hora de operatividad de cada uno de los 11 portaviones en funcionamiento.

[Capi]

a mi me parece increíble que con la situación por la que está pasando eeuu y aún tengan los fondos para mantener operativo un portaviones.

Tienen 11 portaaviones operativos

increíble, no imagino cuanto le cuesta al contribuytente estadounidense 1 hora de operatividad de cada uno de los 11 portaviones en funcionamiento.

No mucho, el gobierno gringo imprime los dólares que sean necesarios, no importa que las cuentas cuadren o no, por algo tienen un deficit de: $3.7 trillion, o 17.9% del GDP – the largest shortfall since 1945. !

[verdinegro]

a mi me parece increíble que con la situación por la que está pasando eeuu y aún tengan los fondos para mantener operativo un portaviones.

Tienen 11 portaaviones operativos

increíble, no imagino cuanto le cuesta al contribuytente estadounidense 1 hora de operatividad de cada uno de los 11 portaviones en funcionamiento.

Los gringos exportan su deuda al forzar el uso del dólar en el comercio internacional. Por eso es preciso acabar con ese monopolio, para que los daños se limiten a Disneylandia.

[Tupac Amaru]

Tienen 11 portaaviones operativos

increíble, no imagino cuanto le cuesta al contribuytente estadounidense 1 hora de operatividad de cada uno de los 11 portaviones en funcionamiento.

Los gringos exportan su deuda al forzar el uso del dólar en el comercio internacional. Por eso es preciso acabar con ese monopolio, para que los daños se limiten a Disneylandia.

Y cuando Rusia mantenía a los parásitos Cubanos que hacia? Porque en Cuba exportaron miseria.

[Axio]

Tienen 11 portaaviones operativos

increíble, no imagino cuanto le cuesta al contribuytente estadounidense 1 hora de operatividad de cada uno de los 11 portaviones en funcionamiento.

Los gringos exportan su deuda al forzar el uso del dólar en el comercio internacional. Por eso es preciso acabar con ese monopolio, para que los daños se limiten a Disneylandia.

de acuerdo, pero ¿y cómo propone hacer eso en un mundo globalizado en donde casi todo se tranza en una moneda que por tradición ya se utiliza como medio de intercambio?

porque entre escoger el rublo o el yuan o el dolar americano, ya el mundo sabe que moneda seguirá prefiriendo....