Corte Suprema deroga previa decisión sustentando el aborto como derecho constitucional

[InkeyZero]

Estáis más enredao que un kilo de estopa.

Gimnasia y magnesia, no son lo mismo.

[pradera57]

hay personas que no merecen quedarse en este planeta pero todos merecen llegar...

[matadora]

Si se esfuman el aborto, la homosexualidad, los vicios, la pederastia, la corrupción, la estafa, la prostitución, el fanatismo religioso e ideológico y sobre todo se elimina...

el comunismo, progresismo, socialismo, globalismo y toda esa merde en todas sus vertientes.

El mundo seria un paraíso.

Estás hablando del cielo:

"¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios." Libro de Corintios, la Biblia

Me referí al mundo terrenal, pero ya que lo mencionas sí, el cielo también, si crees en ello.

El pecado resulta en juicio ante Dios.

Alli entra los que hacen pacto con Dios y les pasa por encima como los casados por la iglesia que cometen adulterio, los que idolatran otros dioses, los gays, ladrones, etc.

[Yo-Yo]

Por lo general son criminales que han cometido hechos abominables, y se hace como escarmiento individual y ejemplo para que los demás se lo piensen muy bien antes de cometer el mismo delito.

He aqui el principal detalle: la justicia humana es falible. Hay mucha gente en el "death row" que ha sido exculpada y se han salvado de chiripa de una inyección letal. Como sociedad somos responsables de la muerte de todo inocente que "condenado" por una justicia imperfecta.

Por eso digo que por lo general ya que no se da en todos los casos. Como dices más de uno se ha salvado, pero otros quizá no hayan corrido con la misma suerte.

[admin_x]

Estimados, he unido los temas de Axio y Buzz por tratarse del mismo tema.

Saludos.

[EvaristoSoublette]

Por cierto Evaristo, sin animos de desviar el tema, quiero comentarte que estoy leyendo un nuevo libro: The Pope at War By David I. Kertzer que le recomiendo ampliamente.

Mira que autor interesante me has descubierto, no lo tenía en el mapa, estoy escuchando ahora una charla que dió en Harvard Divinity School sobre un libro anterior suyo titulada "The Vatican's Role in the Promulgation of Italy's 1938 Racial Laws", el libro fue titulado por Random House "The Pope and Mussolini: The Secret History of Pius XI and the Rise of Fascism in Europe".

Gracias por el dato.

[la Fuerza]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

[InkeyZero]

¿De qué hablas?

El aborto no es un derecho.

Estadísticamente se sabe que la gran mayoría de los abortos son asesinatos por conveniencia e irresponsabilidad, y que apenas una ínfima fracción tiene justificacion médica.

Lamentablemente cuando se trata de sus agendas hedonistas, los regres no son capaces de pensar racionalmente. Se comen toda mierd@ que les tiran sus jefecitos ideológicos.

[Caminante]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

En efecto exisitirâ una inconsistencia entre las leyes de cada estado.

[InkeyZero]

Lloren, pues.

¡Con los asesinos de bebés no se metan! ¡Nos da rabia, vale!

[verdinegro]

I would predict the effect is going to be that more and more red states are going to become more red, purple states are going to become red, and the blue states are going to get a lot bluer. I would look for Republicans as a result of this, in time, to extend their strength in the Electoral College and that’s very good news for those of us who want to see Republican presidents elected and want to see the Supreme Court remain conservative, so I think this will have a pretty dramatic effect on American politics as we go forward.

One other aspect of that that I think is going to be pretty significant: For years on the conservative side of the ledger, social conservatives have been told that they had to form an alliance with the corporatists, the neo-liberals, in order to get elected. You know we were told repeatedly: “Well, we got to make common cause because if you social conservatives want to have any chance of seeing Roe overruled you’ve got to have conservative judges and justices appointed, so you’ve got to go along with a globalist corporatist program.” I think that alliance is over today.

There’s no reason for social conservatives to go along with a corporatist agenda that frankly never had much support in the country and that you see conservative voters increasingly turning away from. So I think the globalist-corporatist agenda that has been a free rider in the Republican coalition for years now, I think is in serious jeopardy today because what use is that wing, it’s really not even a wing because it doesn’t account for hardly any voters in our coalition.

But I think you’re going to see a sorting out within the conservative coalition where social conservatives, cultural conservatives, will become much stronger and more prominent because frankly they are the ones who delivered here. This is their victory today. I think the skepticism you see in that coalition towards big business, towards the multi-national corporations, and all that that entails, I think that will become more pronounced as we go forward, and I look forward to that.

[Mr_Hyde]

Igual se seguirá abortando porque la mujer tiene el derecho de gestar o no.

[Lander]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

Ahora sigue encarcelar a las mujeres que tengan un aborto,prohibir que viajen a un estado que lo tenga ,prohibir la educacion sexual ,prohibir los anticonceptivos ,gay marriage. En fin. Total guerra cultural.

[Tukki]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

Ahora sigue encarcelar a las mujeres que tengan un aborto,prohibir que viajen a un estado que lo tenga ,prohibir la educacion sexual ,prohibir los anticonceptivos ,gay marriage. En fin. Total guerra cultural.

¿ Qué tiene que ver el aborto con "gay marriage" ?

¿ Qué "cultura" es "gay marriage" ?

[Lander]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

Ahora sigue encarcelar a las mujeres que tengan un aborto,prohibir que viajen a un estado que lo tenga ,prohibir la educacion sexual ,prohibir los anticonceptivos ,gay marriage. En fin. Total guerra cultural.

¿ Qué tiene que ver el aborto con "gay marriage" ?

¿ Qué "cultura" es "gay marriage" ?

Que tiene que ver ? Preguntaselo al Juez de la Corte Suprema ,Clarence Thomas :

Clarence Thomas pide a la Corte Suprema que 'reconsidere' el matrimonio homosexual, anticoncepción, después de Roe v. Wade Falls
Clarence Thomas calls for Supreme Court to 'reconsider' gay marriage, contraception after Roe v. Wade falls

[la Fuerza]

Parece que vamos de vuelta a la edad media. Nuevamente la iglesia metiendo el hocico donde le da la gana, y los santurrones dictando cátedra de moral. Esto seguramente tendrá un efecto dominó sobre las leyes estatales, y serán las mujeres las que lo padezcan.

Ahora sigue encarcelar a las mujeres que tengan un aborto,prohibir que viajen a un estado que lo tenga ,prohibir la educacion sexual ,prohibir los anticonceptivos ,gay marriage. En fin. Total guerra cultural.

Los avances sociales en EE. UU. están grave peligro con este fallo del SCOTUS anulando Roe v. Wade.

Los abortos lamentablemente continuaran, porque aquí lo que realmente ocurrió, fue que prohibieron el aborto legal y medicamente controlado. Mala cosa.

Ahora el panorama se torna complejo para los demócratas, pues para revertir esas tendencias proto fascistas tienen que ganar las legislaturas estatales, lo cual se ve difícil con ese Gerymandering que vienen aplicando los republicanos a ese nivel, que también impacta la designación de jueces. Lamentablemente, desde el punto de vista institucional, los republicanos tienen la sartén agarrada por el mango.

[Lander]

Historiales de búsqueda, datos de ubicación, mensajes de texto: cómo se podrían usar los datos personales para hacer cumplir las leyes contra el aborto.
En algunos de los estados más restrictivos, los expertos en derechos digitales advierten que los historiales de búsqueda de las personas, los datos de ubicación, los mensajes y otra información digital podrían ser utilizadas por las agencias de aplicación de la ley que investigan o procesan casos relacionados con el aborto. CNN

[InkeyZero]

"Avances sociales".

Retrocesos sociales. querrás decir.

¿Desde cuando matar a un inocente es un avance social?

[Caminante]

"Avances sociales".

Retrocesos sociales. querrás decir.

¿Desde cuando matar a un inocente es un avance social?

Los estados de conciencia, sentido, etc, varian de una etapa a otra del feto/bebe, en este sentido no es mucho lo que pienso discutir.

Lo que si es cierto, es que el aborto es un problema nos guste o no, y hay manera de reducirlos sin condenar ni perseguir a las madres, violar esa libertad es un atraso social, y es demostrado porque existen paises que se suponen con igual nivel de desarrollo que han tenido êxito en este asunto reduciendo los abortos y sus riesgos

[la Fuerza]

"Avances sociales".

Retrocesos sociales. querrás decir.

¿Desde cuando matar a un inocente es un avance social?

Los estados de conciencia, sentido, etc, varian de una etapa a otra del feto/bebe, en este sentido no es mucho lo que pienso discutir.

Lo que si es cierto, es que el aborto es un problema nos guste o no, y hay manera de reducirlos sin condenar ni perseguir a las madres, violar esa libertad es un atraso social, y es demostrado porque existen paises que se suponen con igual nivel de desarrollo que han tenido êxito en este asunto reduciendo los abortos y sus riesgos

Así es.

Lamentablemente, para las personas binarias y de idea fija, eso es muy difícil de entender. Ni con plastilina pues….