Nunca he defendido a Kamala, quien en mi opinión es tan impía --y cuidado sino más-- como el propio Trump. Dejé por sentado que la mayor tragedia que vivimos en nuestros tiempos es que las alternativas de liderazgo existentes reflejaban el estado de nuestra sociedad. En tal sentido, desde el 2016 las dos propuestas son consistentes con una sociedad decadente asentada en la depravación moral. En esta sociedad concupiscente, todo es subordinado a la carne, incluso la vida. Trump, Hilary, Biden, Kamala, son el síntoma de un proceso septicémico que ha tocado cada fibra de nuestra sociedad, incluso la fe, la congregación o la iglesia que en otrora eran los únicos refugios donde encontrábamos resguardo de esta enfermedad.aquisipasanada escribió: Dom Mar 09, 2025 11:24 am Buzz, precisamente este fue el punto que argumentè contigo previo a las elecciones cuando defendias a Kamala en contra de Trump
El bando "conservador" ya no es conservador, sino también liberal cuando este abraza la fornicación, el divorcio, el adulterio, la destrucción de la familia e incluso el aborto. Nada mas la semana pasada Mr. Trump firmó una ley ejecutiva que favorece de manera encubierta el asesinato de inocentes via métodos de "fertilidad". De hecho, todos los movimientos provida condenaron durante la campa esto. En contraste, por miedo o quizás que, permanecieron calladitos. ¿Y como no estarlos, si cualquier antagonismo podría desatar una ola de represalias del líder intergaláctico que ahora piensa que no tiene frenos?
Aquí te digo, no se puede juzgar a una persona públicamente en el campo de Dios porque es Dios el único que puede hacerlo. Lo que puedo juzgar como humano son las políticas de una agrupación que aplican a una Nación entera y que van directamente en contra de los mandatos de Dios. Y aquí los que representan al diablo son los liberales de extrema izquierda quienes abiertamente se alinearon con todas las depravaciones del ser humano.
Confundes juicios, con denuncias. ¿Acaso Juan Bautista conculca el sitial divino de juez cuando denunciaba la vida adultera e incestuosa de Herodes? Por supuesto que no, el Bautista movido por el Espíritu cumplía su don profético de denunciar la conducta escandalosa del "lider", cosa que por cierto los "conservadores" de la época, los fariseos y saduceos no tocaban ni con el pétalo de una rosa.
Hay quienes creen que no existen consecuencias si el "líder" es pecador, pues después de todo ¿quien no es pecador? Nada mas disparatado. Las Escrituras están llenas de ejemplos de como los pecados del líder acarrean penas sobre quienes estos lideran, particularmente sobre quienes lo han elevado a una magistratura. Israel fue arrasada por los asirios, exiliada, su pueblo esclavizado, y luego atomizado por los pecados de sus reyes. Estas 10 tribus fueron borradas del mapa por Dios por mucho menos que los líderes de hoy hacen. No es nunca lo mismo equivaler el pecado de un vecino, al pecado de un lider al que yo apoyé para que alcanzara el poder. Lo propio también sucedio con el Reino de Judá, como consecuencias de los pecados de su rey, Manasés.
Totalmente de acuerdo. Y basta un solo pecado mortal del que uno no se arrepienta, para perderse, BASTA UNO. No es como algunos creen, que una confesión verbal de fé basta para que una pila de excremento sea introducida al Cielo encubierta bajo un manto, casi como introducida como contrabando. Mierd4 es mierd4, así esta esté cubierta con un manto blanquísimo, esta nunca dejará de apestar.Por esto es que el que se alínea con la causa del diablo siempre pierde, no hay otra.
Pobres criaturas con esos nombres. No que decir de su concepto de "familia".
