Politicamente Correcto

[InkeyZero]

Todavía es fecha que no has captado lo que escribí, Lander.

A buen entendedor, pocas palabras. Solo tienes que regresar y leer con calma. En algún momento te amanece y despiertas de verdad.

[Lander]

Todavía es fecha que no has captado lo que escribí, Lander.

A buen entendedor, pocas palabras. Solo tienes que regresar y leer con calma. En algún momento te amanece y despiertas de verdad.

"Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"

[El Huerfanito]

Volvió más pargo de lo que se perdió

[InkeyZero]

Todavía es fecha que no has captado lo que escribí, Lander.

A buen entendedor, pocas palabras. Solo tienes que regresar y leer con calma. En algún momento te amanece y despiertas de verdad.

"Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"

Aprende a leer y de paso aprende honestidad intelectual.

Sé que estás copiando la costumbre de los periodistas y medios que editan videos y solo publican una fracción de las palabras de alguien para que terceros interpreten de forma guiada las palabras sacadas de su contexto, pero en este caso es hasta tonto, porque todo el mundo tiene acceso a todo lo que escribí.

Anda, tú puedes. Regresa y lee completo. Wake up, woke.

[Tupac Amaru]

Uno no termina de sorprenderse de la capacidad de estupidez de Lander, pensé que su ida del foro sería algo digna, pero que va, está vez está decide a hacer el papel de imbécil

[Lirumlarum]

Inkey hizo quedar a Quinoa como un cvlo.Tiro la piedra, escondio la mano y la dejo defendiendo su propia deshonestidad.

Nada nuevo bajo el sol... Empiezan haciendo el coro y a falta de argumentos, terminan de solistas. Ahí es donde aparecen los Fixers que en raptos de masculinidad vienen a salvar la parte, hablando del cvl0 aquí y el cvl0 allá, que los trans, que el ojete, que los amantes del agujero, que los drag Queens, que las uñas, que la pedicura, fotos, videos y toneladas de material de apoyo como expertos en la materia...


Todo un show.

[InkeyZero]

Otra a la que los prejuicios y el resentimiento le roba la comprensión lectora.

Aquí es cuando sale a relucir la intolerancia y la incapacidad de ver más allá de sus propios guiones.

Menos mal que entre ellos se apoyan.

Tranquilos, ya veo que nunca van a dar con el punto ni que lo marque con una X.

Si siguen igual de perdidos cuando termine de ver el juego de futbol (que está en el medio tiempo) les hago el croquis.

[Lirumlarum]

Todavía es fecha que no has captado lo que escribí, Lander.

A buen entendedor, pocas palabras. Solo tienes que regresar y leer con calma. En algún momento te amanece y despiertas de verdad.

¿dijiste o no dijiste que "Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"?

¿Qué tanta calma se necesita para entender eso? Está clarísimo ¿o no?

Pero ya sabemos que eres de los que irían por la vida preguntándole por ejemplo a tu vecino, padre de un niño con síndrome de down, cómo está el idiota de su hijo. Así que de ti, cualquier bajeza es predecible y discutir preceptos morales, no sería más que una absoluta pérdida de tiempo.

[InkeyZero]

Todavía es fecha que no has captado lo que escribí, Lander.

A buen entendedor, pocas palabras. Solo tienes que regresar y leer con calma. En algún momento te amanece y despiertas de verdad.

¿dijiste o no dijiste que "Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"?

¿Qué tanta calma se necesita para entender eso? Está clarísimo ¿o no?

Pero ya sabemos que eres de los que irían por la vida preguntándole por ejemplo a tu vecino, padre de un niño con síndrome de down, cómo está el idiota de su hijo. Así que de ti, cualquier bajeza es predecible y discutir preceptos morales, no sería más que una absoluta pérdida de tiempo.

Eso lo asumes tú, nunca lo he dicho yo.

La propaganda regre y el resentimiento te tienen pasando aceite.

[InkeyZero]

Hora del croquis.

¿Como empezó esto?

La misma cantaleta una y otra vez. Es una fija ver a algún regre usando la muleta del chantaje emocional.

- Si algunos de tus seres queridos tuvieran que entrar ilegalmente a otro país...
- Si un familiar tuyo fuera homosexual...
- Si conocieras a una persona trans...
- Si le dispararan a uno de los tuyos...
- Si tuvieras un hijo con condiciones especiales...

Hay algo que se llama EMPATÍA...pero los sociópatas no saben de eso.

Se entiende que no lo sepas.

Empatía y alcahuetería no son la misma cosa. Ese es el problema con ustedes los regre-zurdos. Están cableados al revés. Tienen el compás moral apuntando a un norte imaginario.

Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo, quiere usar la ley para restringir derechos individuales y/o es un participante de la culura de cancelación porque ve ofensas hasta en la sopa, no es actuar con empatía, es ayudar e instigar, es ser alcahuete y cómplice.



Como tú, pues, que eres apoyadora de la secta de las feminazis asesinas de bebés, y de hamas, los terroristas que quieren eliminar a Israel de la faz de la tierra.

¿Con los colores es suficiente o todavía?

Todavía, ¿a quién vamos a engañar?

El inmigrante ilegal viola la ley,
El homosexual es inmoral. (Lo dice la biblia, si no les gusta, mala suerte.)
La persona trans es un enfermo mental autodestructivo
El que quiere acabar con la segunda enmienda y el derecho al porte de armas es el que quiere usar la ley para restringir derechos individuales
El que ve ofensas hasta en la sopa es el que emplea sus circunstancias especiales como excusa para participar de la cultura de cancelación.

¿Todavía no ven el punto?

Claro que todavía no lo ven. Par favar. El color del cristal con el que los dem-regre-zurdos ven todo no les permite ver otros colores.

Apoyar o justificar a alguien en la comisión de delitos y pecados no es actuar con empatía, es ayudar e instigar, es ser alcahuete y cómplice.

"Pero Trump es inmoral, maluco y anaranjado y tú lo apoyas".

Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo, quiere usar la ley para restringir derechos individuales y/o es un participante de la culura de cancelación porque ve ofensas hasta en la sopa, no es actuar con empatía, es ayudar e instigar, es ser alcahuete y cómplice.

Viene a la mente algun politico conocido que haya violado la ley y hay sido encontrado culpable por fraude en su fundacion,en sus negocios,abuso sexual etc. ? Sin contar los casos que quedaron pendientes y los cuales quedaron en el aire gracias a la complicidad de todo un partido politico.



Supongo que no apoyas a este politico , o si?

Apoyo sus políticas pro Estados Unidos, no sus conductas personales cuestionables.

Pero dejando eso a un lado y para que te quede claro: hay una diferencia entre un ser humano cualquiera y los regre-zurdos: Las personas cometemos errores y si hay que pagar por ellos, se hace. En asuntos legales se sigue el debido proceso y listo.

Pero los regre-zurdos cometen errores, y en lugar de pagar por ellos, reescriben la historia y las leyes para alentar a todo el mundo a que cometa los mismos errores. Y entonces lo llaman "normal".

Así normalizaron las enfermedades mentales, la inmigración ilegal, los robos menores a cierto monto, la radicalización de antifa, blm y pro-islámicos, el racismo antiblancos, el abuso de menores con sus ideologías de género, la sexualización de infantes, la pérdida de libertades, la cultura de cancelación, la no persecución ni presentación de cargos criminales por "delitos menores", y un largo etc de conductas y políticas degeneradas que no solo los dejan libres para hacer y deshacer, sino que pervierten a las personas que les siguen el jueguito y destruyen la sociedad cnviertiendola en zoociedad.

Tú no tienes moral para señalar a nadie. Eres cómplice de todas las políticas que salen del partido dem, que son en su conjunto degeneradas.

Yo apoyo las políticas conservadoras, que son en su conjunto apegados a las buenas costumbres y tradiciones judeo-cristianas.

Las faltas personales de los conservadores no permean las políticas para la nación. Son son sus fallas personales que no codifican en leyes.

Las faltas personales de los dem-regre-zurdos son usadas como excusa para pervertir a la nación. Se convierten en invitaciones a hacer lo mismo y a crear impunidad primero y normalización después mediante leyes injustas y degeneradas.

Esa es la gran diferencia.

Este es el punto ciego que noto: Los regre-zurdos usan mucho la palabra "deshumanizar".

Es eso precisamente lo que hacen con Trump. En la mente dem, él es un inmoral que no merece perdón.

He ahí el detalle. Condenan a la persona, no los actos. y lo hacen por motivos políticos.

No le perdonan a Trump los "cargos" de los que le acusan los medios. No pueden aceptar sus acciones pro Estados Unidos, porque ya lo condenaron. Aunque la justicia estadounidense lo ha hecho pagar, eso no es suficiente. Hay que lincharlo en el tribunal de la opinión pública.

Todo lo que haga Trump está automáticamente anulado por las acusaciones en su contra.

Así que los dems no critican que actuó inmoralmente en "X" o en "Y" asunto, y no argumentan que en esos aspectos no tiene excusas ni merece apoyo. La propuesta dem es que todo lo que haga Trump viene de un inmoral y debe ser rechazado y nunca apoyado. ¿Por qué? Because of reasons, pues. Si viene de Trump es malo. ¿Qué es lo que no se entiende? ¿No?

Queda claro que las famosas muletillas regre-zurdas son pura bulla. La tolerancia de la izquierda, la inclusión, la moralidad, las segundas oportunidades, la compasión, etc, son puro bla bla.

Pura cancelación y deshumanización. Eso es lo que realmente manejan.

Esa es la posición regre-zurda que en este momento parecen defender Lander y Lirum.

En cuánto a mi posición, lo escribí claramente: Apoyo sus políticas pro Estados Unidos, no sus conductas personales cuestionables.

Pero ustedes quieren que no apoye a una persona que ustedes ya condenaron. Eso es todo.

Eso es lo que satisfaría a su corazón fariseo.

Pero resulta ser que yo no tengo problemas con las personas que fallaron, pero ahora hacen bien las cosas, sino con las personas que insistenen actuar de mala fe, indebidamente, ilegalmente, destructivamente. Como los casos que cité, y como los políticos dems que insisten en legislar para alcahuetear, normalizar y legalizar esas acciones delictivas e inmorales.

Si ni con plastilina de colores la agarraron, no hay más nada que hacer.

[Quinoa]

No hay que perder el tiempo con argumentos cuando las caretas caen y la estrategia queda allí desnuda.

Cualquier Interesado que sepa leer puede leer y entender lo que se dice.

Fijate como me acusan de saltar a defenderte cuando yo lo que defiendo es que se sea intelectualmente honestos, pero en realidad es proyectar en mi lo que están haciendo ellos trabajando en equipo si es que no son lo mismo, porque lo que está claro no necesita anteojos.

Es obvio cual es la intension y no es otra que desacreditar la opinión de dos foristas desde una supuesta superioridad.moral y ética.

Los buenos contra los malos, buscando apoyo y que crezca la manada.

La defensora de los politicamente correctos, no tiene problemas en animalizar opiniones al llamar manada a quien piensa.distinto y cosificar cómo felpudos o almas de felpudos a quien se atreve a opinar distinto. Ella es la buena y su deber es abrirle los ojos al mundo. Ella dice que es reciprocidad por el eterno llamar progres y woke a todos. Pero un progresista es una persona ampliamente conocida por sus posiciones y defensas ideológicas al igual que un woke, pero manada.o felpudo no dice nada sino que eres un animal o una cosa, es pura hipocresía y falsa moral.

Francamente patético pero nada nuevo, más bien muy obvio y ya una estrategia harto conocida pero en este caso nivel el Club de los Tigritos.

Por eso yo soy muy correcta y los trato con reciprocidad.

A mi me causan risa, pero lamentablemente en el mundo hay muchos con baja estima que caen en el chantaje y prefieren callar para no caer en la boca de los moderadores dueños de la moral. Ser uno mismo en el colectivismo es un pecado y yo soy Lobo Estepario. Yo me rio de los politicamente correctos que pretenden callarme o atacarme porque muestra que estoy arriba y yo no puedo arreglar la estupidez de los demás., a.mi.me.divierten.


Hoy más que nunca vigente el idiota y el imbécil.

[InkeyZero]

Me preocupan las premisas que manejan lirum y lander. Lástima que no puedo hacer nada por ellos, más allá de expresar una idea de distintas maneras, a ver si pueden agarrarla desde alguna perspectiva.

Las personas somos multifacéticas y actuamos en distintas áreas con mayor o menor acierto, capacidad, resultados y eficiencia. Que una persona sea menos que idónea en un área no lo descalifica en otras en las que manifiesta competencias y dirección.

De modo que no es difícil comprender que alguien apoye a Trump por sus políticas, a pesar de sus errores en otras áreas que nada tienen que ver con esas propuestas.

Difícil es comprender a las pesonas que critican ese apoyo, por la "inmoralidad de Trump", al mismo tiempo que apoyan a quienes cometen faltas, delitos y acciones reprochables, y los apoyan precisamente por esas acciones que cometieron. persisten en cometer, y promueven para que otros las cometan:

Apoyan al inmigrante ilegal precisamente porque es un inmigrante ilegal, a sabiendas que violaron y siguen violando la ley,
Apoyan al homosexual específicamente porque es homosexual, a sabiendas que viola la ley moral de Dios.
Apoyan al trans, precisamente porque es trans, aunque saben que está sufriendo de delirios autodestructivos.
Apoyan al que pretende restringir derechos individuales específicamente porque quiere restringir derechos individuales.
Apoyan al que busca cancelar a otros porque ve ofensas hasta en la sopa, precisamente porque está participando en la cultura de cancelación.

En otras palabras, mientras yo apoyo las políticas positivias de Trump que son independientes de las faltas que ha cometido, ellos apoyan y justifican al que está activamente cometiendo faltas, precisamente porque está cometiendo esas faltas.

Pero en su mente, el equivocado soy yo, el inmoral soy yo, y el que cae en contradicciones soy yo.

¯\_(ツ)_/¯

[Lander]

No sigan aclarando que oscurecen, no es teologia.

Parrafos y mas parrafos para explicar un frase que no puede ser mas clara, ademas en la que puedo asumir estamos todos de acuerdo.(tan de acuerdo estoy que la puse como firma).

"Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"

Alguien esta en desacuerdo con esta frase ? Necesita contexto ? Necesita ser aclarada?

Si alguien esta en desacuerdo con la frase...

El problema es que como el amado lider ha violado la ley varias veces e inkey lo apoya y lo justifica le sigue buscando el circulo al cuadrado para poder justificarse el mismo.

Por supuesto vienen los comentarios del indio enclosetado que nada tienen que ver con lo que se comenta.

[Senderos]

Me preocupan las premisas que manejan lirum y lander. Lástima que no puedo hacer nada por ellos, más allá de expresar una idea de distintas maneras, a ver si pueden agarrarla desde alguna perspectiva.

Las personas somos multifacéticas y actuamos en distintas áreas con mayor o menor acierto, capacidad, resultados y eficiencia. Que una persona sea menos que idónea en un área no lo descalifica en otras en las que manifiesta competencias y dirección.

De modo que no es difícil comprender que alguien apoye a Trump por sus políticas, a pesar de sus errores en otras áreas que nada tienen que ver con esas propuestas.

Difícil es comprender a las pesonas que critican ese apoyo, por la "inmoralidad de Trump", al mismo tiempo que apoyan a quienes cometen faltas, delitos y acciones reprochables, y los apoyan precisamente por esas acciones que cometieron. persisten en cometer, y promueven para que otros las cometan:

Apoyan al inmigrante ilegal precisamente porque es un inmigrante ilegal, a sabiendas que violaron y siguen violando la ley,
Apoyan al homosexual específicamente porque es homosexual, a sabiendas que viola la ley moral de Dios.
Apoyan al trans, precisamente porque es trans, aunque saben que está sufriendo de delirios autodestructivos.
Apoyan al que pretende restringir derechos individuales específicamente porque quiere restringir derechos individuales.
Apoyan al que busca cancelar a otros porque ve ofensas hasta en la sopa, precisamente porque está participando en la cultura de cancelación.

En otras palabras, mientras yo apoyo las políticas positivias de Trump que son independientes de las faltas que ha cometido, ellos apoyan y justifican al que está activamente cometiendo faltas, precisamente porque está cometiendo esas faltas.

Pero en su mente, el equivocado soy yo, el inmoral soy yo, y el que cae en contradicciones soy yo.

¯\_(ツ)_/¯

[InkeyZero]

Lander, ¿eso significa que no apoyas en sus delitos y pecados a los inmigrantes ilegales, a los homosexuales, a los trans, a quienes quieren restringir las libertades individuales, a los que promueven la cultura de cancelación, ni a los que quieren legislar para normalizar esas y otras conductas regresivas?

¿Al fin despertaste y dejaste tu afiliación al culto dem-regre-zurdo?

Me alegro por tí. Estás aprendiendo.

[Lander]

Lander, ¿eso significa que no apoyas en sus delitos y pecados a los inmigrantes ilegales, a los homosexuales, a los trans, a quienes quieren restringir las libertades individuales, a los que promueven la cultura de cancelación, ni a los que quieren legislar para normalizar esas y otras conductas regresivas?

¿Al fin despertaste y dejaste tu afiliación al culto dem-regre-zurdo?

Me alegro por tí. Estás aprendiendo.

Y dale ,asume que a tu amado lider lo tienes por encima de todo,lo divino y lo humano.

Pecados? No seas ridiculo. ( si eso vamos, mira a Trump: adulterio,fraude, avaricia,deshonesto etc etc )

Delitos ? Quien los cometa que pague,no importa quien.

[InkeyZero]

Así que recaíste y no pudiste evitar volver a la secta.

[Lander]

De verdad crees que puedes distraer de tu deshonestidad intelectual ?

Eres tan falso e hipocrita como tu amado lider.

[Lander]

Las personas somos multifacéticas y actuamos en distintas áreas con mayor o menor acierto, capacidad, resultados y eficiencia. Que una persona sea menos que idónea en un área no lo descalifica en otras en las que manifiesta competencias y dirección.

De modo que no es difícil comprender que alguien apoye a Trump por sus políticas, a pesar de sus errores en otras áreas que nada tienen que ver con esas propuestas

Cno, no se puede ser mas deshonesto.

Asi que Trump tiene errores en otras areas,como la etica,la moral,la honestidad, pero no es problema porque no es idoneo en esas areas.

Aun peor!!!! Se esta aceptando que Trump no es etico, ni moral,ni honesto pero que no importa.

Sigue abriendo hueco.

[InkeyZero]

Lo que tú digas. Ya estableciste que para tí nada de lo que haga Trump es moral, porque él es inmoral. Cancelado, pues. Unperson. La nada.

Ya llegaste a la conclusión que yo apoyo al Trump que consideras inmoral, así que para tí soy inmoral y deshonesto. No hay problema. Estás en tu derecho a opinar lo que quieras.

También estableciste que tomas como una verdad incontestable la premisa "Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo", que es una cita incompleta y deshonesta de lo que escribí, pero tú afirmaste estar de acuerdo con ella.

un frase que no puede ser mas clara, ademas en la que puedo asumir estamos todos de acuerdo.(tan de acuerdo estoy que la puse como firma).

"Apoyar o justificar al que viola la ley, actua inmoralmente, es un enfermo mental autodestructivo"

La pregunta es: ¿eso significa que no apoyas en sus delitos y pecados a los inmigrantes ilegales, a los homosexuales, a los trans, a quienes quieren restringir las libertades individuales, a los que promueven la cultura de cancelación, ni a los que quieren legislar para normalizar esas y otras conductas regresivas?

¿O significa que eres un enfermo mental autodestructivo?