Rectora de la Universidad de Harvard dimite tras polémicas por plagio y antisemitismo

[verdinegro]

Esta acusación la examino con suspicacia.El tiempo dirá.

Hace unos días escribiste algo con lo que coincido y que creo es una conducta que se repite en toda la manada: la admiración por “el arrechito”. Noto una necesidad de pertenecer al bando del que ofrece mano dura, del gritón amenazante. Es cool tener una posición política que no admite contemplaciones, donde todo es una amenaza y la única solución es degollar “culebras”. De ahí que hace poco comentara lo lleno de chavistas arrepentidos, que está el foro. Chávez era uno de esos que ofrecía freír cabezas en aceite caliente y gas del bueno, entre otros, como les gusta…

Con esta gente, no hay diálogo posible. Siguen el guión como lobotomizados y son incapaces de admitir que, el invento del plagio para sacarla del medio, se ve a años luz de distancia y que este es el resultado de enfrentarse a grupos de incuantificable poder político y económico.

Les lanzan un mendrugo de pan y ahí están haciendo el circo, contando cuántas veces repitió las mismas palabras en sus publicaciones.

Ya lo que dan es tristeza.

Por cierto, este es uno de esos casos en los que el tiempo no va a decir nada.

Claudine Gay: Cancelada.

Saludos

A la rectora la echaron no por plagio sino por "antisemitismo". Un delito nuevo no tipificado en el país de la Primera Enmienda.

[Caminante]

Hace unos días escribiste algo con lo que coincido y que creo es una conducta que se repite en toda la manada: la admiración por “el arrechito”. Noto una necesidad de pertenecer al bando del que ofrece mano dura, del gritón amenazante. Es cool tener una posición política que no admite contemplaciones, donde todo es una amenaza y la única solución es degollar “culebras”. De ahí que hace poco comentara lo lleno de chavistas arrepentidos, que está el foro. Chávez era uno de esos que ofrecía freír cabezas en aceite caliente y gas del bueno, entre otros, como les gusta…

Con esta gente, no hay diálogo posible. Siguen el guión como lobotomizados y son incapaces de admitir que, el invento del plagio para sacarla del medio, se ve a años luz de distancia y que este es el resultado de enfrentarse a grupos de incuantificable poder político y económico.

Nop. Todo es "tu, tu, ellos, ustedes, ustedes" amarguras van y vienen. Definitivamente la propia conducta del chiabista frustrado.

Por cierto, este es uno de esos casos en los que el tiempo no va a decir nada.

Respecto al tema. Yo no pienso justificar de ninguna manera un plagio ni a quien lo haga y realmente me cuesta entender como alguien asi pueda llegar a tal cargo en una universidad tan reconocida (aunque ignoro el alcance del plagio) si en realidad cometio plagio, pero como bien dice Buzz es una seleccion mas politica que de meritos aprentemente, asi que obviamente esto es mas que tambien una movida politica y encontraron el motivo para salir de ella. Como entro a ese cargo, asi salio. Es todo.

Esta el la carta de la universidad y aparantemente realizaron verificacion externa, solo se encuentra citas inapropiadas:

https://www.harvard.edu/blog/2023/12/12 ... president/

Y hasta donde entiendo, se solicito correccion.

Saludos.

[Quinoa]

El cambio de una sola palabra en una frase o el reordenamiento puede variar completamente el concepto original que se estaba tratando de transmitir.

Es tan negativo robar conocimiento y venderlo como tuyo que modificar escritos para que se ajusten a tus conceptos y percepción es sobre un tema.

El hecho de que sea negra no puede convertirse en justificativo para hacer lo incorrecto y pasarlo como poco grave o gritar persecusión por motivos racistas e ideológicos.

Todos los problemas han surgido por mezclar política en todos los ámbitos del queahacer humano donde las universidades toman partido ideológico o partidista sin mantener la neutralidad necesaria para impartir conocimiento y eso lo estamos viendo hasta en las ciencias otrora intocable.

Ojalá nos libremos del totalitarismo partidista e ideológico y podamos retornar a tiempos más serios.

[Damiron]

El nepotismo de esa minoría sobrerrepresentada en todos los ámbitos de la cultura y el poder debe ser denunciado 24/7.

Esto me suena a envidia. No existe en la tierra un grupo etnico-religioso mas exitoso que el de los judios. De los 965 ganadores del Nobel desde 1901 a la fecha, 214 son judios o descendientes de al menos un progenitor judio. Esto es el 22% del total. Considerando que los judios representan a penas el 0.2% de la poblacion, entonces concluimos que este grupo posee 110 veces el numero de estos premios en relacion al resto del mundo. Chupate esa mandarina aceituno.

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Los Ganadores del Nobel según el aceituno, son todos parientes, o panas...imagino que sus méritos los sacaron de una caja de Ariel, sus investigaciones y adelantos son plagios y sus ideas fueron copiadas del libro gordo de petete...el sabe mucho de eso, pues cada vez que trae una cita, parece sacada de los pasquines de Göbbels...

[verdinegro]

Esto me suena a envidia. No existe en la tierra un grupo etnico-religioso mas exitoso que el de los judios. De los 965 ganadores del Nobel desde 1901 a la fecha, 214 son judios o descendientes de al menos un progenitor judio. Esto es el 22% del total. Considerando que los judios representan a penas el 0.2% de la poblacion, entonces concluimos que este grupo posee 110 veces el numero de estos premios en relacion al resto del mundo. Chupate esa mandarina aceituno.

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Los Ganadores del Nobel según el aceituno, son todos parientes, o panas...imagino que sus méritos los sacaron de una caja de Ariel, sus investigaciones y adelantos son plagios y sus ideas fueron copiadas del libro gordo de petete...el sabe mucho de eso, pues cada vez que trae una cita, parece sacada de los pasquines de Göbbels...

Los judíos son una tribu endogámica. De manera que sí. Son todos parientes.

[Damiron]

La manada...como describe una forista de elite del foro, ataca...pero en contraposición, los defensores de la verdad, los reprimidos, los que siempre tienen razón pero no son oídos porque son minorías, los defensores de causas justas, si pueden ponerse de acuerdo y...solidarizarse en una sola voz (ojo eso no es manada, sino conocimiento colectivo o expresiones colectivas..no confundan) ante cosas que no tienen putaa idea pero tienen factores comunes...RAZA, PROCEDENCIA, IDEALES y...en especial...orientación política.

La última década, se ha caracterizado por tratar de simular posiciones políticamente correctas en temas de inclusividad y género, para hacer propaganda a la temática, por lo que...si eres mujer, negra, luchadora pues tendras una posición clave para que...aparentemente, se crea que se cumple con este nuevo patrón antidiscriminación y lucir que somos buenitos...

La elección de Gay fue parte de un proceso en el que...mas allá de las cualidades y las capacidades, se vio el color de piel, su discurso y el género, lo cual como una receta de cocina, tenia los ingredientes necesarios para cumplir con LA MODA...

Aqui hago una CITA NOTABLE, del forista aceituno: "Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo" esta oración solo refleja el alto nivel de conocimiento y en especial de profunda conexión con la realidad...esto viene a colación por lo siguiente:

En junio de 2022, el presidente de Harvard, Larry Bacow, anunció que dimitiría del cargo en un año. Un comité de búsqueda, dirigido por Penny Pritzker, miembro principal de la Corporación Harvard, consideró 600 nominados y seleccionó a Gay para suceder a Bacow en uno de los comités de búsqueda presidencial más cortos en la historia de la universidad.

Eso quiere decir que...de manera exprés y ROMANDO COMO REFERENCIA EL COMENTARIO DEL ACEITUNO, la PANITA PENNY PRITZKER (que fue parte del Gabinete del Afrodescendiente OBANA...que casualidad)...consideró conveniente tener a una MUJER, NEGRA, HIJAS DE INMIGRANTES, LUCHADORA DE LOS DERECHOS DE LAS MINORIAS...en una UNIVERSIDAD que...tenía que aparentar que estaba a la VANGUARDIA de la NUEVA REALIDAD GENERICA E INCLUSIVA DEL MUNDO...en conclusión, aquí se cumplirá aquello que el ACEITUNO expresó en relación a los NOBEL??? o fué por su dilatada procesión de escritos en defensa de los marginados (al parecer con su toque de copy paste) y la porque como Decana de la Facultad de Artes y Ciencias, le ahorro unos churupos a la Corporación...en detrimento de la calidad de la EDUCACIÓN, contratando puros bates quebrados y disminuyendo costes administrativos lo que le dio unas ganancias...por lo que se le agradeció en su momento los "buenos oficios"...pero, que luego vieron que fue más la sal que el chivo, porque ese ahorro, fue en detrimento de la CALIDAD y NIVEL de los estándares HARVARIANOS... (investiguen y veran).

La pregunta a es: Por qué una luchadora, una defensora, una persona que...se ha caracterizado por alzar la voz ante los atropellos en especial de los derechos de las minorías, presentándose como una paladín de la justicia, como una leona que defiende a los cachorros...después del anuncio...no ha dicho que ESTA BOCA ES MIA y asumió una posición dócil y no emitió ni un maúllo de gatito recién nacido...SERA PORQUE CUANDO EL RIO SUENA...piedras trae???

[Damiron]

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Los Ganadores del Nobel según el aceituno, son todos parientes, o panas...imagino que sus méritos los sacaron de una caja de Ariel, sus investigaciones y adelantos son plagios y sus ideas fueron copiadas del libro gordo de petete...el sabe mucho de eso, pues cada vez que trae una cita, parece sacada de los pasquines de Göbbels...

Los judíos son una tribu endogámica. De manera que sí. Son todos parientes.

Entonces los MARACUCHOS también lo son...

[Buzz]

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Jajajajaja, ahora si me hiciste reir

Lo tuyo es resentimiento y envidia al mejor estilo chabruto.

[Robespierre]

Pero se arrechan y buscan copies and paste para justificar precisamente eso, el copié and paste

Y Ursula ya pudo publicar algo ??

[Baron Harkonen]

Los progres del foro llamando chavistas a los demás...que risa.

Si son ellos los que, de manera automática y sincronizada, salen en defensa de sus ídolos woke por el simple hecho de ser de su bando, sin importarle la deleznable actitud antisemita de la susodicha lo que debería merecer el mayor de los desprecios y no solidaridades.

Pero así es el asqueroso mundo de los woke.

[verdinegro]

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Jajajajaja, ahora si me hiciste reir

Lo tuyo es resentimiento y envidia al mejor estilo chabruto.

[Buzz]

la deleznable actitud antisemita de la susodicha lo que debería merecer el mayor de los desprecios y no solidaridades.

¿Puedes ilustrarnos sobre la "actitud antisemita" de Claudine?

[InkeyZero]

La tipa llegó por tokenismo, práctica habitual entre los dem-regre-zurdos, y costumbre muy defendida entre los zurdos del foro. Por algo será.

La tipa sale por plagio. Es su responsabilidad, Punto. La agarraron en una de sus fallas más pesadas. Nadie la obligó a plagiar.

En cuánto a la "naturaleza del plagio" ahora quieren cambiar la definición y minimizar la gravedad de sus hechos.

Esa es otra de las manías regre-zurdas: Cambiar el significado de las palabras o expresiones o sustituirlas con frases aparentemente similares pero con connotaciones mucho menos grave.

Lo mismo hicieron cuando investigaron a Hillary Clinton y se descubrió que había evidencia para acusarla de negligencia grave.

Dismissed FBI agent changed Comey’s language on Clinton emails to ‘extremely careless’: report

One source told the news outlet that electronic records reveal that Strzok changed the language from “grossly negligent” to “extremely careless,” scrubbing a key word that could have had legal ramifications for Clinton.

Una fuente le dijo al medio de comunicación que los registros electrónicos revelan que Strzok cambió el lenguaje de “gravemente negligente” a “extremadamente descuidado”, eliminando una palabra clave que podría haber tenido ramificaciones legales para Clinton.

https://thehill.com/homenews/administra ... il-use-to/

Sigan creyendo que no los vemos.

[Tupac Amaru]

Pero se arrechan y buscan copies and paste para justificar precisamente eso, el copié and paste

Y Ursula ya pudo publicar algo ??

Por qué lo preguntas gordo? Acaso es porque quién no puede publicar nada es Eduvigis y Aleph?

[Senderos]

Esto me suena a envidia. No existe en la tierra un grupo etnico-religioso mas exitoso que el de los judios. De los 965 ganadores del Nobel desde 1901 a la fecha, 214 son judios o descendientes de al menos un progenitor judio. Esto es el 22% del total. Considerando que los judios representan a penas el 0.2% de la poblacion, entonces concluimos que este grupo posee 110 veces el numero de estos premios en relacion al resto del mundo. Chupate esa mandarina aceituno.

Sigues con tu supremacismo judío y el psicologismo barato. El caso de los Nobel no es más que puro nepotismo.

Los Ganadores del Nobel según el aceituno, son todos parientes, o panas...imagino que sus méritos los sacaron de una caja de Ariel, sus investigaciones y adelantos son plagios y sus ideas fueron copiadas del libro gordo de petete...el sabe mucho de eso, pues cada vez que trae una cita, parece sacada de los pasquines de Göbbels...
[/quote]


En Iron man 2 el verdadero genio era un ruso al que el judío Howard Stark (el papá del judío Iron Man) le robó sus ideas para el generador y por eso se convirtió en villano resentido con sed de venganza. En el universo de Batman el payaso psicópata atormentado conocido como el Guasón (al que siempre le negaron ayudas sociales) también fue una victima resentida del multimillonario judío Thomas Wayne (el papá de Batman) además también fue "cancelado" en el show del judío Murray Franklin pues lo invitaron para burlarse de el y por eso mató al presentador judío.









Por culpa de los judíos; todos los progres socialistas y musulmanes (quienes los únicos que son los únicos que tienen derecho a estar en este mundo) no estudian, no leen ni la gaceta hípica, es decir no se queman las pestañas para superarse más allá de sus limites y por eso los judíos deben ser exterminados y arrojados frente al mar porque palestina debe ser libre del río hasta el mar y chavez bibe.

[verdinegro]

La tipa llegó por tokenismo, práctica habitual entre los dem-regre-zurdos, y costumbre muy defendida entre los zurdos del foro. Por algo será.

Entró por tokenismo demonizando a los eurodescendientes y salió por tokenismo por meterse con los judíos.

Tengo la esperanza de que la Alt-Light lo va a entender un día.

[Caminante]

No los llamamos, es que lo demuestran solitos.

[Caminante]

Nuevamente:

https://www.harvard.edu/blog/2023/12/12 ... president/

Y hasta donde entiendo, se solicito correccion.

Saludos.

No es lo que diga un twitter ni lo que diga la "fuente", punto.

[Lirumlarum]

Tus análisis son como los de uno que anda por ahí con un parche en el ojo, vendiendo los suyos, como la pasta.

La gente valora muy poco su credibilidad, van por la vida derrochando posiciones extremistas, sesgadas, tendenciosas, acomodaticias y después pretenden que sus conclusiones sean tomadas en serio.

Que tu veas comunistas dem regre hasta cuando te miras al espejo, le ha ido restando fuerzas a ese argumento único que usas en exceso y que les convierte a ti y a tu manada, en deshonestos intelectuales.

Pero eso al final, no es mi problema. Tú eres quien tiene que lidiar con el hecho de que al ver tu avatar, ya se sepa de antemano el contenido de lo que publicas: Dem-regre-zurdoblablabla, ilustrado con al menos cinco tweets de cualquier pendejo que use las palabras “narrativa “ y “ Woke”, como prueba fehaciente de que tienes la razón.

Nop. Todo es "tu, tu, ellos, ustedes, ustedes" amarguras van y vienen. Definitivamente la propia conducta del chiabista frustrado.

Hasta usan la misma táctica para justificar sus incoherencias entre el dicho y el hecho: "La Cuarta, La Cuarta"...

Respecto al tema. Yo no pienso justificar de ninguna manera un plagio ni a quien lo haga y realmente me cuesta entender como alguien asi pueda llegar a tal cargo en una universidad tan reconocida (aunque ignoro el alcance del plagio) si en realidad cometio plagio, pero como bien dice Buzz es una seleccion mas politica que de meritos aprentemente, asi que obviamente esto es mas que tambien una movida politica y encontraron el motivo para salir de ella. Como entro a ese cargo, asi salio. Es todo.

Esta el la carta de la universidad y aparantemente realizaron verificacion externa, solo se encuentra citas inapropiadas:

https://www.harvard.edu/blog/2023/12/12 ... president/

Y hasta donde entiendo, se solicito correccion.

Saludos.

El plagio es un delito deleznable como cualquier otro y no se justifica de ninguna manera. En el caso que nos ocupa, se están sacando del medio a quien incomodó a los que ponen la platica y ostentan el poder.

La forma en que se desarrollan los hechos, hablan alto y claro. De ahí que, al igual que tú, creo que es una medida política. Y de paso, no creo ni que tenga que ver con derechas ni con izquierdas, que es el cuento con que se lo meten doblado a la manada distraída.

Saludos

[Lirumlarum]

Por ahí dicen cosas como:

moreno glamoroso y refinado, o es narco, chulo, proxeneta o enchufado...

Quien se expresa de esa manera, mal puede estar lloriqueando que hay quien esgrima el argumento de la discriminación racial.



Por lo demás… Woke, woke, woke, hasta que le dicten una palabrita nueva al ganado lanar…